|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#31
|
|||
|
|||
Citat:
[COLOR=#ff0000][COLOR=#ff0000]MANASTIREA ESPHIGMENOU din Muntele Athos este cumplit prigonita caci se opune Patriarhilor masoni din Constantinopol[/COLOR][/COLOR] Sfantul Ghelasie de la Ramet si alti sfinti au luptat sa avem o credinta curata. Nu numai in dogma, ci si in traire. Era foarte exigent in toate. Asa cum rezulta din acatistul acestui sfant, sfarsitul vietii sale si minunile savarsite arata cat de placut a fost si este in fata lui Dumnezeu. Daca ar fi trait in aceste vremuri, oare ar fi fost de acord cu ecumenismul? Acatistul Sf. Ghelasie de la Rimet |
#32
|
|||
|
|||
Cred ca este evident si nu mai e nevoie sa evidentiez eu ca pe ortodocsi intotdeauna i-a interesat adevarul si nu maiestria cosmetizarii neadevarului sa para ca arata ca un adevar. Tactica uzitata si in avocatura, mai ales pe la noi, un interlop deseori fiind dovedit ca a tinut doar post si rugaciune, chiar daca exista zece martori.
Asadar, nu aflam decat noi elemente ale confuziei catolice. Desi nu era o problema daca observam ca papa Pius IX pusese bazele schimbarii dogmei inca din 1854, acest papa se refera la altceva. Spune ca cei ce nu au auzit de Biserica nu se fac vinovati de pacatul celor ce au auzit si s-au impotrivit si au respins-o. E logic ca nu au respins ce nici nu au stiut, aceasta e si invatatura ortodoxa si nu numai in acest caz. Mai grav e pacatul facut cu buna stiinta decat cel facut in nestiinta. La fel scrie si in Sfanta Scriptura, acolo unde Apostolii nu sunt primiti si invatatura e respinsa sa isi scuture praful de pe incaltaminte si sa plece, acelora le va fi mai greu decat celor din Sodoma si Gomora. Chiar eu scriam de cateva ori ca cel ce nu a fost in BO si nu are deci botezul ortodox nu are pacatul apostaziei, a lepadarii de ortodoxie. Sa mai observam ca papa Pius IX este inclus la cei ce au afirmat dogma veche catolica, si nu la cei ce au spus noua invatatura: http://en.wikipedia.org/wiki/Extra_E...am_nulla_salus Asadar meritul de schimbare a invataturii (catolicii spun nuantare, la fel ca in cazul Filioque) revine doar conciliului Vatican II. Nu e exclus ca acesta sa fi prelucrat mesajul papei Pius IX ca sa semene cu invatatura ecumenista. Culmea, pe un preot ce a observat aceasta modificare a dogmei l-au declarat eretic, inca o dovada ca toti catolicii trebuie sa asculte orbeste de ce spune BC si papa si sa nu-si puna intrebari, negrul trebuie sa il vada alb. De fapt e posibil sa se fi schimbat si asta, Feeney a fost reprimit in BC fara sa fie nevoit sa-si retracteze "ratacirea". Mai e un aspect, Feeney spunea de fapt si altceva gresit, ca nu exista botezul sangelui si al dorintei, doar cel cu apa, lucru considerat eronat si in BO, nu numai in BC. Deci pentru orice ortodox care stie sa citeasca invatatura Vatican II spune ca si cei ce sunt in afara Bisericii se pot mantui daca sunt ignoranti (cred ca si de pagani e vorba), in dogma catolica de pana in secolul XX se spune ca nimeni din afara BC nu se poate mantui orice ar face, daca pana la sfarsitul vietii nu vine in BC. Mai e de remrcat ca aceasta a fost invatatura dintotdeauna a Bisericii si BO nu a schimbat-o niciodata si nu a interpretat-o altfel, chiar daca unii ierarhi izolati au spus altceva insusindu-si idei ecumeniste. A fost afirmata la la primul sinod local dupa cel apostolic. Invatatura cu harul din afara Bisericii si alte idei ecumeniste sunt provenite de la protestanti. |
#33
|
|||
|
|||
Despre creștinii catolici
“Am luat cunostinta de o conversatie intre Sfantul Siluan Athonitul si un arhimandrit care isi desfasura activitatea misionara printre non-ortodocsi. Acest arhimandrit il stima mult pe staret si a venit in diverse randuri sa vorbeasca cu el cu ocazia sederilor sale la Sfantul Munte.
Staretul l-a intrebat cum anume predica. Arhimandritul, care era inca tanar si lipsit de experienta, a strigat gesticuland si miscandu-se din tot trupul: [COLOR=#0000ff]“Le spun: Credinta voastra e desfranare. Totul este deformat si fals la voi si nu va veti mantui daca nu va veti cai“.[/COLOR]Staretul a ascultat, si l-a intrebat: “Si, spuneti-mi, parinte arhimandrit, cred ei in Iisus Hristos, cred ei ca este adevaratul Dumnezeu?”
__________________
"Duh este Dumnezeu și unde este Duhul Domnului, acolo este libertate." (II Cor3, 17) "Pentru Tine trăiesc, vorbesc și cânt!" (Sf. Grigorie Teologul) "Dați-mi-L pe Hristos și aruncați-mă în iad!" "Acesta este unul dintre motivele pentru care eu cred în creștinism: e o religie pe care n-ai fi putut-o născoci." (C. S. Lewis) Câteva gânduri scrise de mine: http://www.ortodoxiatinerilor.ro/iis...-duhovniceasca |
#34
|
||||
|
||||
Citat:
Prin urmare, să reținem că: -motivul excomunicării a fost neascultarea și nu erezia. De aceea, nu a trebuit să abjure. -nu există declarație formală potrivit căreia doctrina lui este eretică. -la vremea respectivă, doctrina lui a fost considerată suspectă pentru negarea Botezului Sângelui și Botezului Dorinței și nu pentru susținerea dogmei "în afara Bisericii nu există mântuire".
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#35
|
|||
|
|||
Citat:
După cum am promis, vom arăta că nu doar Papa Pius IX a susținut ideea eminamente creștină și de bun simț că Dumnezeu nu va trimite în iad un om nevinovat, ci și Sfinții Părinți. Am dat deja un citat din Justin Martirul și Filozoful, care este prăznuit în Biserica Ortodoxă la 1 iunie. Vor mai veni citate și din alți sfinți, inclusiv din Sfântul Ioan Gură de Aur, în sprijinul acestei poziții. Domnule Cătălin, sectarismul domneavoastră se vădește prin aceea că vă interesează mai mult să faceți parte dintr-un club elitist ("numai noi ne mântuim, noi suntem speciali, noi suntem unici, ceilalți merg sigur în iad") și pe cale de consecință, nu aveți motiv să vă supărați pe cei care vă arată adevărul. Supărați-vă pe ideile dumneavoastră anti-creștine și reveniți la cunoașterea Dumnezeului Adevărat, care este în aceeași măsură Dragoste și Dreptate. |
#36
|
||||
|
||||
Citat:
Dar Sacramentele, sunt necesare pentru salvare ? Auziți ce spune Sf Toma din Aquino (Summa Th, III/61): "După cum spune Dionysius (Eccl.Hier.V) starea din Legea Nouă se află între starea din Legea Veche, ale cărei preînfățișări sunt îndeplinite în Legea Nouă și starea de glorie, în care tot adevărul va fi în mod deschis și perfect revelat. Prin urmare, atunci nu vor fi Sacramente. Dar acum, din moment ce cunoaștem "prin oglindă, în ghicitură" (1 Cor 13:12) ne sunt necesare semnele sensibile pentru a ajunge la lucrurile spirituale: acestea sunt oferite de Sacramente."
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#37
|
|||
|
|||
Citat:
|
#38
|
||||
|
||||
Da. El nu este limitat la acestea. Dar noi, suntem limitați la acestea.
Cu alte cuvinte, Biserica nu poate nici predica, nici face altceva decât a fost învățată de învățătorul ei. El ne-a lăsat o ușă, care este El însuși. De ce, atunci, să dăm cu capul în zid ? De ce să spunem că noi nu avem nevoie de nicio ușă ca să ne mântuim, ori că știm noi o ușă, una pur spirituală, pe care Părinții nu au cunoscut-o ? Ceea ce spuneți dv oferă o speranță. Dar ceea ce spun eu oferă siguranță. Cum vreți să vă mântuiți: cu speranță sau cu siguranță ?
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com Last edited by Mihnea Dragomir; 18.12.2011 at 23:26:47. Motiv: explicitare |
#39
|
|||
|
|||
Citat:
Last edited by catalin2; 18.12.2011 at 23:33:27. |
#40
|
|||
|
|||
Citat:
Pe de altă parte, nu ni se îngăduie nici să pierdem speranța în ceea ce-i privește pe cei la care Evanghelia n-a ajuns încă. Cele două nu se exclud, ci se completează reciproc. Dacă Mântuitorul a spus "Ceea ce nu-i cu putință la oameni, este cu putință la Dumnezeu" (citez din memorie), nu înseamnă că omul trebuie să se culce pe o ureche în ce privește lucrarea încredințată lui de Dumnezeu. |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
MOASTELE CATOLICE | pacatoasa.. | Moaste | 179 | 09.12.2016 14:50:58 |
Rusinea de a fi ortodox sau politicianul ortodox in Europa unita | mihaiB | Despre Biserica Ortodoxa in general | 0 | 08.08.2012 13:13:45 |
666 confuzia secolului | andreicozia | Generalitati | 250 | 04.04.2011 23:51:50 |
Nunta ortodox rit nou cu ortodox rit vechi | Lumi79 | Nunta | 2 | 05.01.2007 14:05:29 |
|