Evolutionismul-religia care pregateste venirea antihristului!

[bogdan81]

Eugen,

Nu inteleg. Ce au sfintii parinti cu evolutionismul? Ce are afirmatia Sf. Siluan despre har cu teoria ca omul se trage din maimuta?
Cu alte cuvinte, ce are harul cu maimuta ?

[bogdan81]

Si inca ceva. Fraza ca "omul e animal indumnezeit" apartine unui teolog modern - Panaiotis Nellas. Aratati-mi un singur sfant parinte care afirma ca omul e un animal.

În prealabil postat de bogdan81

Eugen,

Nu inteleg. Ce au sfintii parinti cu evolutionismul? Ce are afirmatia Sf. Siluan despre har cu teoria ca omul se trage din maimuta?
Cu alte cuvinte, ce are harul cu maimuta ?

<<Domnul ne iubeşte fără sfârşit pe noi, păcătoşii, şi dă omului pe Duhul Sfânt, şi prin Duhul Sfânt sufletul cunoaşte pe Domnul şi îşi găseşte fericirea în El, îi mulţumeşte şi-L iubeşte, şi în marea lui bucurie îi este milă de întreaga lume şi doreşte cu tărie ca toţi oamenii să cunoască pe Dumnezeu, pentru că Domnul însuşi doreşte aceasta pentru toţi. însă, într-adevăr, aceasta este cu putinţă numai prin har, chiar şi într-o mică măsură. Dar, fără har, sufletul e asemenea unui dobitoc.>>
(Cuviosul Siluan Athonitul, Intre iadul deznadejdii si iadul smereniei, Editia a IV-a, Editura DEISIS, Sibiu, pag. 275)>>

<<Dumnezeu e cunoscut prin Duhul Sfânt si nu numai cu mintea. Omul nu-l cunoaste pe Dumnezeu in felul unui dobitoc lipsit de minte.
(Cuviosul Siluan Athonitul, Intre iadul deznadejdii si iadul smereniei, Editia a IV-a, Editura DEISIS, Sibiu, pag. 288)>>

În prealabil postat de myself00

Sesiunea I: vârsta pământului
partea I: http://www.youtube.com/watch?v=cvz6LTysUIU
partea II: http://www.youtube.com/watch?v=5UMtodU1k9Y

Sesiunea II: grădina edenului
partea I: http://www.youtube.com/watch?v=VIhoOgoGUFY
partea II: http://www.youtube.com/watch?v=sqtsEAmpf_A

Sesiunea III-a Biblia și dinozaurii
partea I : http://www.youtube.com/watch?v=JobaEsd8KLA
partea II: http://www.youtube.com/watch?v=a41PZyv0F0A

Sesiunea IV-a : minciunile din manuale
partea I: http://www.youtube.com/watch?v=ewJVymayn-k
partea II: http://www.youtube.com/watch?v=gvcONtvJdfY

Sesiunea V-a: capcanele evoluției
partea I: http://www.youtube.com/watch?v=kafbE90tW58
partea II: http://www.youtube.com/watch?v=j44AKrHMA0w
partea III: http://www.youtube.com/watch?v=5L0GGNF-cvc

Sesiunea VI: potopul
partea I: http://www.youtube.com/watch?v=ZVYnkqDB0uc
partea II: http://www.youtube.com/watch?v=Kbqdi7lU1Gg
partea III: http://www.youtube.com/watch?v=JKnhj9pTL2I

Sesiunea VII-a: întrebări și răspunsuri
partea I: http://www.youtube.com/watch?v=Tu5n1ahlY3Y
partea II: http://www.youtube.com/watch?v=4L2Uwe-nFa0
partea III: http://www.youtube.com/watch?v=r9wMS4hETS4

Sesiunea VIII: întrebări și răspunsuri
partea I: http://www.youtube.com/watch?v=eL24QKOtYzc
partea II: http://www.youtube.com/watch?v=7lZB5Qr2gkI

Has Science Confirmed That Humans Have Evolved From Apes?
http://www.youtube.com/watch?v=1KGserSbFcw

Intrebare:

Cand e vorba de combaterea darwinismului, nu mai e o problema daca sunt recomandate conferintele – de pe You Tube – ale unor crestini baptisti fie ei si independenti ?

Eu nu pot sa-i hulesc pe cei de alte credinte sau religii si nici sa am buzunarele pline de pietre pentru o eventuala intalnire cu ei. Eu cred ca toti oamenii sunt creatia lui Dumnezeu(nu e din gandirea mea, e din Sfanta Scriptura, Biblia). Si mai stiu ca „Domnul vrea ca toti oamenii sa se mantuiasca”( Cuviosul Siluan Athonitul, Intre iadul deznadejdii si iadul smereniei, Editia a IV-a, Editura DEISIS, Sibiu, pag. 275)>>

De aceea, orice om de pe pamant este”aproapele” pe care Dumnezeu ne porunceste sa-l iubim. Si acest domn Kent E. Hovind e aproapele nostru. N-am nimic de impartit cu dl. Hovind. Nu se va mantui in locul meu. Locul meu in Rai (daca am vreunul) tot pe mine ma asteapta.

Dar aici e vorba de principii: daca avem principii.


Cine este domnul Kent E. Hovind?

<<Kent E. Hovind (born January 15, 1953) is an American young Earth creationist

Residence: currently incarcerated at the Federal Correctional Institution at Berlin, New
Hampshire by the Federal Bureau of Prisons

Occupation: Evangelist, Christian theme park operator

Known for: Advocate of Young Earth creationism, convicted of tax-related crimes

Religion: Independent Baptist[1]>>

<<Between 1975 and 1988, Hovind served as an assistant pastor and teacher at three private Baptist schools, including one he started.[2] As these were private schools, Hovind was not required to have any teaching credentials or accredited qualifications.[6][7] In 1991, Hovind started Creation Science Evangelism.>>

<<Hovind's ideas have been published in the controversial Chick Tracts, comic strips intended to convert people to fundamentalist Christianity.[60] >>
http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

[myself00]

În prealabil postat de Nastya

Intrebare:

Cand e vorba de combaterea darwinismului, nu mai e o problema daca sunt recomandate conferintele – de pe You Tube – ale unor crestini baptisti fie ei si independenti ?

Eu nu pot sa-i hulesc pe cei de alte credinte sau religii si nici sa am buzunarele pline de pietre pentru o eventuala intalnire cu ei. Eu cred ca toti oamenii sunt creatia lui Dumnezeu(nu e din gandirea mea, e din Sfanta Scriptura, Biblia). Si mai stiu ca „Domnul vrea ca toti oamenii sa se mantuiasca”( Cuviosul Siluan Athonitul, Intre iadul deznadejdii si iadul smereniei, Editia a IV-a, Editura DEISIS, Sibiu, pag. 275)>>

De aceea, orice om de pe pamant este”aproapele” pe care Dumnezeu ne porunceste sa-l iubim. Si acest domn Kent E. Hovind e aproapele nostru. N-am nimic de impartit cu dl. Hovind. Nu se va mantui in locul meu. Locul meu in Rai (daca am vreunul) tot pe mine ma asteapta.

Dar aici e vorba de principii: daca avem principii.


Cine este domnul Kent E. Hovind?

<<Kent E. Hovind (born January 15, 1953) is an American young Earth creationist

Residence: currently incarcerated at the Federal Correctional Institution at Berlin, New
Hampshire by the Federal Bureau of Prisons

Occupation: Evangelist, Christian theme park operator

Known for: Advocate of Young Earth creationism, convicted of tax-related crimes

Religion: Independent Baptist[1]>>

<<Between 1975 and 1988, Hovind served as an assistant pastor and teacher at three private Baptist schools, including one he started.[2] As these were private schools, Hovind was not required to have any teaching credentials or accredited qualifications.[6][7] In 1991, Hovind started Creation Science Evangelism.>>

<<Hovind's ideas have been published in the controversial Chick Tracts, comic strips intended to convert people to fundamentalist Christianity.[60] >>
http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

Iar intrebarea dvs este...?

[iuliu46]

În prealabil postat de Nastya

Intrebare:

Cand e vorba de combaterea darwinismului, nu mai e o problema daca sunt recomandate conferintele – de pe You Tube – ale unor crestini baptisti fie ei si independenti ?

Eu nu pot sa-i hulesc pe cei de alte credinte sau religii si nici sa am buzunarele pline de pietre pentru o eventuala intalnire cu ei. Eu cred ca toti oamenii sunt creatia lui Dumnezeu(nu e din gandirea mea, e din Sfanta Scriptura, Biblia). Si mai stiu ca „Domnul vrea ca toti oamenii sa se mantuiasca”( Cuviosul Siluan Athonitul, Intre iadul deznadejdii si iadul smereniei, Editia a IV-a, Editura DEISIS, Sibiu, pag. 275)>>

De aceea, orice om de pe pamant este”aproapele” pe care Dumnezeu ne porunceste sa-l iubim. Si acest domn Kent E. Hovind e aproapele nostru. N-am nimic de impartit cu dl. Hovind. Nu se va mantui in locul meu. Locul meu in Rai (daca am vreunul) tot pe mine ma asteapta.

Dar aici e vorba de principii: daca avem principii.


Cine este domnul Kent E. Hovind?

<<Kent E. Hovind (born January 15, 1953) is an American young Earth creationist

Residence: currently incarcerated at the Federal Correctional Institution at Berlin, New
Hampshire by the Federal Bureau of Prisons

Occupation: Evangelist, Christian theme park operator

Known for: Advocate of Young Earth creationism, convicted of tax-related crimes

Religion: Independent Baptist[1]>>

<<Between 1975 and 1988, Hovind served as an assistant pastor and teacher at three private Baptist schools, including one he started.[2] As these were private schools, Hovind was not required to have any teaching credentials or accredited qualifications.[6][7] In 1991, Hovind started Creation Science Evangelism.>>

<<Hovind's ideas have been published in the controversial Chick Tracts, comic strips intended to convert people to fundamentalist Christianity.[60] >>
http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

Nu inteleg ce aveti cu el, din punct de vedere religios e clar ca suntem departe noi ortodocsii. Dar mie personal mi-au placut filmele si mai ales dezbaterile la care Howind a participat.
Probabil ca multe din lucrurile pe care le-a spus acolo nu se sustin. Probabil ca unele lucruri au fost preluate din alte carti mai "entuziaste". Dar eu personal am invatat lucruri noi urmarindu-l pe Howind.
De exemplu in una din dezbateri biologul Matthew Rainbow este de acord cu Howind ca teoria Big Bang e mai mult metafizica decat stiinta. Sigur ca ateii sar repede si spun ca nu stie biologul ce stie astrofizicianul, dar e un exemplu bun ca sa ne dam seama ca omul de stiinta vede ca sunt lucruri in neregula atunci cand nu este afectat direct.
Si mi-a mai placut evolutia furculitei .

[catalin2]

În prealabil postat de Nastya

Intrebare:

Cand e vorba de combaterea darwinismului, nu mai e o problema daca sunt recomandate conferintele – de pe You Tube – ale unor crestini baptisti fie ei si independenti ?

La fel cum nu e o problema ca si calculatorul la care ne uitam nu e facut de ortodocsi, probabil. Datele stiintifice nu au legatura cu religia, de exemplu evolutionistii teisti iau de obicei date si conceptii furnizate si de atei.

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de flying

Kent Hovind ,care a fost timp de 15 ani profesor de stiinte, a ucis si ingropat evolutionismul intr-un mod magistral [...]

Cu aceste filme puteti ,foarte simplu , contra orice ateist de pe planeta Pamant ,dar e mai practic sa va rugati pentru ei....decat sa va pierdeti timpul si energia in dialoguri sterile...

Asa de magistral a ingropat Kent Hovind evolutionismul ca el se preda bine-mersi in cam toate facultatile de biologie din lumea civilizata, inclusiv de pilda, cea din Bucuresti: http://www.bio.unibuc.ro/pdf/orar/or...ie_II_2013.pdf

Dar cine este Kent Hovind si care este teoria lui? Cand critici ceva este cinstit sa vii cu o idee in loc, altminteri s-ar putea ca lumea sa te creada un mistocar amuzant, si cam atat; nu am rabdare sa traduc dar sunt convins ca se intelege ideea:

În prealabil postat de Wikipedia

The "Hovind Theory"

Hovind summarizes his version of the young Earth creation story in the self-titled "Hovind Theory" taken from a variety of creationist sources.[49][50] The "Hovind Theory" was presented at Hovind's lectures and in his work "Unmasking the False Religion of Evolution".[50] Hovind explained the Biblical account of Noah as follows: Noah's family and two of every "kind" of animal (including young dinosaurs)[51] safely boarded the Ark before a −300 °F (−184 °C) ice meteor came flying toward the Earth and broke up in space. Some of the meteor fragments became rings and others caused the impact craters on the moon and some of the planets. The remaining ice fragments fell to the North and South Poles of the Earth, concentrated towards those regions by the Earth's magnetic field.

He explains the fossils were created by billions of organisms that were washed together by the mass destruction of the worldwide flood, buried, and fossilized.[52]

The resulting "super-cold snow" fell near the poles, burying the mammoths standing up.[50] Ice on the North and South Poles cracked the crust of the Earth, releasing the fountains of the deep, which in turn caused certain ice age effects, namely the glacier effects. This made the Earth "wobble around" and collapsed the vapor canopy that protected it.

During the first few months of the flood, the dead animals and plants were buried, and became oil and coal, respectively. The last few months of the flood included geological instability, when the plates shifted. This period saw the formation of both ocean basins and mountain ranges, and the resulting water run-off caused incredible erosion – Hovind states that the Grand Canyon was formed in a couple of weeks during this time.[53] After a few hundred years, the ice caps slowly melted back, retreating to their current size, and the ocean levels increased, creating the continental shelves. The deeper oceans absorbed much of the carbon dioxide in Earth’s atmosphere and thus allowed greater amounts of radiation to reach the Earth's surface. As a result, human lifespans were shortened considerably in the days of Peleg.

Care dintre dvs, cei care ati facut misto in mod copios la adresa oamenilor de stiinta pe acest topic, sunteti dispusi sa aparati teoria de mai sus? Cum ar fi sa aduceti argumente in fata unor arheologi, geologi sau astronomi profesionisti, cu totii jigniti in corpore de "teoria" de mai sus?

[iuliu46]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

Asa de magistral a ingropat Kent Hovind evolutionismul ca el se preda bine-mersi in cam toate facultatile de biologie din lumea civilizata, inclusiv de pilda, cea din Bucuresti: http://www.bio.unibuc.ro/pdf/orar/or...ie_II_2013.pdf

Dar cine este Kent Hovind si care este teoria lui? Cand critici ceva este cinstit sa vii cu o idee in loc, altminteri s-ar putea ca lumea sa te creada un mistocar amuzant, si cam atat; nu am rabdare sa traduc dar sunt convins ca se intelege ideea:



Care dintre dvs, cei care ati facut misto in mod copios la adresa oamenilor de stiinta pe acest topic, sunteti dispusi sa aparati teoria de mai sus? Cum ar fi sa aduceti argumente in fata unor arheologi, geologi sau astronomi profesionisti, cu totii jigniti in corpore de "teoria" de mai sus?

Pai nimeni nu a facut misto la adresa oamenilor de stiinta, doar la adresa evolutionistilor.
Apoi daca arati ca o anumita idee este gresita nu trebuie sa vii neaparat cu o alternativa.Inseamna ca realitatea de pe teren nu sustine ideea respectiva. Daca Howind fabuleaza asta nu inseamna ca daca "teoria" lui e gresita atunci evolutionismul e adevarat. Si in plus Howind nu a cerut niciodata ca "teoria " lui sa fie invatata la scoala.Nici nu a fost platit de la buget ca sa isi construiasca teoria sau s-o predice altora.

[Alin.D.Zaharia]

În prealabil postat de iuliu46

Si in plus Howind nu a cerut niciodata ca "teoria " lui sa fie invatata la scoala.

În știință termenul de „Teorie” are altă semnificație decât ce crezi tu, greșeală care foarte multe persoane o fac.
Când spun Teoria Relativității, Teoria Gravitației sau Teoria Evoluției nu înseamnă o idee speculativă despre aceste subiecte ci definiția clară și dovedită ale acestor subiecte.
Evoluția este la fel de adevărată ca și gravitația, amândouă au trecut prin același sistem riguros și dacă zici că nu crezi în evoluție dar crezi în gravitație înseamnă că ești un ipocrit.

De ce nu a ajuns teoria lui Howing să fie învățată în școli? Pentru că nu este o teorie în termeni științifici ci o teorie formală adică doar o idee ce i-a venit lui în cap dar nu are baze în nimic, mai pe scurt o speculație.

Teoria Evoluției este un subiect ce face parte din Biologie la fel cum Teorema lui Pitagora face parte din Matematică. Nu trebuie nimeni să ceară de la școală sau de la stat ca să fie învățat Teorema lui Pitagora, sau Teoria Gravitației la ora de fizică, îți sunt predate pentru că fac parte din acele subiecte științifice.