Cu cine a avut Cain copii?

[BogdanF2]

În prealabil postat de RaduIoan

Cu cine a avut Cain copii daca era doar el cu Set?
Tot cu o sora de a lui? Sau existau oameni deja pe langa cei creati de Dumnezeu, in plus fata de cuplu Adam si Eva?

Probabil cu o sora de-a lui, scrie clar in Biblie ca Adam si Eva au avut mult mai multi copii.

Incestul nu cred ca era un pacat atunci, avand in vedere ca nu existau alternative.

[danyel]

Adam si Eva au avut multi copii acestia la randul lor au avut altii si tot asa, cand Dumnezeu ii spune lui Cain ca-i va da un semn ca nimenea sa nu-l ucida e evident ca deja pe suprafata pamantului existau mai multi oameni, in acele vremuri femeile dadeau nastere multor copii , nu existau femei moderne :) si cel mai probabil primele sarcini le aveau la varste fragede , aprox 14 ani, a acuza de incest la acea vreme e o chestie cel putin idioata, e ca si cum ai acuza leii de crima pt ca omoara sa supravietuiasca

[Dalyana]

În prealabil postat de BogdanF2

Probabil cu o sora de-a lui, scrie clar in Biblie ca Adam si Eva au avut mult mai multi copii.

Incestul nu cred ca era un pacat atunci, avand in vedere ca nu existau alternative.

Dar nu scria ca Adam si Eva a avut o fiica, doar ca Cain a plecat de la fata lui Dumnezeu si a locuit in tinutul Nod unde si-a gasit femeia sa , care l-a nascut pe Enoh .. iar apoi specifica ca Adam si Eva l-au facut pe Set in locul lui Cain. Nu inteleg nici eu asta
..

[Mihailc]

În prealabil postat de Dalyana

Dar nu scria ca Adam si Eva a avut o fiica, doar ca Cain a plecat de la fata lui Dumnezeu si a locuit in tinutul Nod unde si-a gasit femeia sa , care l-a nascut pe Enoh .. iar apoi specifica ca Adam si Eva l-au facut pe Set in locul lui Cain. Nu inteleg nici eu asta
..

Zilele pe care le-a trăit Adam după naşterea lui Set au fost şapte sute de ani şi i s-au născut fii şi fiice. (Geneza 5:4)

Cartea Facerii nu este o cronică amănunţită a neamului omenesc, ci începutul istoriei întrupării lui Dumnezeu, de aceea reţine doar momentele semnificative ale acestei istorii. În epoca redactării cărţilor lui Moise în versiunea pe care o avem noi astăzi, era încă vie tradiţia orală, transmisă din generaţie în generaţie prin intermediul naraţiunilor rituale. În vremurile acelea oamenii nu-şi întemeiau credinţa pe rezolvarea integrală de puzzle-uri logice pentru înlăturarea disconfortului ignoranţei, cum fac modernii şi postmodernii. Ei aveau credinţă/încredere că ceea ce primesc de la părinţii lor este adevărul, chiar dacă formele prin care este transmis acest adevăr corespunde sau nu criteriilor de raţionalitate ale momentului .

Deci problema noastră ar fi: avem credinţă/încredere că primim de la Tradiţie exact ceea ce ne interesează în mod esenţial, sau ne blocăm în detalii nesemnificative de dragul exigenţelor ideo-logice?

[cozia]

În prealabil postat de Dalyana

Dar nu scria ca Adam si Eva a avut o fiica, doar ca Cain a plecat de la fata lui Dumnezeu si a locuit in tinutul Nod unde si-a gasit femeia sa , care l-a nascut pe Enoh .. iar apoi specifica ca Adam si Eva l-au facut pe Set in locul lui Cain. Nu inteleg nici eu asta
..

Cred ca nu se ia in consideratie faptul ca vietuitoarele pamantului - animalele- erau deja create de Dumnezeu.

Aceste vietuitoare includ subspeciile umane: familia australopitecus, Pitecantropus, erctus, Neandertalii si alte subspecii mai mult sau mai putin paroase si posibil pe placul lui Cain. Avea pe alese iar de dresat o neandertaloaica sa faca curat, sa spele si sa gateasca, sa creasca copiii nu cred ca era o problema.

De acolo banuiesc ca se si trage diversitatea faciala(moacele) si pigmentarea diverselor triburi.

[rentacarotopeni85]

Geneza mi se pare cel mai dificil subiect din Biblie pe care nu l-am prea inteles

[cozia]

În prealabil postat de rentacarotopeni85

Geneza mi se pare cel mai dificil subiect din Biblie pe care nu l-am prea inteles

Numai Geneza?
Si VT si NT sunt o sursa nesecata de mistere profunde si absolut fascinante care nu se puteau crea sau scrie "pe genunchi" de catre unul sau mai multi scriitori. Asta-i clar!

[Andrew]

În prealabil postat de cozia

Numai Geneza?
Si VT si NT sunt o sursa nesecata de mistere profunde si absolut fascinante care nu se puteau crea sau scrie "pe genunchi" de catre unul sau mai multi scriitori. Asta-i clar!

Corect.

Dar și Noul și Vechiul Testament, duhovniceste, pot fi descifrate. Căci Sfântul Ioan Gura de Aur ne spune:

"Scopul Vechiului Testament a fost sa-l facă pe om, din nou om, pe când scopul Noului Testament este sa-l facă pe om înger. Cu alte cuvinte, pentru ca răutatea l-a făcut pe om sa-si piarda trasaturile sale specifice, ajungând pana la asemănarea sa cu animalele iraționale și cu fiarele sălbatice, legea mozaica l-a scăpat mai întâi de răutate, iar legea evanghelica a harului i-a dat apoi virtutea îngerească. Scopul celor Doua Testamente este îndreptarea omului."

Extras din cartea - Sfântul Ioan Gura de Aur - Problemele Vietii

[cozia]

În prealabil postat de Andrew

Scopul celor Doua Testamente este îndreptarea omului."[/b][/i]

Extras din cartea - Sfântul Ioan Gura de Aur - Problemele Vietii

Absolut, indreptare, mai ales cand vine vorba de slujirea Stapanului/Imparatului acestei Lumi Materiale.

La fiecare colt de strada ar trebui sa fie scris:

"Nu puteti sluji lui Dumnezeu si lui Mamona"

Pana si Stapanii Banilor, Trilionarii lumii, Vanguard si altele, au realizat ca Progresul Material a luat sfarsit, am ajuns intr-un puct Terminus al acestui Capitol, si in interviuri NE COMUNICA direct ca trebuie sa ne schimbam comportamentul!