INTREBARE....adventist

[dimon]

În prealabil postat de tigerAvalo9

Ca sa afli mai mult despre aceasta secta cauta pe wikipedia .Scrie pe google ,adventistii si unde gasesti adventist-wikipedia acolo cauta.Dar numai vorbi cu oameni de alta secta ,cine stie ce au in cap ei.

Vreau sati spun ca au ei in cap mult mai multa minte decit ai tu sau iti imaginezi tu.

[dimon]

[quote=vsovi;99078]Domnul a schimbat-o ca sa fie tzinuta vechea Sambata, Duminica, de sambata seara pana luni dimineatza, iar voi va luatzi dreptul s-o schimbatzi la loc sa punetzi sabatul sambata pentru ca e potrivit acolo zicetzi voi, ca asha scrie shi asha deducetzi voi ca acolo a lasat-o Dumnezeu, poi nu pricepetzi ca Sfanta Duminica e mai mult decat vechea sambata? shi o contzine shi pe aia?, dar nu va spun taina Sabatului ca este prea mare taina shi o sa o hulitzi.
De ce tot dai atatea citate?, ca sa argumentezi mereu minciuna? fiindca nu crezi?... ca dumneata precis nu crezi ca sarbatoreshte Dumnezeu vechiul Sabat Duminica, dupa inviere il Sarbatoreshte Duminica impreuna cu poporul Lui... iar cine nu-l sarbatoreshte cu Domnul, Duminica, ma intreb cu cine il sarbatoreshte sambata? cu cine? probabil cu sambatarii ori cu jidovii.

Esti sigur ca Domnul a schimbat Sabatul?Eu pot sati dovedesc ca te cam gresesti.Si Domnul nu sarbatoreste Duminica nu a sarbatorito si nici no va face vre-o data.El nu da legi si tot el sa le incale.Sabatul(simbata) se trage de la facerea lumi si va merge si in vesnicii.citeste si o sa te convingi singur.Oamenilor doar atit doar le trebuie sa citeasca.

[danyel]

În prealabil postat de dimon

Vreau sati spun ca au ei in cap mult mai multa minte decit ai tu sau iti imaginezi tu.

bine ca au, minte, nu mintea te mantuieste ci smerenia, asta te inalta si vad ca asta va lipseste si voua si tuturor neo-protestantilor

secta ta e cladita pe vorbe omenesti e clar ca lumina ca o interpretare a Scripturii a lui EG White numesti tu Cuvantul Lui Dumnezeu, dar toate interpretarile Bisericii a parintilor care s-au lepadat de patimi prin post si rugaciune , le numesti invataturi omenesti, poi de ce nu e invers?

[Iustin32]

În prealabil postat de dimon

De unde esti tu asa sigur ca e cladita pe minciun?tu pe ce esti cladit?pe traditia preotilor, pe vorbe, pe gindiri omenesti.Trebuie sa stii ca biserica adventista se contine doar pe vorbele lui Dumnezeu(Sfinta Scriptura)

[SIZE=3]De la inceputul istoriei lor, adventiştii de ziua a şaptea au pretins că ei sunt rămăşiţa bisericii din Apoc. 12:17, deoarece aveau un profet printre ei; adică pe doamna E.G. White. Au insistat mereu că ei au "darul profeţiei" (Apoc. 19:10). Atunci cand cei ce s-au opus părerilor lor au argumentat că avem "duhul profeţiei" in scrierile profeţilor păstrate in Scriptură, au negat, şi au argumentat ntr-un mod cat se poate de dogmatic că a avea duhul profeţiei inseamnă acolo a avea un profet viu in biserică. Dar profetul lor a murit. Unde e acum "duhul lor de profeţie? Conform unui argument foarte folosit, nu au un duh de profeţie, şi prin urmare nu pot fi rămăşiţa bisericii din Apoc.12:17. Moartea lui Ellen White le-a distrus argumentul. [/SIZE]
[SIZE=3]Dacă spun acum că au duhul profeţiei in scrierile lor, ei admit ce-au negat intotdeauna; şi anume că scrierile profeţilor conţin duhul profeţiei. Dacă au duhul profeţiei in scrierile lăsate de profetul lor, atunci intotdeauna am avut duhul profeţiei in scrierile lăsate de profeţii Bibliei. Toţi cei care au Biblia şi cred in ea, au duhul profeţiei in scrierile din ea. Prin urmare, pretenţia adventiştilor de ziua a şaptea că ei sunt singurul trup de creştini care au duhul profeţiei s-a dovedit a fi falsă prin propriile lor cuvinte. Prima lor teorie referitoare la duhul profeţiei i-ar obliga să facă rost imediat de un alt profet in viaţă sau să renunţe la argumentul lor in favoarea "duhului profeţiei" pe care se presupune c l-a avut doamna White. Acest lucru le-ar distruge intreaga lor teorie referitoare la acest subiect.[/SIZE]
[SIZE=3]Timp de şaptezeci de ani, au pretins ca sunt rămăşiţa bisericii din Apoc.12:17, deoarece aveau un profet viu in biserică. Dar acum profetul lor e mort şi nu au altul pentru a prelungi "duhul profeţiei." Sunt in aceeaşi situaţie cu celelalte biserici şi, conform propriului lor argument, nu pot fi acum rămăşiţa bisericii. Conform Scripturii "Poporul piere din lipsă de descoperire" iar argumentul lor principal era că trebuiau să existe viziuni, viziuni ale unui profet in viaţă, pentru ca oamenii să fie in siguranţă şi să nu piară. Acum, singura persoană care, in opinia lor, a avut viziuni adevărate, a murit. Şi unde sunt acum viziunile fără de care piere poporul? [/SIZE]
[SIZE=3]Autorul ii rămane indatorat liderului A.T. Jones, fost redactor al ziarului bisericii lor Review and Herald, pentru firul logic şi argumentele prezentate aici. El a respins punctul lor ingust de vedere referitor la acest subiect şi a fost inlăturat fără a fi ascultat şi fără drept de apel.[/SIZE]
[SIZE=3]Pană in ultimul moment, au apelat mereu la doamna White pentru a rezolva noi probleme care se tot iscau printre ei. Chiar la sfarşitul vieţii sale, i-au incredinţat toate disputele doctrinare care cauzau diviziuni intre liderii lor. Odată cu trecerea timpului, cine va rezolva acum noile probleme şi intrebări care apar mereu in lucrarea lor? Vor trebui să fie rezolvate de oamenii lor neinspiraţi, dispuşi greşelii, la fel ca şi in celelalte biserici. Prin urmare, au aceleaşi şanse să greşească, la fel ca şi celelalte biserici.[/SIZE]

[SIZE=3][/SIZE]

[SIZE=3][/SIZE]

[vasinec]

În prealabil postat de danyel

secta ta e cladita pe vorbe omenesti e clar ca lumina ca o interpretare a Scripturii a lui EG White numesti tu Cuvantul Lui Dumnezeu, dar toate interpretarile Bisericii a parintilor care s-au lepadat de patimi prin post si rugaciune , le numesti invataturi omenesti, poi de ce nu e invers?

La baza credintei noastre este Sfanta Scriptura. Stim foarte bine ca Ellen White a facut unele greseli (cele mai multe in tinerete), dar a avut taria sa le recunoasca si sa le corecteze. Eu, personal, nici nu prea cunosc scrierile ei. Pot chiar sa marturisesc ca-mi este mai aproape de suflet Sfantul Vasile cel Mare, despre care am citit de curand, si m-a impresionat viata lui crestina.

Noi nu ne putem lauda decat cu Cuvantul lui Dumnezeu.
Si voi ar trebui sa o faceti la fel. Nu va mai ascundeti in spatele Sfintilor Parinti, pentru ca, de fapt, faceti selectie din invataturile lor. In anumite sinoade s-a stabilit ca anumite invataturi ale Sfintilor Parinti sunt "gresite". Nu se potriveau cu teologia ortodoxa (acesta nu putea fi gresita).

În prealabil postat de dimon

De unde esti tu asa sigur ca e cladita pe minciun?tu pe ce esti cladit?pe traditia preotilor, pe vorbe, pe gindiri omenesti.Trebuie sa stii ca biserica adventista se contine doar pe vorbele lui Dumnezeu(Sfinta Scriptura)

ia uita-te la persoanele care au infiintat sect adeventista...au facut niste proorociri mincinoase...si pe care alti le-au inghitit...altii asa ca voi...Biserica noastra e cladita pe Adevar

[danyel]

În prealabil postat de vasinec

La baza credintei noastre este Sfanta Scriptura. Stim foarte bine ca Ellen White a facut unele greseli (cele mai multe in tinerete), dar a avut taria sa le recunoasca si sa le corecteze. Eu, personal, nici nu prea cunosc scrierile ei. Pot chiar sa marturisesc ca-mi este mai aproape de suflet Sfantul Vasile cel Mare, despre care am citit de curand, si m-a impresionat viata lui crestina.

Noi nu ne putem lauda decat cu Cuvantul lui Dumnezeu.
Si voi ar trebui sa o faceti la fel. Nu va mai ascundeti in spatele Sfintilor Parinti, pentru ca, de fapt, faceti selectie din invataturile lor. In anumite sinoade s-a stabilit ca anumite invataturi ale Sfintilor Parinti sunt "gresite". Nu se potriveau cu teologia ortodoxa (acesta nu putea fi gresita).

Asa zic toti si baptistii si penticostalii si adventistii ca respecta doar Cuvantul Lui Dumnezeu si ca cei ce au intemeiat sectele lor nu au importanta
Totusi fiecare "respecta" Cuvantul dupa liniile trasate de intemeietorul sectei

Unsii sfinti Parinti au avut pareri personale, pareri care aduse in discutia intregii Biserici s-au dovedit a nu fi de folos
Sf parinti au avut greselile lor, noi avem o invatatura sanatoasa bazata pe mult studiu si traire, faptul ca unii au avut alte pareri care au fost combatute arata insusi stabilitatea acestei Biserici, si intre apostoli erau dispute si toate s-au rezolvat prin sinod, asa si intre Sf Parinti

[vasinec]

În prealabil postat de danyel

noi avem o invatatura sanatoasa bazata pe mult studiu si traire,

Interesant. Inseamna ca ortodoxia s-a schimbat radical de cand am plecat eu. Pe vremea mea, la baza erau slujbele care nu te invatau nimic despre trairea crestina din viata de zi cu zi.

[vasinec]

În prealabil postat de mihai07

ia uita-te la persoanele care au infiintat sect adeventista...au facut niste proorociri mincinoase...si pe care alti le-au inghitit...altii asa ca voi...Biserica noastra e cladita pe Adevar

1. Ce proorocii mincinoase inghit altii in biserica adventista?
2. Pe ce fel de adevar este cladita o biserica in care se minte, si-n cartile de studiu teologic si-n pravila bisericeasca ? Poate pe un adevar inchipuit.

În prealabil postat de vasinec

1. Ce proorocii mincinoase inghit altii in biserica adventista?
2. Pe ce fel de adevar este cladita o biserica in care se minte, si-n cartile de studiu teologic si-n pravila bisericeasca ? Poate pe un adevar inchipuit.

1. Proorociile lui Elen White si celorlalti capi ai sectei
2.ti-am mai zis eu cum sta cu Pravila Bisericeasca...daca nu bagi la cap...nu e Pravila vinovata ca va schimbati voi dogmele de cateva ori pe an.