Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, vinde harul preotiei

[AlinB]

În prealabil postat de Hector

Preotii, in cazul in care sunt vinovati, pot gresi si ei, ca orice om. Nu exista om fara greseala, fara pacat? Esti tu fara de pacat?
Sa fie ei cel mai curati? Dar tu esti cumva cea mai curata, ca sa ceri acest lucru preotilor, unor oameni ca si tine?
In al doilea rand sunt detui preoti care sunt cu viata frumoasa, dar acestia sunt prea ,,plictisitori" ca sa ii dea cei din mass-media, nu aduc reiting. Ei se iau de slabiciuni.

Nu trebuie generalizat. nu s-a murdarit imaginea preotilor. Totalitatea clerului nu sta in imaginea unui singur om, iar daca se murdareste el, se murdaresc toti.

Rusine tie ca vii sa arunci cu pietre, generalizand nedrept. Mai sunt destui preoti cu viata sfanta. Dar toti preotii pot gresi. aluneca, pentru ca si ei sunt oameni si au slabiciuni sau ispite.
PS: Eu am vorbit la modul genral, pentru ca NU sunt convins ca PS Teodosie este vinovat. Mie mi se pare o inscenare. Au mai fost filmari, apoi s-au facut montaje ca sa se scoata in evidenta ceva ce nu a existat.

Da, mi se pare regretabil ca multi isi dau cu parerea considerandu-l vinovat desi nici macar nu s-au obosit sa asculte ce are de zis apararea, inclusiv inregistrarea ziaristului facandu-se abstractie de comentariile lui si subtitrarile.

http://www.lacasuriortodoxe.com/article-31139849.html

Mie mi se pare sunetul din inregistrari supect de distorsionat, m-as mira sa fie doar din cauza proastei calitati a aparaturii de inregistrare.
Daca se doreste obiectivitate, de ce nu se lasa inregistrarea asa cum e si omul este "ajutat" sa inteleaga lucruri care de fapt nici nu reies de acolo.

Toti pornesc de la ideea ca ziaristul e de buna credinta desi nu o data ziaristii ne-au demonstrat cat de ne-profesionali pot fi, mai ales cand trebuie sa loveasca in Biserica (a se vedea cazul Tanacu si multe altele), iar episcopul Bisericii e musai vinovat si nu poate decat sa-si ceara scuze.
Si astfel de oameni se numesc crestini si ortodocsi cica.
Sa fi fost protestanti sau din afara Bisericii, i-as fi inteles, dar asa?

Si cica "sa nu judecam", "sa nu condamnam omul ci pacatul" si alte chestii din astea care in alt context ar putea fi atitudini duhovnicesti dar aici mi se par o ipocrizie pentru ca in spatele lor sta confirmarea apriorica a unei vinovatii inca nedemonstrate.

Intre timp a mai aparut ceva..

http://www.lacasuriortodoxe.com/article-31170642.html