666 confuzia secolului

[mihailt]

Parintele Petroniu zice ca numarul 666 e un numar oarecare.
La card se refera sa te feresti de el din urmatorul simplu motiv:
ca atunci cand cumperi cu bani de hartie e altfel,psihologic vorbind.
Adica cardul de credit sau cardul de debit cand ai multi bani pe el duce la cheltuieli nefolositoare.
Ma refer la cel de credit.
Nu zic sa nu iti faci credit sa iti iei casa ,bine,dar de ce sa faci credit sa iei masina?
Daca ai cardul de credit e foarte greu sa te abtii de a cheltui.
E cardul de debit da si ala e periculos ca poti sa la un moment dat sa cumperi aiurea si ramai fara bani si mai apoi iti dai seama ca nu aveai nevoie de tot ce ai cumparat...
Cel mai bine e sa iti faci doua carduri de debit pe unul iei salariu si ai economii da nu il iei la cumparaturi cu tine.
Faci o rugaciune acasa,vezi de ce ai nevoie exact sa cumperi,scrii pe o hartie ,iei un pic mai multi bani de la bancomat de cat ai nevoie sa cumperi ii pui pe cardul de cumperi cu el si asa pleci la supermarket.
(sa ai pe cardul cu care pleci la cumparaturi putini bani.)
Acum fiti sinceri fratilor nu vi s-a intamplat sa mergeti la supermarket sa cumperi ceva putin si te-ai intors cu foarte mult?
Mie mi s-a intamplat de foarte multe ori.

[patinina34]

Numarul 666 este doar un simbol, nu este un numar propriu-zis, adica luat ca atare ca ar reprezenta ceva.

Nu rastalmaciti biblia.

Şi face semne mari, încât şi foc face să se pogoare din cer, pe pământ, înaintea oamenilor,
14. Şi amăgeşte pe cei ce locuiesc pe pământ prin semnele ce i s-au dat să facă înaintea fiarei, zicând celor ce locuiesc pe pământ să facă un chip fiarei care a fost rănită cu sabia şi a rămas în viaţă.
15. Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei.
16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte.
17. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, [COLOR=purple]decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.[/COLOR]
18. [COLOR=purple]Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase.[/COLOR] ([COLOR=blue]Apocalipsa 13/13-18[/COLOR])

[Lavrentiu]

În prealabil postat de eduardd

Da Anca, e vorba de maica Ecaterina...pe care eu sincer nu o inteleg. Cuvintele, tonul..nu mi se potrivesc..nici mie nici altor pers. ce si-au exprimat dezacordul fata de duritatea limbajului folosit!. Poate ai dreptate si nu sunt capabila sa o inteleg, nu spun ca ideiile ei sunt gresite ( in totalitate.. ci doar unele, vezi parerea parintelui Petroniu vis a vis de 666 si de card. Si e doar un exemplu..in curand va voi posta si cuvantul parintelui MIna Dobzeu in legatura cu acest 666) ci modul cum le propovaduieste! In tonul ei este multa..nici nu stiu cum sa o numesc..habotnicie?! sau nebunie?! Din punctul meu de vedere ( si nu, numai al meu ci a multor altor persoane) din pricina acestui "ton" folosit o mare parte din crestini su inceput sa spuna dupa ce a s-au "limpezit" apele..mi-e lehamite!! A avut dreptate purtatorul de cuvant al BOR, parintele Iustin este doar un instigator si un habotnic. Si asta pentru ca pe langa cele spuse de acesti mari duhovnici fiecare a adaugat sau a taiat cate ceva! Una e sa vezi/primesti/simti pe net un astfel de indemn/sfat si alta e sa fii de fata. Crede-ma internetul poate schimba multeeee....Crede-ma stiu ce vorbesc!! Am participat la intruniri cu Danion, pr. Aldea, monahul Fhiloteu de la Petru Voda si este o mare problema folosirea numelui parintelui Iustin fara binecuvantare!!! Chiar si pe net , e f. simplu sa creez un site sa il pun pe parintele in capul listei si sa incep razboiul. Anca, sora mea crede-ma nu toti cei ce spun manca-v-ar raiul sunt ucenicii parintelui Cleopa, e cuvantul parintelui, nu al meu. Nu sunt impotriva macii ci nu sunt de acord cu panica pe care o aduc mesajele sale. Da, sa marturisim dar nu amentintand cu iadul!! Eu iubesc marturisitorii langa care sed si deja ma umplu de bucurie si nadejea invierii vesnice! Parintele Isutin ma cheama sa marturisesc dar nu amenintinadu-ma cu iadul ci aratandu-mi pentru ce trebuie sa ma jertfesc ...si el merge in fata!! .. nici nu mai trebuie sabie caci numai ochii daca ii privesti..pleci rusinat capul..E foarte importanta acest impact al fetei catre fata...Dar fata ta trebuie sa exprime [COLOR=Red]ceva.[/COLOR]..insa acel "ceva" pe chipul parintelui NU e teama, NU e neliniste ci e curajul marturisii Adevarului. Aceasi expersie am vazut-o si la parintele Ioanichie (Dumnezeu sa il ierte) Eu in acestia CRED, ptr ca nu cuvantul marturiseste despre dansii ci Duhul ce salasluieste in ei.
Cat despre ape impartite pe forum, nu stiu la ce te referi. Eu nu am tinut si nu tin cu nimeni, nici nu sunt influentata decat de proprile-mi pacate.

Acest cuvant este in el insusi o frumoasa marturisire.
Multi crestini s-au incrancenat, printre ei si eu. Nu stiu motivele lor, dar la mine este din cauza intunericului. Doar cei luminati pot vedea lumina.

Cred ca multi crestini - nu vor sa vada adevarul pentru ca se tem de el, caci nu au asteptarea si bucuria revelatiei finale, cand tot ce am sperat se va arata, ci traiesc cu frica acestei revelatii.

Mi-e mai teama de Hristos decat Il iubesc. As vrea sa pot spune "Amin! Vino, Doamne Iisuse".

Este o zi trista cand crestinii cred ca cei dintre noi cu viata sfanta, casnicii si prietenii lui Dumnezeu pot fi "vanturati" de colo colo de cei din anturajul lor. Cata inselare! Oare nu stim toti ca acestia s-au desparit de vointa lor pamanteasca si au reusit sa se alipeasca voii lui Dumnezeu?

Cand zici ca Parintele Paisie a fost manevrat de anturaj sa "bage isterie" cu privire la vreun subiect, dupa parerea mea este o mare lipsa de smerenie.

Asta e si greseala celor care ii contrazic pe Sfintii Parinti zicand ca erau neinvatati. Lasa ca ne-am invatat noi! Incredibil!

Trebuie sa avem grija, ca duhul mandriei este totdeauna langa noi. Sa ne smerim toti ca sa pricepem adevarul revelat, din gura lui Hristos, iar nu cel lumesc, deformat, care ne graieste despre placeri si viata usuratica.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de andreicozia

ca urmare, pasapoartele Bio... , codurile de bare, cipurile sunt niste inventii ale unor paranoici.

DACA!!!!, acest numar va apare veodata , IN URMA unor evenimente, ATUNCI vom stii, insa cel de acum, si asa zisa pecetluire cu cipuri nu sunt conform succesiunii de evenimente din BIBLIE..deci toate discutiile sunt egale cu 0

Prefer sa ma numar printre acei paranoici care cred ca acele coduri de bare duc la eliminarea cashului, care impreuna cu eliminarea actelor clasice vor inlesni adoptarea noii metode electronice de identificare si de plata.

O simpla intrebare pentru tine si pentru altii care nu sunt paranoici: ce vei face atunci cand se va da legea ca cipul sa fie mutat din carcasa buletinului pe mana ta dreapta sau pe frunte?

[AlinB]

În prealabil postat de Anca-Miha

Indiferent ce credem noi, a avut o "mega"- convertire Maica Ecaterina.

Da, dar asta nu inseamna ca nu e posibil si reversul "megaconvertirii".
Aici este tragedia, aici e durerea..

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

Pai romanii au fost victimele manipularii.
Despre 666 si pecete se vorbeste de mult timp.. dar cand chiar s-a pus problema introducerii cipurilor, media a scos in fata vocile bisericii (cu un discurs inedit pt urechea cetateanului de rand!). DE CE? Pentru ca cip=666=satan este genul de discurs care cade imediat in derizoriu!
Toata lumea rade bine si comenteaza aprins subiectul, intre timp cipul trece neobservat in documente.
Mi se pare o miscare f desteapta.

Miscarea "desteapta" cum o numesti tu, apartine celor care au coordonat aceasta miscarea "anticip" de la bun inceput.
Filotheu, Danion Vasile, Maica Ecaterina sustinuti in spate de vocile unora ca Victor Roncea si altii.
TOTI au promovat obsesia cu "666" care nu are nici un substrat real.

La ora actuala, nimeni nu a demonstrat ca exista vreo legatura efectiva intre nr. 666 si actele de identitate.

BOSV a afirmat ca exista si a binecuvantat lupta "anticip" , dar nu a oferit nici o dovada in acest sens.

Singura melodie care sta in picioare (fara legatura cu actele biometrice) si asta doar pentru ca se sprijina pe ignoranta multora, este "666 in codul de bare".

Massmedia nu a facut decat sa-i dea o dimensiune bascalioasa, dar nu cu mult diferita de cea pe care care o dadusera deja susnumitii si chiar mai mult, unii din cei de mai sus s-au folosit de "bascalia" media pentru a amplifica obsesia "666".

A se vedea emisiunea reportarj de pe TVR1 unde se afirma categoric ca noile buletine "contin 666", preluata de Victor Roncea si altii pe blog.
Ceea ce vedem acolo este de fapt o serie de pasaport care intamplator (si aleator) contine probabil intr-adevar "666" asa cum gasim si pagina 666 in Biblie pana la urma..
Si exemple mai sunt.

Argumentele privind siguranta datelor personale, cele privind libertatea omului, a demnitatii lui (este azi doar un numar in sistem) nu sunt observate.

Ai vazut vreo argumentare serioasa pe linia asta? Ca eu nu..
Doar ignoranta.
Chiar si din partea unora care isi spun fizicieni si ca au lucrat in domeniu.

Sau teologi si scriu lucrari pline de ineptii, cum ar fi par. prof. Valica.
Partea tehnica este de inteles ca lasa de dorit - ca nu e in domeniu, dar pentru partea teologica ce scuza este?

Eu sunt convinsa ca cipul din documente este doar o etapa intermediara catre cel pe persoana. Dar atat de frumos s-a jucat media cu acest subiect incat este suficient sa aduci vorba despre cip si vei isca zambete ironice.

Poate nu ti-ai dat seama, dar tocmai astfel de "convingeri" sunt celele care au dus la caderea in derizoriu a problemei.

Ati vazut la elvetieni sa protesteze impotriva pasaportului biometri cu argumente de genul "nu implant!" sau "semnul fiarei"?
Eu nu..si probabil de asta vor avea si succes.

Cipul pe persoane va fi si mai usor de acceptat daca se va juca tot cartea fanatismului religios ("aaa, tot nebunii aia cu 666.. hahaha").

Buna ziua..si eu cand spuneam asta acum vreo 2-3 luni, bravii nostri luptatori anticip ma injurau pe bloguri.

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Prefer sa ma numar printre acei paranoici care cred ca acele coduri de bare duc la eliminarea cashului, care impreuna cu eliminarea actelor clasice vor inlesni adoptarea noii metode electronice de identificare si de plata.

O simpla intrebare pentru tine si pentru altii care nu sunt paranoici: ce vei face atunci cand se va da legea ca cipul sa fie mutat din carcasa buletinului pe mana ta dreapta sau pe frunte?

E ca si cand m-ai intreba ce voi face cand se vor descoperi omuletzi pe Marte..

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

"Discutând şi în aparenţă contrazicând iniţiativa noastră, dar în mod superficial, fără a intra în miezul lucrurilor, ziarele noastre vor susţine o polemică prefăcută cu organele oficiale, pentru a ne da prin aceasta putinţa de a ne pronunţa şi mai limpede decât am putea-o face în primele noastre declaraţii oficiale, întărind astfel sugestiile făcute de noi.

Aceste atacuri înscenate de noi vor face ca supuşii noştri să creadă că pot vorbi liber; iar pe de altă parte agenţii noştri vor putea spune pretutindeni, că organele care se declară împotriva noastră nu fac decât să clevetească în mod prostesc deoarece nu pot găsi PRICINI ADEVARATE PENTRU COMBATEREA SERIOASA A MASURILOR NOASTRE."

(Altfel spus.. sa-i ajutam sa se faca de ras)

Fragmentul este din Protocoalele inteleptilor Sionului. (Andrei Cozia si poate si Alin...daca este cazul, stiu care sunt criticile aduse protocoalelor, nu sunt de acord, nu va obositi sa ma combateti pe tema asta. Imi cer scuze pt asta, dar nu vreau sa deviem subiectul)

Critici? Ce fel de critici?
Nu s-a dovedit niciodata ca sunt autentice. Eu am intrebat in stanga si dreapata la cei care dadeau citate si nimeni n-a fost in stare sa aduca vreun argument in favoarea asta.
Altii (ca tine), putin le pasa daca sunt adevarate sau nu (adevarul trece in planul doi), pentru ca gasesc placere in ceea ce scrie acolo, le alimenteaza niste atitudini si sentimente care nu prea cred ca sunt crestinesti.
Ma rog, cui ii place sa creada in ele, n-are decat.

Dar nu vad scopul, decel cel mult de a intretine, alimenta o isterie antisemita cu argumente care tin de o realitate controversata.

In felul asta, se vorbeste mai putin despre problemele reale.

În prealabil postat de AlinB

TOTI au promovat obsesia cu "666" care nu are nici un substrat real.

La ora actuala, nimeni nu a demonstrat ca exista vreo legatura efectiva intre nr. 666 si actele de identitate.

O, Alin, te-ai inversunat si nu e bine! Ia stai putin stramb si judeca drept, vezi daca nu cumva gresesti fata de Dumnezeu si fata de aproapele prin cuvintele scrise.

Dupa ce te vei informa, nu vei mai spune ca 666 este o simpla obsesie. Trebuie sa stii ca autorii acestei inventii tehnologice au recunoscut deja ca aceasta se bazeaza pe 666. Atunci cand calugarii din Athos au venit cu propunerea de a fi inlocuita cifra 6 cu o alta cifra li s-a spus ca schimbarea acestei tehnologii ar presupune mari cheltuieli.

Numarul 666 este un simbol, iar ,,numarul de om" pe care-l vom primi este cuprins deja in CNP. CNP este ,,numarul al carui semn este 666''. Pe 666 se bazeaza tehnologia de scanare a informatiilor cuprinse in documentele electronice.

Puterea politica nu are niciun interes sa ne demonstreze noua cum stau lucrurile. Dimpotriva, se practica spalarea creierului care e mult mai convenabila si mai europeana. Cei care se incumeta sa spuna adevarul trebuie sa para niste paranoici. Vor fi putini cei care vor accepta sa fie dispretuiti pentru Hristos. Iar societatea va merge pe fagasul ei si fara ei, adica fara noi, caci si eu ma rog lui Dumnezeu sa-mi dea taria de a rezista ispitelor si influentelor din jur pentru a nu ceda vicleniei lui Antihrist.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de AlinB

E ca si cand m-ai intreba ce voi face cand se vor descoperi omuletzi pe Marte..

Da, e buna si intrebarea asta. Dar tu crezi ca suntem singuri in Univers, presupun.