Hirotonia femeii

[florinus63]

În prealabil postat de cristiboss56

In altă ordine de idei : 1 . Dumnezeu Întrupat , s-a născut Bărbat ; 2. Sfinţii Apostoli au fost bărbaţi ; 3. În nici un caz , femeia nu poate participa la săvârşirea Sfintelor Taine , având perioada de necurăţie. Orice altă discuţie pe tema asta , e o simplă şi nefolositoare rătăcire.

3. citeste si desteapta'te:http://www.romanianmedicalfoundation.com/, de unde ai scos cu necuratie? in pagina cu care'ti luminez intunericul e un art ce se numeste 'Menstruatie". si uite cum, in cateva luni, se poate scapa de necuratenie, cum au scapat multe femei cuminti.
2. sfintii apostoli au fost barbati pt ca societatea la acea vreme "suna" cam asha: femeia facea copii, pregatea masa, crestea copiii. Masculul mergea cu caprele, era in natura, era pe camp, era in oras, era aiurea. Nu putea femeia sa se deplaseze singura niciunde, sa prezinte invataturi pe camp, in agora, pe munte; acasa erau copiii, nu'i permitea nimeni sa'i lasa fara supraveghere. Ce s'o mai lungim...femeia era la "ham" Ai inteles dc sfintii erau masculi? ei erau singurii carora li se permitea sa se deplaseze oricand si aiurea fara salvconduct...
1. Dzeu intrupat pt tine.....ti se pare ca Dzeu are nevoie de trup, si pentru ce anume oare? Doar pt necredinciosi sa fie nevoie de asha ceva...intr'o societate patriarhala, ce sanse ar fi avut un Dzeu femeie sa se faca ascultata, daca tot se asocia cu "necuratenie"? d'asta a venit barbat, pt ca nu odata barbatii s'au manifestat violent si in acest mod au fost ascultati, vezi dictaturi necesare. In foarte multe....."teme'te si mantuieste'te"....aiurea de aiurea: corect in invataturi trebuia scris nu "TEME'TE" ci iubeste'te, iubiti'va, iubeste'ma, si veti fi mantuiti. Am avut, am si voi avea oroare de "teme'te!" niciodata Dzeu nu ar fi spus asta, ci numai iubire, Lumina si dragoste. De la 533 d.h.multe's aiurea, si mai multi pun botul scaldandu'se'n ignoranta inchizitorie. E total gresit a limita un spirit in a se prezenta in deplinatatea posibilitatilor lasate de Dzeu pt ca in aceasta viata are trup de femeie. Sunt spirite intrupate femei cu credinta net superioara multor...ce sa mai vb :))Ce porcarie, Dzeu intrupat, de unde ai scos'o frate, asta e pt mameluci...daca nu stii ce's, cauta in arhivele lui Napoleon

neclaritati:
1. de ce au fost scoase cele 31 de "apocrife" in 533?
2. de ce Iustinian l'a inchis pe Vigilius si a declarat....''afurisit sa fie cel ce de astazi inainte va cuteza a crede in viata spiritului dupa moartea trupului?" pt ca pana atunci, conform apocrifelor si in ton cu invataturile lui Isus, exista f bine definita credinta ca omul are mai multe vieti, urmand ca evolutia sa fie insumata dupa multe si repetate vieti, in care sunt niste teme. Intr'un an, la scoala, nu iesi savant, decat daca te numesti Elena Petrescu si te mariti cu Nicolae Cizmarul.

Copii, sunteti la marginea ignorantei, tocmai muscati din ea; reiki, yoga, inforenergetica, de fapt orice terapie energetica va spune prin nenumarate exemple s'o terminati cu tembelismul si crudotampeala, si sa reveniti in randul oamenilor ce iubesc Dzeu si viata; stati ca niste popandai si cand trece o caruta, bagati capul in pamant....vi se prezinta adevarul, dar voi ii dati cu o hemoragie la nivelul uterului, datorata alimentatiei incorecte, fierberii alimentelor - omorandu'le, prajindu'le, cuptorandu'le. Terapiile energetice au existat cu mult inaintea credintelor, oricare ar fi ele. Ce Dumnezeu, chiar nu mai sunt oameni normali, cu spirit evolutiv? ce iconita sa va pun daca voi nu vedeti nimic? la ce sa v'o pun? nici o iconita. Va invit din iubire pentru Creator pe blogul meu, http://florinus63.blogspot.com/, si cel mai informat blog la ora actuala, cu cele mai multe filme si informatii de ultima ora, http://fymaaa.blogspot.com/2008/11/c...i-de-fapt.html.

În prealabil postat de florinus63

Va invit din iubire pentru Creator pe blogul meu, http://florinus63.blogspot.com/, si cel mai informat blog la ora actuala, cu cele mai multe filme si informatii de ultima ora, http://fymaaa.blogspot.com/2008/11/c...i-de-fapt.html.

Florinus63, incurci stiinta cu pseudostiinta
Nu iti face bine la sanatate

[Meritoriu]

În prealabil postat de florinus63

3. citeste si desteapta'te:http://www.romanianmedicalfoundation.com/, de unde ai scos cu necuratie? in pagina cu care'ti luminez intunericul e un art ce se numeste 'Menstruatie". si uite cum, in cateva luni, se poate scapa de necuratenie, cum au scapat multe femei cuminti.

Ciclul este un fenomen natural prin care trece corpul, nu un stigmat. Fara ciclu, in principiu, femeia nu poate ramane insarcinata. Daca dvs. considerati ca e o binecuvantare pentru o femeie sa aiba un copil atunci acceptati si procesele care au loc in prealabil.
In legatura cu ideea disparitiei aproape " magica " a menstrei pe care pareti sa o incurajati imi permit sa va indemn ( atat pe dumneavoastra cat si pe restul cititorilor si antevorbitorilor ) la putin studiu :
http://en.wikipedia.org/wiki/Menstrual_cycle
De asemenea pe site-ul respectiv, articolul la care faceti referire este o fabulatie de mari proportii. Nicaieri, in nici o carte de medicina nu veti gasi asa ceva.
Sper ca o sa va dati seama ca nu este absolut NIMIC necurat. Nici macar nu inteleg prea bine la ce se refera acest termen mai exact, dar tot mi se pare absurda folosirea lui. Daca e sa privim lucrurile asa cum vreti dumneavoasta, atunci ciclul este la fel de necurat ca respiratia, ca transpiratia, ca defecatia etc.

In ceea ce priveste subiectul topicului, din punctul meu de vedere, ca atee, nu vad ce ar putea lipsi unei femei astfel incat sa nu fie calificata pentru o astfel de slujba ca cea de preot. Toate motivele pe care le-am citi mai sus nu sunt decat pareri subiective caracterizate de un puternic misoginism. Din punct de vedere practic lucrurile stau cu totul altfel. O femeie are aceleasi capacitati intelectuale ca si un barbat si este la fel de capabila sa aiba un comportament si o gandire bazate pe legi ale bunului simt si ale moralitatii.
Si, ca o concluzie, istoria nu este a celor care o scriu ci a celor care au infaptuit-o.

[gavriil]

Tatal ceresc sa gindit bine cind a hotarit ca barbatul sa slujeasca in biserica pentru ca acasa cam uita sa faca treaba macar in biserica sa faca ceva.Lumea e dusa in spate de femeie cred ca e destula munca nu are rost sa-i mai punem si altele in circa.

[Marius22]

În prealabil postat de Meritoriu

In ceea ce priveste subiectul topicului, din punctul meu de vedere, ca atee, nu vad ce ar putea lipsi unei femei astfel incat sa nu fie calificata pentru o astfel de slujba ca cea de preot. Toate motivele pe care le-am citi mai sus nu sunt decat pareri subiective caracterizate de un puternic misoginism. Din punct de vedere practic lucrurile stau cu totul altfel. O femeie are aceleasi capacitati intelectuale ca si un barbat si este la fel de capabila sa aiba un comportament si o gandire bazate pe legi ale bunului simt si ale moralitatii.

Aceasta este problema, ca un ateu sau chiar crestinii secularizati privesc acest aspect doar prin prisma "drepturilor omului". Aceste "drepturi", hotarate de om pentru om, sunt privite ca ultim etalon.

Biserica Ortodoxa nu admite hirotonia femeilor in temeiul antropologiei si eclesiologiei, altfel spus, acelor legi si "drepturi" (vocatii, slujiri) pe care Dumnezeu le-a sadit in creatie si in Biserica.