Comentariu la articolul "limba de lemn"

[adrian010155]

[quote=Anca-Miha;148673]"Limba de lemn" e mai degraba expresia lipsei de intelegere a auditoriului... Niciodata versetele din biblie, sau scrierile Sfintilor Parinti, sau alte scrieri inspirate din acestea, nu se vor transforma in "limba de lemn", daca vor fi intelese; dar ele sunt "limba de lemn" pentru cei, care nu le inteleg sau nu le acorda toata atentia necesara. Parerea mea....


Perfect de acord! Cred ca acesta este raspunsul corect. E o problema de receptor, nu de emitator.

[Fani71]

http://www.crestinortodox.ro/editori...sului-teologic

Este articolul asta vorbeam. L-am citit mai demult si mi s-a parut foarte interesant.
Din pacate cred ca insasi limba bibliei si a parintilor se poate transforma in limba de lemn. Nimic din ce e omenesc nu este incoruptibil. Putem folosi orice in mod mecanic si gresit.

[windorin]

Cand spunem "limba de lemn" [COLOR=darkred]nu jignim in nici un fel lemnul[/COLOR], ci spunem doar ca nobletea limbii, ca ceva ce este cu mult superior naturii vegetale, este coborata la nivelul unei plante, la nivelul unei materii lemnoase, inferioara nobletei persoanei umane.

În prealabil postat de Fani71

http://www.crestinortodox.ro/editori...sului-teologic

Este articolul asta vorbeam. L-am citit mai demult si mi s-a parut foarte interesant.
Din pacate cred ca insasi limba bibliei si a parintilor se poate transforma in limba de lemn. Nimic din ce e omenesc nu este incoruptibil. Putem folosi orice in mod mecanic si gresit.

In ce conditii? Asa cum scrie si autorul articolului, Radu Preda, lumea apostaziata, lipsita de intelegerea discursului religios, poate percepe tot ceea ce e legat de Dumnezeu, ca fiind limba de lemn, adica neinteleasa. Deci, inca odata, este o lipsa a receptorului.

Dar si discursul religios poate fi imbunatatit, daca din simplu discurs el se transforma in rugaciune; intelectului trebuie sa i se alature inima.
Tinta articolului este mai ales lumea vestica apostaziata, care traieste numai partea materiala a lumii, lipsindu-se fara sa stie de jumatatea nevazuta, cea spirituala, care e legata de Dumnezeu.

[Fani71]

În prealabil postat de Anca-Miha

In ce conditii? Asa cum scrie si autorul articolului, Radu Preda, lumea apostaziata, lipsita de intelegerea discursului religios, poate percepe tot ceea ce e legat de Dumnezeu, ca fiind limba de lemn, adica neinteleasa. Deci, inca odata, este o lipsa a receptorului.

Dar si discursul religios poate fi imbunatatit, daca din simplu discurs el se transforma in rugaciune; intelectului trebuie sa i se alature inima.
Tinta articolului este mai ales lumea vestica apostaziata, care traieste numai partea materiala a lumii, lipsindu-se fara sa stie de jumatatea nevazuta, cea spirituala, care e legata de Dumnezeu.

Este lumea in care traim, si tu, si eu. Nu putem si nu ar fi crestineste sa ne izolam intr-un turn de fildes.
Ei bine, lumea asta rea si apostaziata cum este, adica oamenii, ca de ei vorbim, au nevoie de dragostea noastra si de cuvintele noastre VII, nu de formule pe care nu le pot intelege cu educatia lor de acum. daca ei, nestiind mai bine, ne pun intrebari ce provin din spiritul deformat al lumii de azi, iar noi le raspundem cu formule din Biblie si sf. parinti, fara sa tinem seama de ''receptor' si de bruiajele inevitabile ale culturii de azi, fara sa incercam sa le explicam pe intelesul lor actual, problema nu este doar de receptor ci si de emitator.. Si mai ales daca le raspundem acru si fara dragoste. Atunci cuvintele pot fi ele cat de corecte, tot de lemn este limbajul nostru.

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Fani71

Este lumea in care traim, si tu, si eu. Nu putem si nu ar fi crestineste sa ne izolam intr-un turn de fildes.
Ei bine, lumea asta rea si apostaziata cum este, adica oamenii, ca de ei vorbim, au nevoie de dragostea noastra si de cuvintele noastre VII, nu de formule pe care nu le pot intelege cu educatia lor de acum. daca ei, nestiind mai bine, ne pun intrebari ce provin din spiritul deformat al lumii de azi, iar noi le raspundem cu formule din Biblie si sf. parinti, fara sa tinem seama de ''receptor' si de bruiajele inevitabile ale culturii de azi, fara sa incercam sa le explicam pe intelesul lor actual, problema nu este doar de receptor ci si de emitator.. Si mai ales daca le raspundem acru si fara dragoste. Atunci cuvintele pot fi ele cat de corecte, tot de lemn este limbajul nostru.

Da, asa este, pentru ca acum oamenii nu mai marturisesc, ci vorbesc.
Nu limbajul este de lemn, ci inimile noastre sunt de lemn, ai celor care vorbim de parca am fi Sfinti Parinti la Sinoadele Ecumenice, nu bieti cersetori ai mantuirii.

Da-ne, Doamne, inima de carne!

[Marius22]

În prealabil postat de Lavrentiu

Da, asa este, pentru ca acum oamenii nu mai marturisesc, ci vorbesc. Nu limbajul este de lemn, ci inimile noastre sunt de lemn, ai celor care vorbim de parca am fi Sfinti Parinti la Sinoadele Ecumenice, nu bieti cersetori ai mantuirii.

Da-ne, Doamne, inima de carne!

Bine spus. Nu intamplator in cadrul acestui avant comunicational prilejuit de tehnologia de care dispunem astazi, paradoxal, suferim de o criza a comunicarii. Suntem niste "robotei" transmitatori de informatii, prea grabiti pentru a mai pune si suflet in cuvinte.

[cristiboss56]

În prealabil postat de Marius22

Bine spus. Nu intamplator in cadrul acestui avant comunicational prilejuit de tehnologia de care dispunem astazi, paradoxal, suferim de o criza a comunicarii. Suntem niste "robotei" transmitatori de informatii, prea grabiti pentru a mai pune si suflet in cuvinte.

Să vezi replica lui Sophia nu o să întârzie ! Atunci să vezi durere . . .

[sophia]

Se refera la limbajul tipic bisericesc folosesc, sau la modul in care comunica preotul cu credinciosii. N-am inteles bine.
In primul caz este o mare problema si asta chiar ar fi limba de lemn, pentru ca este atat de vechi si de indepartat oamenilor de acum.
In sensul ca nu cunoastem termenii si expresiile. Sunt de origine salva sau greaca si daca n-ai invatat undeva e cumplit.
Ca exemplu eu stradui sa inteleg denumiri de cantari, de slujbe, de carti bisericesti, expresii.
Am ajuns la "catehumen" si "cei chemati sa iasa", proscomidie, dver, ectenie, axion, agnet, otpust, sfestanie etc.,
Carti. aghiasmatar, molitfelnic, ceaslov, minei etc.
Acum unele le mai dibui ca am mai facut rusa la scoala. Da este greu.
Citesc tipicul bisericesc si zau daca-l inteleg. Este unul facut de un preot moldovean cred.
Oare de ce nu se traduc in limba romana? Suntem romani.

In ceea ce priveste a doua varianta: depinde si de preot si e crestin si cat stie fiecare si cat vrea sa comunice cu celalalt.
Sufletul? Ala cam dispare, devenim robotei cu monezi. Bagi moneda, primesti raspunsul.

În prealabil postat de Fani71

Este lumea in care traim, si tu, si eu. Nu putem si nu ar fi crestineste sa ne izolam intr-un turn de fildes.
Ei bine, lumea asta rea si apostaziata cum este, adica oamenii, ca de ei vorbim, au nevoie de dragostea noastra si de cuvintele noastre VII, nu de formule pe care nu le pot intelege cu educatia lor de acum. daca ei, nestiind mai bine, ne pun intrebari ce provin din spiritul deformat al lumii de azi, iar noi le raspundem cu formule din Biblie si sf. parinti, fara sa tinem seama de ''receptor' si de bruiajele inevitabile ale culturii de azi, fara sa incercam sa le explicam pe intelesul lor actual, problema nu este doar de receptor ci si de emitator.. Si mai ales daca le raspundem acru si fara dragoste. Atunci cuvintele pot fi ele cat de corecte, tot de lemn este limbajul nostru.

Parca nu erai de acord cu apostazia in tarile vestice...
Nu e vorba de turn de fildes, dar o diferenta este intre un om care are credinta si se situeaza in Biserica, si altul care e in afara ei. Credinta e benevola; trebuie ca oamenii sa aiba credinta si apoi vor arata interes... Ar fi bine daca le-am raspunde cu formule din biblie sau citate din Sfintii Parinti, caci biblia este usor de citit (dar greu de patruns), iar Sfintii Parinti vesnic tineri, asa ca e imposibil sa nu ajunga mesajul la receptor daca acesta manifesta un mini de interes.
Ma intreb cum ar fi posibil sa vorbesti despre Dumnezeu raspunzand "acru si fara dragoste".
Sa nu confundam raspunsul in graba de pe forum, (desi si acesta trebuie formulat cu grija si acuratete), cu o conversatie despre Dumnezeu cu cineva, fata in fata.