A 3-a profetie a Maicii Domnului - Fatima

[BogdanF2]

La Fatima a fost o inselare diavoleasca. Cam asta am inteles ca este parerea ortodocsilor. La fel si la Medjugorje, in fosta Iugoslavie.

[vsovi]

În prealabil postat de BogdanF2

La Fatima a fost o inselare diavoleasca. Cam asta am inteles ca este parerea ortodocsilor. La fel si la Medjugorje, in fosta Iugoslavie.

nu sunt inshelari ci sunt pentru indreptarea catolicilor, dar ei nici macar nu le citesc, nu le pricep, nu le intzeleg ci doar se falesc crezand ca le-ar sustzine abaterile de la Adevar shi de la sfintele canoane... shi le-au transformat in pelerinaje care sa le sustzina lor caderile spre Luciferianismul mandriei shi apostaziei generalizante... poi ar fi trebuit shi priceput ce ar fi vrut sa zica... ce s-a scris shi nu doar intrebarea simplista de la cine sunt ca shi cum am shtii noi deosebi duhul... poi pana se deosebeshte duhul trebuie citit textul, priceput, lovit de Piatra shi abea apoi venit cu o parere shi nu cu o infailibilitate...

dar sunt pentru catolici, deci bine zic ortodocshii ca pentru ortodocshi pot fi o inshelare diavoleasca, fiindca ortodocshii daca citesc sau merg pe acolo cad in credintzele catolice, sa se faleasca cu minuni shi semne fara sa priceapa ca sunt o dureroasa mustrare la adresa lor...

eu nu shtiu numai ce a fost dat la Lourdes la sf Bernadetta, ca atat am citit, iar restul am generalizat, caci daca la Lourdes se arata cine este defapt Imaculata Conceptzie shi nu asha cum sustzin catolicii, atunci prin extrapolare banuiesc ca shi in alte locuri s-au dat mesaje de sus... spre indreptare shi mustrare shi nu spre fala cu prostia unora... iartat sa-mi fie termenul imprudent caci nu e vorba de prostie ci de gLenea gLumii... grija desharta din grija mantuirii... deci retrag termenul de prostie sau poate ca e chiar potrivit daca ne gandim la pro-stie...

dar fiecare cu lungul nasului sau, asha ca mi-l las in pamant.

[Mihai3]

În prealabil postat de patinina34

Ma intrebam daca cineva cunoaste cea de a 3-a profetie de la Fatima, dupa moartea surorii Lucia in 2005, careia i-a fost incredintata?

Stiu ca se trateaza de cele 3 zile de intuneric complet si ca vor trebui sfintite usile si ferestrele cu apa sfintita, in cele 3 zile de urgie a Domnului.

Stie cineva mai mult?

Aceasta profetie a fost facuta cunoscuta catre toti?

in a 3-a profetie parca e vorba despre moartea Papei si altor oameni religiosi, asta se zice ca-i mesajul :

"After the two parts which I have already explained, at the left of Our Lady and a little above, we saw an Angel with a flaming sword in his left hand; flashing, it gave out flames that looked as though they would set the world on fire; but they died out in contact with the splendour that Our Lady radiated towards him from her right hand: pointing to the earth with his right hand, the Angel cried out in a loud voice: ‘Penance, Penance, Penance!' And we saw in an immense light that is God: ‘something similar to how people appear in a mirror when they pass in front of it' a Bishop dressed in White ‘we had the impression that it was the Holy Father'. Other Bishops, Priests, Religious men and women going up a steep mountain, at the top of which there was a big Cross of rough-hewn trunks as of a cork-tree with the bark; before reaching there the Holy Father passed through a big city half in ruins and half trembling with halting step, afflicted with pain and sorrow, he prayed for the souls of the corpses he met on his way; having reached the top of the mountain, on his knees at the foot of the big Cross he was killed by a group of soldiers who fired bullets and arrows at him, and in the same way there died one after another the other Bishops, Priests, Religious men and women, and various lay people of different ranks and positions. Beneath the two arms of the Cross there were two Angels each with a crystal aspersorium in his hand, in which they gathered up the blood of the Martyrs and with it sprinkled the souls that were making their way to God."

profetia a fost publicata in 2000 chiar daca Lucia zicea ca e bine si dupa 1960, de aceea sunt multi care cred ca fragmentul e doar o parte din profetie, card. Ratzinger de atunci a zis ca s-a tinut secret ca sa nu transforme o profetie religioasa intr-o cautare pt senzational, dar despre cele 3 zile de urgie sunt in bezna nu prea stiu mai aproape nimic.

În prealabil postat de vsovi

dar fiecare cu lungul nasului sau, asha ca mi-l las in pamant.

oh, cata smerenie.

[BogdanF2]

http://www.danionvasile.ro/blog/2007...la-medjugorie/

[Mihai3]

În prealabil postat de BogdanF2

http://www.danionvasile.ro/blog/2007...la-medjugorie/

http://te-deum.blogspot.com/2006/07/...-peric-of.html

era vorba de Fatima, dar ma bucur ca si ortodocsii sunt de-acord cu ce zic episcopii catolici, sau tu ai vrut sa arati ca ortodocsii au aceasi parere despre aparitiile mariane ca si catolicii?

[Danut7]

Stiu la ce te referi patinina34.Am citit si eu undeva despre asta, nu dintr-o sursă oficială.Tot acolo cred ca am citit că al 13-lea Papă va fi Antichristul.Dintr-o sursă mai oficială poţi citi despre al 3lea secret aici : http://www.ewtn.com/fatima/apparitio...ret/Fatima.htm
La fel orice te interesează despre Fatima poţi citi pe siteul acela , inclusiv cele 6 apariţii ale Fecioarei: http://www.ewtn.com/fatima/apparitions/BVM.htm

[Danut7]

despre presupul al 3 - lea secret de la Fatima si o profetie a vremurilor din urma :

http://www.scribd.com/doc/3710406/fatima

[voxdei55]

În prealabil postat de BogdanF2

La Fatima a fost o inselare diavoleasca. Cam asta am inteles ca este parerea ortodocsilor. La fel si la Medjugorje, in fosta Iugoslavie.

Inselare diavoleasca zici...?Atunci trebuie sa-mi schimb parerea despre diavol.pentru ca in aceste aratari mariane..mesajul indemna spre pocainta,spre intoarcere a pacatosilor catre Dumnezeu...si traire in curatenie sufleteasca.Aaa nu a zis ca ortodoxia e singura cale...!Mergi acolo si vezi milioane de crestini care se roaga si se intorc mai buni si mai crezatori in Hristos..

[Erethorn]

Sfantul Scaun a publicat cuprinsul celui de-al treilea secret de la Fatima, acesta este cel prezentat mai sus in thread.

Pozitia oficiala a Vaticanului este ca ceea ce s-a dat publicitatii reprezinta intregul text scris de sora Lucia.

Din cate stiu, Papa Ioan Paul II a interpretat (neoficial) mesajul ca fiind legat de incercarea de asasinat caria i-a cazut victima. Poate ca este mai bine sa ramana aceasta interpretare decat sa se incerce diverse interpretari gen Dan Brown...

In orice caz, credinta in veridicitatea aparitiilor mariane, chiar a celor aprobate de Biserica, cum ar fi Fatima, nu este impusa de Biserica. Cu alte cuvinte, unui credincios nu i se cere sa creada in aceste revelatii private, ele nefacand parte din depozitul de credinta al Bisericii.

In ce priveste Lumina de la Ierusalim, sincer, nu prea vad unde se contrazice cu aparitiile Fecioarei... Daca Dumnezeu alege ca revelatiile private sa fie cat mai "pe intelesul" credinciosilor, mi se pare normal ca in tarile catolice ele sa se intample prin mijlocirea Fecioarei, pentru al carei cult Biserica Romano Catolica este binecunoscuta.

[Erethorn]

Imi cer scuze, cand am citit prima data mesajul tau am avut impresia ca este scris din perspectiva ortodoxa.

Un catolic "ar putea" sa faca orice, inclusiv sa fluiere in biserica, la fel cum si un ortodox "ar putea" sa faca orice.

Dar uite ca un catolic, desi "ar putea", nu o face. Pentru ca unui crestin, in general, nu-i este permis sa puna propriul cult mai presus de celelalte, in orice caz, nu in relatia directa cu membrii acestor alte culte crestine. Sigur, ramane mica mare problema a cultelor pe care el le va considera crestine, dar asta e subiect pentru alt thread.