Am mai scris odata despre acest subiect. Va rog sa aveti bunavointa sa revedeti
aici in completare la cele spuse de
costel si
Danut7.
Nimeni nu contesta practica botezarii copiilor (nici macar Ioan Gura de Aur si Vasile cel Mare care au fost botezati ca si adulti!). Mi se pare greu de crezut ca Duhul Sfint sa lase Biserica in inselaciune pentru o mie de ani, ca apoi sa inceapa sa lucreze printr-un raspopit, Petru din Bruys (secolul al XII – lea, petrobrusienii), printr-un negustor din Lyon, tot un Petru dupa numele de convertit (valdesii) si, mai tirziu, printr-un topirlan ceh cu care sa infiinteze primele secte anabaptiste. Chiar va puteti inchipui ca eroarea ar fi putut sa le scape atitor parinti eruditi si de-a lungul atitor secole? Mie imi vine mult mai usor sa cred ca teologii dumneavoastra moderni au fost si sint inspirati de un alt duh decit acela de la cinzecime.