atei

[ai2]

În prealabil postat de heaven

Nu stiu daca ai auzit de vorba asta,Topcat,dar se spune ca nu exista atei convinsi 100%.

100% e cam mult! de ce? Pentru ca nu poti fi sigur ca ceva nu exista (vezi ceainicul lui Russel, unicornul roz invizibil, etc).

Eu cred cu tarie in ea, chiar daca tu sau altii care impartasesc opinii similare cu ale tale nu imi vor da dreptate.

whisfull thinking!

Aproape 1000 de mesaje nu scrie nimeni pe un forum ortodox doar de dragul de a se contrazice ori pentru a intelege mecanismele gandirii umane dintr-un anumit punct de vedere.
Eventual,te apucai de studiat psihologia si gaseai mai multe raspunsuri,daca era chiar asa.

Vai! Colegi de forum spun ca phihologia e satanista! ne impingi in pacat?

Eu cred ca ratiunea ta iti dicteaza lucrurile care ti s-au implementat,insa sufletul tau isi cere dreptul la cunoasterea adevarata.
Doar ca,la acea cunoastere nu vei putea accede niciodata doar prin intermediul ratiunii,asta nu inteleg multi.

Asta inteleg putini, cunosterea fara ratiune nu este cunoastere, ci iluzie. Daca ar fi valabila cunoasterea de care vb, s-ar aplica la toate religiile.

[heaven]

În prealabil postat de ai2

Vai! Colegi de forum spun ca phihologia e satanista! ne impingi in pacat?

Eu nu vorbesc in numele altor colegi de forum,vorbesc in numele meu.Nu ma consider avocatul poporului...:)

[teatru-copii]

În prealabil postat de ai2

100% e cam mult! de ce? Pentru ca nu poti fi sigur ca ceva nu exista (vezi ceainicul lui Russel, unicornul roz invizibil, etc).

whisfull thinking!

Vai! Colegi de forum spun ca phihologia e satanista! ne impingi in pacat?


Asta inteleg putini, cunosterea fara ratiune nu este cunoastere, ci iluzie. Daca ar fi valabila cunoasterea de care vb, s-ar aplica la toate religiile.

Ratiunea este doar o parte a cunoasterii.

Orice sistem creat de Dumnezeu, are feed-back. Din pacate omul nu a fost capabil sa creeze un perpetuum mobile. Omul nu a creat nici un sistem cu feed-back. Iar Fr. Dacon spune ca cunoasterea (nu stiinta) inseamna putere...reala.
Aveti vreo explicatie pentru lumina care vine la Sfantul Mormant in fiecare an? Aveti vreo explicatie pentru TELEPORTAREA realizata de sfinti (daca cunoasteti fenomenul).

Religia ortodoxa nu poate avea aceleasi forme de cunoastere, aceleasi valori ca alte religii. Ar fi un nonsens. Exista unele aspecte comune, dar nu se suprapun. Cat despre minuni si documentele care le atesta, ei asta da, dovezi peste dovezi, imposibil de explicat prin stiinta. Pentru cine are minte, ochi si urechi, e limpede ca lumina zilei!

Doamne ajuta!

[teatru-copii]

În prealabil postat de teatru-copii

Ratiunea este doar o parte a cunoasterii.

Orice sistem creat de Dumnezeu, are feed-back. Din pacate omul nu a fost capabil sa creeze un perpetuum mobile. Omul nu a creat nici un sistem cu feed-back. Iar Fr. Bacon spune ca cunoasterea (nu stiinta) inseamna putere...reala.
Aveti vreo explicatie pentru lumina care vine la Sfantul Mormant in fiecare an? Aveti vreo explicatie pentru TELEPORTAREA realizata de sfinti (daca cunoasteti fenomenul).

Religia ortodoxa nu poate avea aceleasi forme de cunoastere, aceleasi valori ca alte religii. Ar fi un nonsens. Exista unele aspecte comune, dar nu se suprapun. Cat despre minuni si documentele care le atesta, ei asta da, dovezi peste dovezi, imposibil de explicat prin stiinta. Pentru cine are minte, ochi si urechi, e limpede ca lumina zilei!

Doamne ajuta!

Scuze, mi-a scapat

În prealabil postat de teatru-copii

Aveti vreo explicatie pentru lumina care vine la Sfantul Mormant in fiecare an? Aveti vreo explicatie pentru TELEPORTAREA realizata de sfinti (daca cunoasteti fenomenul).

Dar tu ai vreo explicatie de ce aceia implicati nu cer (chiar impiedica) un studiu stiintific al fenomenelor?