Prima biserica destinata exclusiv copiilor !

[lore86]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Nu va pripiti! Si drumul catre iad e pavat cu bune intentii.

Ceea ce discutati aici nu-i decit o alta forma de manifestare a ecumenismului in patriarhia romana. Romano-catolicii si protestantii fac de zeci de ani slujbe speciale pentru tineret. Introducerea acestora a fost motivata de dorinta de a tine tineretul aproape de bisericile lor. Cit de mult succes a avut o asemenea orientare se poate vedea dupa lacasurile lor de cult (pentru ca nu sint nimic altceva!) din ce in ce mai goale.

Copiii au crescut intotdeauna spiritual in Biserica alaturi de parintii lor si luind exemplul celor mai batrini. A considera ca anumite grupuri de credinciosi au nevoie de alte forme de inchinaciune, mai facile sau speciale, inseamna a te indoi de universalitatea in exprimare a lui Dumnezeu. Copiii primesc lucrarea Duhului Sfint in Biserica direct in inima, surzii vazind mai mult, iar orbii auzind si ceea ce nu pot ca sa vada. Doar cei care nu cred in atotputernicia lui Dumnezeu si in adevarul Ortodoxiei pot indrazni sa se simta chemati sa-L mijloceasca pe Dumnezeu pentru ca lucrarea Sa tainica in Biserica sa poata fi pe deplin inteleasa si primita. Si pentru un ortodox asta inseamna hula impotriva Duhului Sfint!

(Instruirea in credinta a copiilor sau a unora cu limitari ale capacitatilor fizice nu se face la slujba, ci acasa, la scoala duminicala si cu instructori specializati acolo unde este nevoie.)

adica sa lipsim persoanele cu dizabilitati de Hristos euharistic, doar ptr ca noi nu suntem in situatia lor si nu-i intelegem?
si noi am primit acasa sau in centrele catehetice educatie religioasa dar asta nu se compara cu PARTICIPAREA LA SFANTA LITURGHIE!
TE PRIPESTI CU AFIRAMATIILE. a sluji aproapelui inseamna hula impotriva Duhului Sfant?Doamne milieste-ne!
si, iarta-ma nu vad nici o legatura intre liturghia slujita ptr surdo-muti si ecumenism!

[cristiboss56]

În prealabil postat de lore86

adica sa lipsim persoanele cu dizabilitati de Hristos euharistic, doar ptr ca noi nu suntem in situatia lor si nu-i intelegem?
si noi am primit acasa sau in centrele catehetice educatie religioasa dar asta nu se compara cu PARTICIPAREA LA SFANTA LITURGHIE!
TE PRIPESTI CU AFIRAMATIILE. a sluji aproapelui inseamna hula impotriva Duhului Sfant?Doamne milieste-ne!
si, iarta-ma nu vad nici o legatura intre liturghia slujita ptr surdo-muti si ecumenism!

Sincer, am vazut la tv. TRINITAS, cata bucurie era pe fata lor in timpul SFINTEI LITURGHII , pentru ca efectiv intelegeau, simteau si traiau cele de acolo !

[lore86]

stiu, sieu am cunostinte care s-au specializat in limbaj mimico-gestul.abia dupa ce am vb cu ele am inteles ce important e pt cei cu dizabilitati sa fie intelesi, sa poata participa la sf liturghie.e asa cum ai spus, o bucurie de nedescris pe chipul lor, o bucurie care multora ne lipseste.

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de cristiboss56

Sincer, am vazut la tv. TRINITAS, cata bucurie era pe fata lor in timpul SFINTEI LITURGHII , pentru ca efectiv intelegeau, simteau si traiau cele de acolo !

Probabil iti inchipui ca ce slujeau acolo acei domni in sutana se poate numi SFINTA LITURGHIE! Eu as numi-o caricatura diavoleasca.

Limbajul semnelor este o “limba” inventata de om care nu are nici pe departe bogatia unei limbi naturale si care ofera o posibilitate limitata de exprimare. Ce surdomutii “aud” la “slujba” nu-i cu siguranta ceea ce tu te astepti sa fie. Cum crezi ca ar arata Liturghia tradusa intr-o limba cu cuvinte nascocite? Ei bine, imagineaza-ti acuma ca trebuie sa spui "Mila pacii, jertfa laudei" doar dind din miini.

Pe de alta parte, contrar parerii celor implicati, cler si mireni, si a ierarhului care probabil i-a si binecuvintat pentru “lucrarea” lor, acei surdo-muti, carora nu le mai pot de grija, nu sint si imbecili! Ba, in marea lor majoritate sint chiar foarte educati. Nu era mai simplu, mai eficient si mai potrivit sa tipareasca liturghiere mai descriptive si cu imagini si sa lase liturghia in pace, asa cum s-ar fi cuvenit, daca tot se pretind ortodocsi?

[cristiboss56]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Probabil iti inchipui ca ce slujeau acolo acei domni in sutana se poate numi SFINTA LITURGHIE! Eu as numi-o caricatura diavoleasca.

Limbajul semnelor este o “limba” inventata de om care nu are nici pe departe bogatia unei limbi naturale si care ofera o posibilitate limitata de exprimare. Ce surdomutii “aud” la “slujba” nu-i cu siguranta ceea ce tu te astepti sa fie. Cum crezi ca ar arata Liturghia tradusa intr-o limba cu cuvinte nascocite? Ei bine, imagineaza-ti acuma ca trebuie sa spui "Mila pacii, jertfa laudei" doar dind din miini.

Pe de alta parte, contrar parerii celor implicati, cler si mireni, si a ierarhului care probabil i-a si binecuvintat pentru “lucrarea” lor, acei surdo-muti, carora nu le mai pot de grija, nu sint si imbecili! Ba, in marea lor majoritate sint chiar foarte educati. Nu era mai simplu, mai eficient si mai potrivit sa tipareasca liturghiere mai descriptive si cu imagini si sa lase liturghia in pace, asa cum s-ar fi cuvenit, daca tot se pretind ortodocsi?

Nu vreau să te contrazic, pentru că sunt convins de dragostea ta faţă de Dumnezeu ! Eu am privit problema dintr un anumit punct de vedere, a celor cu nevoi speciale. Dumnezeu să ne lumineze să purcedem doar la cele bine plăcute Lui ! Doamne ajută ! +

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de cristiboss56

Nu vreau să te contrazic, pentru că sunt convins de dragostea ta faţă de Dumnezeu ! Eu am privit problema dintr un anumit punct de vedere, a celor cu nevoi speciale. Dumnezeu să ne lumineze să purcedem doar la cele bine plăcute Lui ! Doamne ajută ! +

Si eu sint convins de bunele tale intentii, insa n-am nici un fel de rezerve in a-i cataloga pe cei care parodioza Sfinta Liturghie. Chiar acceptind, prin reducere la absurd, ca ceea ce oficiaza ar fi liturghie, fapta este necanonica pentru ca repeta slujba in aceeasi zi si la aceesi masa. Macar asta ar fi trebuit sa-i puna pe ginduri daca mai au un rest de respect pentru Ortodoxie.

[lore86]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Probabil iti inchipui ca ce slujeau acolo acei domni in sutana se poate numi SFINTA LITURGHIE! Eu as numi-o caricatura diavoleasca.

Limbajul semnelor este o “limba” inventata de om care nu are nici pe departe bogatia unei limbi naturale si care ofera o posibilitate limitata de exprimare. Ce surdomutii “aud” la “slujba” nu-i cu siguranta ceea ce tu te astepti sa fie. Cum crezi ca ar arata Liturghia tradusa intr-o limba cu cuvinte nascocite? Ei bine, imagineaza-ti acuma ca trebuie sa spui "Mila pacii, jertfa laudei" doar dind din miini.

Pe de alta parte, contrar parerii celor implicati, cler si mireni, si a ierarhului care probabil i-a si binecuvintat pentru “lucrarea” lor, acei surdo-muti, carora nu le mai pot de grija, nu sint si imbecili! Ba, in marea lor majoritate sint chiar foarte educati. Nu era mai simplu, mai eficient si mai potrivit sa tipareasca liturghiere mai descriptive si cu imagini si sa lase liturghia in pace, asa cum s-ar fi cuvenit, daca tot se pretind ortodocsi?

ma doare se vad atitudinea ta.oare chiar este in duhul sf parinti, un duh autentic ortodox?
sf Ioan gura de aur spune:"aratati-un un preot care greseste si eu ma duc si il acoper cu mantia mea"(citez din memeorie, ar putea fi un pic modificat). deci un preot care greseste!iar
tu ii numesti domni in sutana! fara ca macar sa iti fi gresit cu ceva!
cat priveste bogatia limbii, limba ebraica este mult mai saraca in cuvinte decat lb rom!iar romana mai saraca decat greaca! asta inseamna ca liturghia slujita in aceste limbi este inferioara unei alte liturghii dintr-o limba mai bogata???????
de unde stii tu cum lucreaza Duhul lui DUMNEZEU asupra acelor oameni cand se savarseste jertfa euharistica?crezi ca Hristos s-ar lasa batjocorit de o "caricatura diavoleasca"?

stii ce spune sp ap Pavel Corintenilor despre dragoste....