Mai bun noul decat vechiul???

În prealabil postat de glykys

Oare stiai cu adevarat invatatura vechii confesiuni?

Amandoi privim un pom din pozitii diferite! il vedem diferit?

scz! acelasi pom!

[glykys]

În prealabil postat de Nevrednicul

Amandoi privim un pom din pozitii diferite! il vedem diferit?

Pentru a vedea cu adevarat trebuie sa privesti din toate pozitiile si, mai ales, sa fie lumina! :)

În prealabil postat de glykys

Pentru a vedea cu adevarat trebuie sa privesti din toate pozitiile si, mai ales, sa fie lumina! :)

ceea ce scrii incuba situatii identice pt insi diferiti! repet si ..subscriuozitii diferite ,acelasi pom!

[glykys]

În prealabil postat de Nevrednicul

ceea ce scrii incuba situatii identice pt insi diferiti! repet si ..subscriuozitii diferite ,acelasi pom!

Il vad diferit, cu siguranta, insa nu conteaza cum il percep ei, ci cum este cu adevarat acel pom. Simturile sunt inselatoare. Stii povestioara aia cu rufele murdare (o fata vede pe geam ca vecina sa intinde mereu rufe murdare pe sarma, desi aceasta sustinea ca sunt abia spalate. dupa un timp, fata vede ca rufele sunt mai curate. morala: mama sa tocmai spalase geamul! :)))) Asadar, fata vedea aceleasi rufe murdare, vecina le vedea curate. Daca fata le vedea murdare, nu insemna ca ele erau cu adevarat murdare . Deci sa nu ne smintim si sa privim din toate partile pomul, in plina zi!

În prealabil postat de glykys

Il vad diferit, cu siguranta, insa nu conteaza cum il percep ei, ci cum este cu adevarat acel pom. Simturile sunt inselatoare. Stii povestioara aia cu rufele murdare (o fata vede pe geam ca vecina sa intinde mereu rufe murdare pe sarma, desi aceasta sustinea ca sunt abia spalate. dupa un timp, fata vede ca rufele sunt mai curate. morala: mama sa tocmai spalase geamul! :)))) Asadar, fata vedea aceleasi rufe murdare, vecina le vedea curate. Daca fata le vedea murdare, nu insemna ca ele erau cu adevarat murdare . Deci sa nu ne smintim si sa privim din toate partile pomul, in plina zi!

este subiectiva atat alegoria cat si ..afirmatia! perceptia reprezinta suma simturilor sau macar a catorva dintre ele! adevarul? unde si cine il detine? din nou o notiune abstracta ,uman ,in forma laic definita,si atunci....cum poti alatura subiectivismul unei prezente definite tridimensional-cat se poate de reala- atentie nu am folosir ..adevarata! Glykys credinta are si ea trei dimensiuni: perceptie,gandire abstracta rezonand in concluzie subiectiva de participare,si multa iubire! Chiar si ultima din nou o notiune ....de simtire! daca simtim ..credem,daca nu....?

[elizabeta]

În prealabil postat de Nevrednicul

adevarul? unde si cine il detine? din nou o notiune abstracta ,uman ,in forma laic definita

Adevarul - definitie:
"Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine."
Iata Adevarul - nu este un concept sec, ci Insusi Dumnezeu!

În prealabil postat de Nevrednicul

este subiectiva atat alegoria cat si ..afirmatia! perceptia reprezinta suma simturilor sau macar a catorva dintre ele! adevarul? unde si cine il detine? din nou o notiune abstracta ,uman ,in forma laic definita,si atunci....cum poti alatura subiectivismul unei prezente definite tridimensional-cat se poate de reala- atentie nu am folosir ..adevarata! Glykys credinta are si ea trei dimensiuni: perceptie,gandire abstracta rezonand in concluzie subiectiva de participare,si multa iubire! Chiar si ultima din nou o notiune ....de simtire! daca simtim ..credem,daca nu....?

imi permit sa asum contextul integral al raspunsului meu:raspundeam la intentia de a defini proprietatea adevarului ca bun uman! cu alte cuvinte iteram faptul ca nu omul detine adevarul iii stie posesia insasi_categoric Dumnezeu(adevarul absolut)_dar nu se poate substitui lui! cam asta in contextul postarii lui glykys doream sa postez

[glykys]

În prealabil postat de Nevrednicul

este subiectiva atat alegoria cat si ..afirmatia! perceptia reprezinta suma simturilor sau macar a catorva dintre ele! adevarul? unde si cine il detine? din nou o notiune abstracta ,uman ,in forma laic definita,si atunci....cum poti alatura subiectivismul unei prezente definite tridimensional-cat se poate de reala- atentie nu am folosir ..adevarata! Glykys credinta are si ea trei dimensiuni: perceptie,gandire abstracta rezonand in concluzie subiectiva de participare,si multa iubire! Chiar si ultima din nou o notiune ....de simtire! daca simtim ..credem,daca nu....?

Draga Nevrednicule... eu nu vreau sa polemizez cu tine. Deja m-ai pierdut cu totul cu aceasta definitie filosofica a credintei. Spune-mi, te rog, cine a formulat-o astfel! :) Stiu si eu daca totul se bazeaza numai pe simtire, care e atat de inselatoare si de usor de supus? Sunt subiectiva, pentru ca situatia pusa de tine (cea cu pomul) a fost subiectiva, insa nu stiu unde doresti sa ajungi la acest exemplu cu pomul. Am pus o intrebare (cu o tenta putin malitioasa, ce-i drept) unui om care spune ca a gasit adevarul in afara vechii confesiuni, l-am intrebat daca a cunoscut-o cu adevarat, daca a cercetat-o pe toate partile pentru a ajunge la aceasta concluzie. In rest, faci bine ca esti convins de relativitatea lucrurilor, asa trebuie sa fie un crestin (vide Steinhardt), pentru ca numai Dumnezeu este Calea, Adevarul si Viata, cum bine amintea Elizabeta. Cred ca suntem pe aceeasi lungime de unda, insa nu inteleg ce vrei sa demonstrezi cu aceste postari. Iarta-ma pentru aceasta si sa ai o noapte in pace!

[elenavioletacocos]

cel mai bun caz ,din viata mea ,este sotul meu ! eu nu l-am obligat sa se boteze ,sa se inchine ,sa se miruiasca ,sa se spovedeasca etc . convertirea lui la ortodoxism se datoreaza in primul rand lui D-zeu si Maica Domnului care mi-au ascultat ruga(aceea de a-l lumina sa se boteze ,in ceea ce el considera adevarata credinta ,NU NEAPARAT LA ORTODOXISM !!!! sa nu se interpreteze altfel ! ),apoi parintelui protopop S.M ,nasului de botez al sotului meu ,si implicit mamei nasului(D-zeu s-o odihneasca in pace),care prin moartea ei a facut ca sotul meu sa ajunga la aceea bisericuta ,sa il cunoasca pe parintele,care i-a devenit parinte spiritual ,asa cum zice si el !