Cearta contimporanilor

[AlinB]

În prealabil postat de andrei_im

am avut o secunda in care mi-am dorit sa fiu impartial dar mi-a trecut repede :)
cat despre filmuletul postat de tine, se poate gasi nod in papura oricui.. situatia este de tot rasul, de ambele parti sunt greseli, noi nu ne punem de nici o parte ca noi nu avem greseli, suntem perfecti. Nu ne obliga nimeni sa ne aruncam in "tabere", insa este obligatia noastra sa "deosebim duhurile", asa cum ne spune Scriptura. Problema pusa pe masa de discutii (sfintii inchisorilor) este una foarte delicata, si trebuie sa luam atitudine in favoarea ei si (cu mare hotarare) impotriva minciunii si defaimarii. Este foarte simplu sa ne baricadam in spatele scuzei ca "noi nu judecam", si sa inchidem ochii la problemele cu care se confrunta Biserica. Sa nu judecam niciodata omul, insa lucrarea diavolului (fatisa sau subtila) sa o vadim intotdeauna! Nu sustin nici directia domnului Roncea, care si-a facut cariera din batjocorirea domnului Puric.

Cam greu cu sinceritatea asta..

Eu tocmai vad ca ceea ce ai expus este punctul de vedere a dl. Roncea, par. Iustin nu pare atat de implicat in chestiunea asta ca unii din jurul lui, care si-au dat in petec si cu alte ocazii.
Aici intra si Giocas Gabriel, cel cu blogul pseudo-ortodox "apologeticum" de unde is culese informatiile in cauza.

Nu bag mana in foc pentru inocenta dl. Puric in general, dar echipa Roncea care se vrea a se confunda cu vointa par. Iustin (pentru a-si insusi autoritatea acestuia) si-a dat in petec de mai multe ori de la inceputul anului de cand cu chestiunea cipurilor, asa ca stim cam cu cine avem de a face.

Intr-adevar e o batalie pentru constructia acelei manastiri si aici sunt intr-adevar niste interese la mijloc, dar mai degraba din partea echipei VR si asta e o alta chestiune in ale carei detalii nu am sa intru momentan.

Constructia unei manastiri acolo este normal sa se faca cu binecuvantarea si participarea ierarhului locului, ceea ce echipa VR nu pare a lua in considerare, ba chiar dimpotriva.

Nu cunosc nici un atac impotriva par. Iustin de catre dl. Puric, cu atat mai putin din partea parintele Amfilohie.
In schimb din partea cealalata au curs garla, iar tacerea dl. Puric in chestiunea asta arata mai mult bun simt decat din partea cealalta.

Proiectul pus in carca dl. Puric de catre echipa Roncea n-a fost niciodata facut public de catre dl. Puric, asadar cum putem sti ca nu este rodul imaginatiei dl. VR?

Iar vizita facuta in chilia par. Iustin pe cand lipsea "garda" de manipulatori, de unde stim ca a decurs asa cum pretind tocmai respectivii?

Actul semnat de par. Iustin, foarte inconvenabil pentru ei, pentru ca aduce o conciliere acolo unde ei vor sa fie razboi, cum il explica?

Ca o mana de oameni au fortat mana marturisitorului parinte Iustin, pe care nici comunistii nici anii grei de inchisoare nu au reusit sa-l faca sa dea nici un pas inapoi de la convingerile sale?

Oamenii astia sunt ridicoli, dar din pacate "fanii" lor nici macar simtul ridicolului nu-l mai au, ca de bun simt clar nu poate fi vorba!