Codul lui Oreste

[costel]

M-am uitat la cateva emisiuni. Cuvintele de acolo nu m-au miscat deloc. Ca ele sa ma miste, trebuie spalate si puse in pamant ca sa rodeasca. Pana atunci, se asemana unor bucati de muscata, rupte din ghiveci. Nu pot inflori decat daca sunt puse in pamant. Ori Oreste asta face, doar rupe din muscata si lasa ramurile in afara ghiveciului. El crede ca vor inflori, in realitate ele se usuca.

Degeaba incercam sa scoatem ceva din tot amalgamul asta, ca tot in jurul cozii ne invartim. Cine a zis ceva de Oreste (ma refer la a-l cataloga ca inteleptul... Solomon)? Nu stiu daca are prea multi simpatizanti si daca-i are, ma rog... treaba lor! De cele mai multe ori cand m-am nimerit pe acel program, NU mi-au placut ideile invitatilor lui. Totusi, a mai fost invitat si pustiul acela deosebit de dotat pentru varsta lui, au mai fost si oameni de la care aveai ce asculta. Aceasta emisiune a avut acel ceva prin caracterul informational si nu datorita calitatilor oratorice ale lui Oreste. Ceea ce vad pe-aici este sistemul: "Omorati mesagerul ca n-are sapca!" Si mai ales, in toata emisiunea cu pricina, Oreste nici nu stiu daca a spus doua-trei idei pline de duh...
Pentru anna21: Avertismentul pentru Rusia am inteles ca era datorat inceputului celui mai crud sistem comunist, recunoscut de toata lumea ca impotriva Lui Dumnezeu. Daca la noi s-au daramat biserici si au fost bagati in ocne sute de preoti, inchipuiti-va ce-a fost in Rusia! Si eu chiar nu vad unde este indemnul Sf. Fecioare ca Rusia sa treaca la catolicism!... Asta e ceea ce vrem noi sa interpretam.
windorin, intotdeauna avem tendinta sa punem un anume stigmat. Dar nu-i corect. Cati nu s-au departat de Biserica Ortodoxa nu pentru ca intelesesera ceva din rolul bisericii, ci pentru ca au auzit sau au vazut tot felul de preoti care din ignoranta sau slabiciune, au injosit sau distrus orice tentativa de apropiere catre Biserica Lui Dumnezeu. Exista preoti "bolnavi" si preoti cu mult har. Dar Biserica este aceeasi, cu sau fara ei. Duhul bolnav al lui Oreste, nu ma face pe mine sa nu "scanez" si sa selectez numai daca simt ca am ce selecta. E adevarat: de cele mai multe ori se prezentau niste idiotenii, dar au existat si exceptii! Omul are acces in cursul vietii la orice fel de informatie, dar daca vegheaza, nu cred ca are de ce sa se teama. Acum, tema principala era despre miracolele si aparitiile Sfintei Fecioare. Iar aici nu puteam sa nu privesc, fie si din curiozitatea aceea: "Ia sa vedem cu ce ne mai mint de data asta?" Daca un miracol poate fi observat de o masa atat de mare de oameni, in marea lor majoritate nu doar sceptici, ci inversunati impotriva acestor fenomene, daca in urma acelor aparitii, lumea in inteles ceva, s-au intors la credinta, s-au ridicat biserici, s-a preamarit Dumnezeu care se milostiveste sa ingaduie astfel de miracole, doar pentru salvarea omului (DE ORICE CREDINTA, pentru ca uneori aparitiile au fost in mijlocul unor oameni de religii diferite, care s-au indreptat dupa aceea spre crestinism !!!), inseamna ca doar diavolul poate crea filozofii intortochiate, pentru a nu accepta nici cand ti se arata. Evreii inca-L mai asteapta pe Mesia pentru ca dupa filozofia lor, atunci era imposibil sa fie adevarat!...

[andrei_im]

am postat aici mai demult ceva care ar putea folosi si in discutia de acum:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ghlight=fachir
Oare aratarea aceea nu era tot "un alt mod de minune, potrivit pentru credinta fachirului, o aratare care l-ar fi ajutat pe el mai mult?"

Sa nu uitam si de un episod din viata Cuviosului Paisie Aghioritul. Parintele se afla la el in chilie si se ruga si deodata a vazut cum acoperisul chiliei se deschide si cum apare Insusi Hristos si il binecuvanteaza. Atunci parintele Paisie a spus: "Cine sunt eu, Doamne, sa ma binecuvantezi Tu pe mine?". Si aratarea a disparut imediat, vadindu-se de la cine era ea, de fapt. Cred ca ar trebui sa invatam mai mult din smerenia Cuviosului Paisie... Doamne ajuta!

[anna21]

În prealabil postat de OmuBun

Pentru anna21: Avertismentul pentru Rusia am inteles ca era datorat inceputului celui mai crud sistem comunist, recunoscut de toata lumea ca impotriva Lui Dumnezeu. Daca la noi s-au daramat biserici si au fost bagati in ocne sute de preoti, inchipuiti-va ce-a fost in Rusia! Si eu chiar nu vad unde este indemnul Sf. Fecioare ca Rusia sa treaca la catolicism!... Asta e ceea ce vrem noi sa interpretam.

cauta pe situri catolice
(eu am incercat sa fiu.. subtila. ca daca spun clar ce cred o sa ma acuzati, ca pe andrei aici de fata, de ura, instigare etc)

[iustin10]

Si nu e singura data cand diavolul se arata sub chipul lui Hristosn sau al unui inger
Dar se arata celor imbunatatiti .Stii povestirea in care la poarta unui oras era un singur diavol,si in pustie,langa un pustnic era o armata intreaga.
Ce rost avea sa se arate diavolul la 70000 de oameni obisnuiti asa ca noi ,pacatosi si sceptici? Eu nu cred ca diavolul sa capete asemenea permisiune, decat efectiv in timpurile din urma ,ale apocalipsei. Ori traim acele timpuri,ori a fost un avertisment dat lumii.

[andrei_im]

pai si asa zisele "nave extraterestre" care se arata uneori chiar si miilor de oameni ce mai sunt? nu pot sa precizez sursa, dar stiu ca sfintii parinti ne invata ca in vremurile din urma vor fi foarte multe aratari. va fi acest extaz al "extra-senzorialului".

[andrei_im]

p.s. - sfintii parinti ne mai invata si ca oamenii cu adevarat sporiti duhovniceste, in vremurile din urma, nu vor mai face minuni ci se vor smeri si vor trai nestiuti de nimeni.

[iustin10]

Extraterestrii nu se arata la o ora anuntata,ci din intamplare.
Aceasta a fost o minune anuntata,pentru a le crede pe acele copile.Ele au spus e data de... ,Maica Domnului a spus ca se va intampla ceva. Si s-a intamplat ! Poate cineva explica aceasta?
Pe vremuri cautam si eu minuni .Nu sunt un fan al lor,si consider ca vederea lui Dumnezeu prin har si uratenia sufletului este si mai grozava decat vederea cu ochii.
Dar nu am nici o jena in a accepta ca Dumnezeu (de fapt Sf Fecioara in acest caz,adica un intermediar ! )procedeaza absolut cum vrea ,chiar si in ciuda intelegerii si dogmelor noastre ,fie ele si ortodoxe.Si inteleg prin Ortodoxie insasi biserica lui Hristos,deci nu o simpla religie . Caci Domnul a zis:'am si alte oi care nu sunt din staulul acesta' .
Care e treaba noastra ,cum procedeaza Domnul cu ceilalti ?Noi sa avem grija doar de mostenirea cea buna pe care El ne-a dat-o. Ca mai usor e de cei care vor fi judecati fara lege,decat de cei care au avut asa o lege mare (ortodoxia) si nu s-au folosit de ea.

[windorin]

În prealabil postat de OmuBun

windorin
1. Cati nu s-au departat de Biserica Ortodoxa pentru ca au auzit sau au vazut tot felul de preoti care din ignoranta sau slabiciune, au injosit sau distrus orice tentativa de apropiere catre Biserica Lui Dumnezeu.

2. Duhul bolnav al lui Oreste, nu ma face pe mine sa nu "scanez" si sa selectez numai daca simt ca am ce selecta. E adevarat: de cele mai multe ori se prezentau niste idiotenii, dar au existat si exceptii! Omul are acces in cursul vietii la orice fel de informatie, dar daca vegheaza, nu cred ca are de ce sa se teama.

3. Acum, tema principala era despre miracolele si aparitiile Sfintei Fecioare. Iar aici nu puteam sa nu privesc, fie si din curiozitatea aceea: "Ia sa vedem cu ce ne mai mint de data asta?"

4. Daca un miracol poate fi observat de o masa atat de mare de oameni, in marea lor majoritate nu doar sceptici, ci inversunati impotriva acestor fenomene, daca in urma acelor aparitii, lumea in inteles ceva, s-au intors la credinta, s-au ridicat biserici, s-a preamarit Dumnezeu care se milostiveste sa ingaduie astfel de miracole, doar pentru salvarea omului (DE ORICE CREDINTA, pentru ca uneori aparitiile au fost in mijlocul unor oameni de religii diferite, care s-au indreptat dupa aceea spre crestinism!), inseamna ca doar diavolul poate crea filozofii intortochiate, pentru a nu accepta nici cand ti se arata.

1. Cei care s'au indepartat de Biserica din pricina patimilor unor preoti, aceia nu au priceput nimic din Biserica, nici din invatatura si harul Mantuitorului Hristos. Cand stai intr'un loc pentru om, cu siguranta sunt sanse uriase de a pleca, insa atunci cand stai intr'un loc pentru Dumnezeu, atunci nimic niciodata nu are sanse sa te alunge.

2. A crede ca esti in stare sa "selectezi" sau sa "scanezi" este o incredere in sine destul de mare. Aceasta este periculoasa celui inca nedespatimit. Mie imi este teama sa stau prea mult in preajma invatatorilor falsi sau a oamenilor bolnavi sufleteste, desi am citit destul de mult despre dreapta credinta. Mai ales cand acestia pentru nimic in lume nu ti'ar acorda atentie sau ar putea accepta ca sunt in inselare. Daca omul este si el in cautari, atunci cu acela poti vorbi orice, cautand sa'l ajuti.

3. Curiozitatea nu are in ea nimic duhovnicesc.

4. Spectaculosul este lucrarea diavolului. Dumnezeu nu face minuni pe stadioane, nici in arene sau pe blocuri. Domnul lucreaza atat de sensibil si tainic. El nu are nevoie de aplauze, nici de camere de filmat, nici de ziare cu poze si alte asemenea inselari de la cel viclean.

Diavolul va cauta sa insele pe cat mai multi, iar metoda lui este spectaculosul si incredibilul (va face "minuni").

[heaven]

Eu nu cred ca Dumnezeu tine cont de zona geografica si nici chiar de religia din care facem parte atunci cand se decide sa ne vorbeasca intr-un fel sau altul.
Toti suntem copiii Lui,fara deosebire si El doreste salvarea noastra,nu pieirea.
Daca spectaculosul are legatura doar cu diavolul,atunci cum de atatia sfinti si chiar Insusi Iisus Hristos au savarsit atatea minuni?
Lumea spirituala are prin ea insasi o nota de spectaculos,daca vreti si atunci,ce facem...discutam,filozofam despre ea,insa cand este vorba sa avem in fata fapte concretizate in lumea materiala o negam cu vehementa?
PS:Am rugamintea,daca vreunul din utilizatori are un link unde as putea urmari respectiva emisiune de pe net sa mi-l dea si mie.Va multumesc frumos!