Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 11.01.2010, 18:31:09
topcat
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de maria-luisa Vezi mesajul
Ok, sa admitem ca stiinta a demostrat multe, pana si faptul ca tot ce este material este o forma de energie. Chiar si gandul este o forma de energie. Dar stiinta a lucrat atat in bine, cat si in rau. Dumnezeu este Viata. Sustine tot ce e viata. Si tocmai asta e diferenta intre a mege cu Dumnezeu si a merge fara Dumnezeu. Energia este si buna si rea, in functie sensul in care e directionata. Sa crezi in Dumnezeu inseamna sa intelegi totul ca fiind o creatie a lui Dumnezeu, deci a Binelui Suprem. Iar tu, ca forma de energie sa te supui aceluia care este Binele Suprem a tot ce exista. Stiinta, care accepta si binele si raul, este nici rece, nici fierbinte. Cum poate ajuta ea la Binele tuturor, ca daca cade in mainile unuia si este folosita in mod egoist, numai bine nu aduce... Iar lipsa de credinta in Dumnezeu, duce in ultima instanta la exacerbarea egocentrismului, care spuneti-mi si mie, voi care va numiti atei, la ce este bun ?
Dumnezeu este, iar cel ce contesta ca este, nu prea stie ce spune.
Nu exista o entitate numita gind.
Energia e buna sau rea numai in sensul dat de om, in functie de morala sa. Energia solara e buna acum dar peste 5 miliarde de ani nu va mai fi considerata astfel. Nu exista bine suprem, pentru ca orice bine poate fi rau in comparatie cu alt bine.
La ce e buna lipsa credintei tale in Zamolxe? Duce aceasta la exacerbarea egocentrismului tau?
  #2  
Vechi 11.01.2010, 18:43:32
maria-luisa maria-luisa is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2009
Mesaje: 1.073
Implicit

Citat:
În prealabil postat de topcat Vezi mesajul
Nu exista o entitate numita gind.
Energia e buna sau rea numai in sensul dat de om, in functie de morala sa. Energia solara e buna acum dar peste 5 miliarde de ani nu va mai fi considerata astfel. Nu exista bine suprem, pentru ca orice bine poate fi rau in comparatie cu alt bine.
La ce e buna lipsa credintei tale in Zamolxe? Duce aceasta la exacerbarea egocentrismului tau?
Gandul nu este o forma de energie?
  #3  
Vechi 11.01.2010, 19:16:03
stereox's Avatar
stereox stereox is offline
Member
 
Data înregistrării: 04.01.2010
Mesaje: 92
Implicit

Citat:
În prealabil postat de maria-luisa Vezi mesajul
Gandul nu este o forma de energie?
NU! In cel mai bun caz, putem spune ca actul de a gandi consuma energie, dar gandul in sine ca o forma de energie aduce mai mult a new-age.
__________________
What can be asserted without proof can be dismissed without proof.
C. Hitchens
  #4  
Vechi 11.01.2010, 21:01:49
maria-luisa maria-luisa is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2009
Mesaje: 1.073
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stereox Vezi mesajul
NU! In cel mai bun caz, putem spune ca actul de a gandi consuma energie, dar gandul in sine ca o forma de energie aduce mai mult a new-age.
merci de raspuns. nici eu nu mai stiu pe unde am citit...
:)
  #5  
Vechi 11.01.2010, 21:26:36
maria-luisa maria-luisa is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2009
Mesaje: 1.073
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stereox Vezi mesajul
NU! In cel mai bun caz, putem spune ca actul de a gandi consuma energie, dar gandul in sine ca o forma de energie aduce mai mult a new-age.
uite si aici ceva.
http://universulenergiei.europartes.eu/
ce zici de asta? este new age?
  #6  
Vechi 11.01.2010, 21:49:00
stereox's Avatar
stereox stereox is offline
Member
 
Data înregistrării: 04.01.2010
Mesaje: 92
Implicit

Citat:
În prealabil postat de maria-luisa Vezi mesajul
uite si aici ceva.
http://universulenergiei.europartes.eu/
ce zici de asta? este new age?
M-am uitat pe linkul respectiv. Unele chestii sunt interesante, altele sunt ridicole. Nu stiu ce sa zic...

Citat:
Gândul este o formă de energie care poate transmite energie și se substituie spațiului și timpului. Dacă dragostea și gândurile pozitive ar putea fi transmise (și pot fi transmise) și recepționate de oameni, acestea ar fi o sursă de energie fantastică, extrem de mare, care ar face inutilă existența celorlalte posibilități de a capta energia, cum ar fi hrana. Prin hrană, omul preia o energie infinit mai mică decât cea pe care o poate primi prin gânduri bune și dragoste, de la ceilalți oameni.
Asta de exemplu mi se pare o prostie cat China.
__________________
What can be asserted without proof can be dismissed without proof.
C. Hitchens
  #7  
Vechi 11.01.2010, 21:56:07
maria-luisa maria-luisa is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2009
Mesaje: 1.073
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stereox Vezi mesajul
M-am uitat pe linkul respectiv. Unele chestii sunt interesante, altele sunt ridicole. Nu stiu ce sa zic...



Asta de exemplu mi se pare o prostie cat China.
mie nu. de ce ti se pare o prostie?
  #8  
Vechi 11.01.2010, 22:01:38
maria-luisa maria-luisa is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2009
Mesaje: 1.073
Implicit

Citat:
În prealabil postat de maria-luisa Vezi mesajul
mie nu. de ce ti se pare o prostie?

am sa mai citesc si eu ca abia acum am dat peste site-ul asta...
  #9  
Vechi 11.01.2010, 23:28:21
topcat
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de maria-luisa Vezi mesajul
Gandul nu este o forma de energie?
Gindul e o succesiune (nehaotica) de stari ale neuronilor nostri. Nu se poate spune ca e o forma de energie mai mult decit forma pe care o iau moleculele de apa care trec din sticla in pahar.
Subiect închis



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Partener ateu onyx235 Nunta 87 26.03.2011 22:52:20
Suntem crestini, intrebati-ne orice andreicozia Generalitati 133 17.08.2010 00:01:34
Eminescu ateu? pisi Generalitati 39 18.01.2010 17:49:03
De ce sunt ateu agnostic hmiron Teologie si Stiinta 43 30.12.2009 23:51:32
ateu sau crestin? Dan-Virgil Generalitati 33 12.07.2008 22:21:58