Alcoolul si tutunul, droguri usoare

În prealabil postat de FiulRisipitor

Ma intreb, cum va imaginati voi ca ar fi interzicerea asta? Interzici consumul alcolului? Cum? Faci puscarie daca te prinde ca bei? Pe langa asta unora un pahar de vin chiar le face bine din punct de vedere medical. Productia n-ai nici o sansa sa o interzici - are mult prea multe scopuri. Tutunul? Interzici fumatul? Interzici producerea? Pana si asta se foloseste in multe scopuri (bunicii mei tratau raia la animale cu tutun). In multe tari fumatul e deja interzis in multe locuri publice si chiar pe strada in unele zone. Am auzit de cazuri unde se poate pierde asigurarea medicala in cazul in care esti fumator.
Cat despre biserica... punctul de vedere este deja bine cunoscut: nu se permite! Atitudinea - e mai mult decat corecta: nu obliga pe nimeni la nimic. Ti s-a spus ce nu e bine, mai departe alegi tu. Deci, informatii sunt cat se poate de multe, fiecare poate afla. Depinde de oameni ce aleg.
Pe langa asta marijuana, ca planta, este mult mai utila decat tutunul si este interzisa. Dar asta nu ca sa faca bine populatie ci ca sa profite numai anumiti oameni de pe urma beneficiilor ei.
Cred ca trebuie sa privim mai bine in ansamblu treburile asta. Si povestea e cat se poate de lunga, lata si stufoasa.

Nu inteleg totusi care e problema ta in legatura cu interzicerea lor. Doar pentru ca la prima vedere pare imposibil renuntam? Nu sintem in stare sa prezentam oamenilor nocivitatea fizica si mai ales psihica a celor doua substante? Ne lipseste credibilitatea?

[anaana71]

În prealabil postat de topcat

Nu inteleg totusi care e problema ta in legatura cu interzicerea lor. Doar pentru ca la prima vedere pare imposibil renuntam? Nu sintem in stare sa prezentam oamenilor nocivitatea fizica si mai ales psihica a celor doua substante? Ne lipseste credibilitatea?

nu credibilitatea ci perseverenta. eu sunt fosta fumatoare, am citit ce poti pati de la fumat, cat de nociv este, imi spuneau mama, prietenii, etc sa ma las, bla, bla, bla.... la biserica ma duceam rar si oricum nu intram cu tigara in gura, deci nu aveai de unde sa stii daca fumez sau nu. daca in biserica se vorbea despre pacatul fumatului, ori cascam ori plecam. problema fumatului si al alcoolului nu trebuie sa cada doar in seama bisercii sau a statului ci si in seama noastra, a tuturor. daca nu ai voie sa mai fumezi pe strada, in restaurante, etc, daca vin la tine si-mi interzici sa fumez pt ca esti nefumator, sau ai copii, daca cei din jurul tau nu fumeaza, iar tigarile devin scumpe, iti spun ca multi se vor lasa. alcoolul mi se pare una din cele mai perfide "boli", ca si drogurile, pentru ca te dezumanizeaza, iti afecteaza creierul, te reduce la o leguma. incearca sa convingi un fumator sau alcoolic sa se lase. sa-mi spui in cat timp il convingi, sau dupa cat timp cedezi.
sa incercam sa facem si noi cateceva, nu sa asteptam sa ni se dea sau sa ni se faca. multi asteapta ca statul sa le dea, Dumnezeu sa le dea, parintii sa le dea, etc... dar ei????? doar sa primeasca. in momentul in care vei darui vei primi, si nu vei mai avea timp sa astepti sa ti se dea.

[FiulRisipitor]

În prealabil postat de topcat

Nu inteleg totusi care e problema ta in legatura cu interzicerea lor. Doar pentru ca la prima vedere pare imposibil renuntam? Nu sintem in stare sa prezentam oamenilor nocivitatea fizica si mai ales psihica a celor doua substante? Ne lipseste credibilitatea?

Treaba cu nocivitatea lor e deja prezentata cat se poate de mult... s-au cam spus toate. Nu credibilitatea noastra e problema ci libertatea omului de a alege si slabiciunea lui de a incerca sa guste fericirea (sau ce crede el ca e fericire) fie si pentru o secunda(e)/minut... . Liberatea asta pentru unii e o calitate enorma, dar se pare ca unora le trebuia... (am vrut sa zic manual de utilizare...) ... sa li se impuna totul!