Alcoolul si tutunul, droguri usoare

În prealabil postat de anaana71

biserica interzice fumatul si alcoolismul, dar nu are putere sa dea decrete si legi. biserica se poate doar opune, ea nu are putere decizionala. cand o sa-mi arati ca preotii ii indeamna pe credinciosi la fumat si baut, atunci se schimba datele problemei. te-am intrebat si te mai intrebi, tu faci ceva impotriva fumatului si a alcoolismului? esti prea "pornit" impotriva bisericii in general, si nu mai vezi padurea de uscaturi.

V-am rugat sa imi aratati UN comunicat al BOR in care se aduce la cunostinta statului ca ar fi cazul sa se implice in aceste probleme.
Probleme care tin sa aduc aminte, cauzeaza poate cele mai multe boli si decese.
Ce fac eu? In afara de exemplul propriu? Mai nimic.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de topcat

V-am rugat sa imi aratati UN comunicat al BOR in care se aduce la cunostinta statului ca ar fi cazul sa se implice in aceste probleme.
Probleme care tin sa aduc aminte, cauzeaza poate cele mai multe boli si decese.
Ce fac eu? In afara de exemplul propriu? Mai nimic.

Pai cine te impiedica?

Sugerezi ca la sfarsitul fiecarei predici, preotul trebuie sa insereze sacaitor " Fumatul si alcoolul te (poate) ucide!"....stai tu linistit ca exista programe cat lumea si de cand lumea, iar cei care au aceste vicii au devenit imuni cu totul

În prealabil postat de AndruscaCIM

Pai cine te impiedica?

Sugerezi ca la sfarsitul fiecarei predici, preotul trebuie sa insereze sacaitor " Fumatul si alcoolul te (poate) ucide!"....stai tu linistit ca exista programe cat lumea si de cand lumea, iar cei care au aceste vicii au devenit imuni cu totul

Nu, sugerez ca biserica sa se implice la scara mare, pe masura fondurilor de care dispune. Desigur, asta daca se crede si sustine ca vrea sa se implice in viata sociala si, mai ales, daca sustine ca model "morala crestina" si "omul cu frica de Dzeu".
Totodata, bineinteles , sustin ca umanismul rational gestioneaza mai eficient problemele de morala.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de topcat

Nu, sugerez ca biserica sa se implice la scara mare, pe masura fondurilor de care dispune. Desigur, asta daca se crede si sustine ca vrea sa se implice in viata sociala si, mai ales, daca sustine ca model "morala crestina" si "omul cu frica de Dzeu".
Totodata, bineinteles , sustin ca umanismul rational gestioneaza mai eficient problemele de morala.

Pai Biserica se implica la scara foarte mare dintotdeauna...incearca sa iti imaginezi cum ar fi lumea fara Biserica ( si ia in considerare cati oameni cu Dumnezeu exista in lumea asta!)!!!

Normal ca acest model il si sustine, insa uite ca este posibil ca un om sa aiba si vicii dar si frica de Dumnezeu...asa am fost lasati, sa depundem si noi eforturi atunci vrem sa ajungem undeva, sa renuntam la ceva..mai suntem si diferiti, unii nu au nici un viciu, altii cateva zeci de vicii, unora le este foarte usor sa se dezbare de ceva...altora extrem de greu.

Nu sunt de acord cu ultima afirmatie, cei fara frica de Dumnezeu iti trantesc sec in fata foarte simplu " Cine hotaraste ce e pacatul, cine spune ca avortul e crima? Daca eu nu cred asta...si nu ma consider criminala, cine e Biserica sa afirme ca sunt?"...deci cei fara Dumnezeu, nu au limite si nu privesc in perspectiva...sau tridimensional, ei fac ce simt la momentul respectiv.

În prealabil postat de AndruscaCIM

Pai Biserica se implica la scara foarte mare dintotdeauna...incearca sa iti imaginezi cum ar fi lumea fara Biserica ( si ia in considerare cati oameni cu Dumnezeu exista in lumea asta!)!!!

Ia incearca sa iti inchipui lumea fara Evul Mediu si cam la ce distanta de Soarele nostru am explora acum galaxia

În prealabil postat de AndruscaCIM

Pai Biserica se implica la scara foarte mare dintotdeauna...incearca sa iti imaginezi cum ar fi lumea fara Biserica ( si ia in considerare cati oameni cu Dumnezeu exista in lumea asta!)!!!

Normal ca acest model il si sustine, insa uite ca este posibil ca un om sa aiba si vicii dar si frica de Dumnezeu...asa am fost lasati, sa depundem si noi eforturi atunci vrem sa ajungem undeva, sa renuntam la ceva..mai suntem si diferiti, unii nu au nici un viciu, altii cateva zeci de vicii, unora le este foarte usor sa se dezbare de ceva...altora extrem de greu.

Nu sunt de acord cu ultima afirmatie, cei fara frica de Dumnezeu iti trantesc sec in fata foarte simplu " Cine hotaraste ce e pacatul, cine spune ca avortul e crima? Daca eu nu cred asta...si nu ma consider criminala, cine e Biserica sa afirme ca sunt?"...deci cei fara Dumnezeu, nu au limite si nu privesc in perspectiva...sau tridimensional, ei fac ce simt la momentul respectiv.

Nu e vorba aici de vicii neaparat, e vorba ca alcoolul si tutunul nu influenteaza numai pe cei ce il consuma. Pe linga ca nevinovati se imbolnavesc sau mor in mod direct, se consuma extraordinar de multi bani pentru vindecarea acestora.

[anaana71]

În prealabil postat de topcat

Nu, sugerez ca biserica sa se implice la scara mare, pe masura fondurilor de care dispune. Desigur, asta daca se crede si sustine ca vrea sa se implice in viata sociala si, mai ales, daca sustine ca model "morala crestina" si "omul cu frica de Dzeu".
Totodata, bineinteles , sustin ca umanismul rational gestioneaza mai eficient problemele de morala.

crezi ca tu esti ateu pentru ca biserica nu s-a implicat pentru a te "crestina"? umanismul rational, hmmmm....asta-i o gaselnita lingvistica, ca sa-i sminteasca pe cei nestiutori

[mihailt]

Vinul e la mare cinste in Sfanta Biserica crestin ortodoxa.
In tipicul Sfantului Sava sunt zile de post aspru cand se permite sa se bea un pahar de vin,da nu se permite ulei.
Nu as numi vinul sau berea droguri,ci alimente foarte bune.
Normal sa bei prea mult nu e sanatos,da pentru betie diavolii care inseala pe oameni sa faca asa sunt de vina iar nu vinul sau omul.

Privitor la fumat nu e ceva pacat greu.E pacat da usor,nu e pacat de moarte.
Problema cu tigarile care se gasesc pe piata e ca hartia aceea care arde are ceva substante toxice in ea si de la aceea se imbolnaveste de obicei organismul uman.
Acum normal cu ajutorul preabunului Dumnezeu se poate lasa omul de fumat.

[anaana71]

În prealabil postat de topcat

Ce fac eu? In afara de exemplul propriu? Mai nimic.

daca ai citi Sfanta Scriptura sau ai merge la biserica, iti spun ca te-ai rusina de acest "mai nimic". cand exista mai nimic, exista si atei sau cei facuti de ceausescu "omul de tip nou".