Am trait s-o aud si pe asta...

[andreicozia]

În prealabil postat de melb26

Exact la acelasi lucru ma gandeam si eu.
Aceat gen de mame sunt extrem de egoiste, gandindu-se doar la nevoile lor, fara sa se gandeasca ca priveaza dreptul bietului copil de a creste avand si un tata.

Nu mi se pare adevarat ce spui. Cind te nasti fara tata este ca si cum te nasti fara o mina si te intrebi toata viata cum ede restul au doua miini cind normal este sa ai doar una.
,,iar pe post de tata il poti pune pe bunic... oricum ete mai bine decit nimic

[melb26]

În prealabil postat de andreicozia

Nu mi se pare adevarat ce spui. Cind te nasti fara tata este ca si cum te nasti fara o mina si te intrebi toata viata cum ede restul au doua miini cind normal este sa ai doar una.
,,iar pe post de tata il poti pune pe bunic... oricum ete mai bine decit nimic

Nici eu nu sunt de acord cu tine, dar una e sa fii bunic, unchi, prieten...etc.
Mie mi se pare un mare handicap din start sa te nasti si sa nu ai un tata langa tine.
Si chiar daca s-ar naste fara o mana, ar observa ca ceilalti au 2 maini, si copilul intreaba de ce el nu e la fel cu ceilalti.

[MarinaAlca]

În prealabil postat de melb26

Mie mi se pare un mare handicap din start sa te nasti si sa nu ai un tata langa tine.

De multe ori, ceea ce din ograda noastra se vede ca fiind handicap, de cealalta parte este, de fapt, un mare avantaj!
Am un exemplu pe cineva foarte apropiat de mine.Viata a vrut ca ea sa divorteze la scurt timp dupa nasterea baiatului(divortul a fost de comun acord)... asadar, si-a crescut singura copilul, precum era de asteptat, a intampinat si greutati, dar cu toate astea i-a dat o educatie de exceptie.Acum, cand si el la randul lui este tata a 2 superbi copilasi si are o casnicie model, mama lui imi spune cu mana pe inima ca, sansa lui de a se forma atat de frumos, ca barbat ca tata, a fost cu siguranta faptul ca nu a trebuit sa creasca sub influenta naravurilor si caracterului urat al tatalui biologic.Mama e sigura de faptul ca baiatul ei ar fi fost cu totul un alt om... si nu unul bun, desigur.

[melb26]

În prealabil postat de MarinaAlca

De multe ori, ceea ce din ograda noastra se vede ca fiind handicap, de cealalta parte este, de fapt, un mare avantaj!
Am un exemplu pe cineva foarte apropiat de mine.Viata a vrut ca ea sa divorteze la scurt timp dupa nasterea baiatului(divortul a fost de comun acord)... asadar, si-a crescut singura copilul, precum era de asteptat, a intampinat si greutati, dar cu toate astea i-a dat o educatie de exceptie.Acum, cand si el la randul lui este tata a 2 superbi copilasi si are o casnicie model, mama lui imi spune cu mana pe inima ca, sansa lui de a se forma atat de frumos, ca barbat ca tata, a fost cu siguranta faptul ca nu a trebuit sa creasca sub influenta naravurilor si caracterului urat al tatalui biologic.Mama e sigura de faptul ca baiatul ei ar fi fost cu totul un alt om... si nu unul bun, desigur.

Sunt si exceptii deacord. E adevarat ca sunt cazuri in care copii pot creste frumos, fara tata, mai ales daca acesta are inclinatii violente, sau pur si simplu parintii nu se inteleg etc.
Insa aici e vorba de o femeie singura, care isi doreste cu orice pret sa conceapa un copil, si asta dintr-o relatie pasagera, sau inseminare artificiala poate si care elimina din start un eventual tata. Mie mi se pare ca se foloseste de ''specia'' masculina doar pt. a procrea.

[sophia]

Mai intai de toate acesta este un semnal de alarma puternic.
El spune asa:
1. S-a ajuns la un stadiu (cu feminismul asta) in care femeia are toate posibilitatile si usile deschise, are puteri mari. Deja nu mai are nevoie de barbat si este, in vest cel putin, ceva f.normal.
2. Familia nu mai are nici o valoare, nici un sens si nici un avantaj, ba dimpotriva. Multi se simt stanjeniti de actul casatoriei si spun ca este un obstacol in calea iubirii si a unei convietuiri fericite.
3. Nu mai exista barbati suficienti, sau asa cum art trebui sa fie. Ori nu mai au interes pentru familie si copii, pentru ca sunt altele mai interesante, ori munca le acopera tot timpul si interesul.
Pe de alta parte, este si rezultatul feminismului. Nu ne trebuie barbati, ei ne lasa si isi fac viata lor.

Acum cauze ar fi mai multe:
1. Traume din trecut care duc la refuzul barbatului. Exista mai ales la femei aceasta trauma. Nu le (mai) trebuie barbat.
2. Imposibilitate fizica - exista femei care au teama sau repulsie fata de actul sexual in sine, dar isi doresc un copil. Astazi se poate rezolva si fara act sexual.
Exista si homosexualitatea - si acesti oameni (femei sau barbati) isi doresc copii si atunci fac la fel (pe cale artificiala, cu donatori), sau adopta.
3. Nu exista in campul femeii respective barbatul potrivit si biologia/instinctul matern isi spune cuvantul.
4. Femeia are anumite probleme de ordin fizic de a se apropia de un barbat (in sensul ca n-o plac barbatii) - mai putin atragatoare, mai grasuta, handicapuri fizice etc.
5. Poate fi chestia cu stacheta prea ridicata. Cerinte prea mari si pe urma timpul trece.
6. Educatia extrema a fetelor (dar si a baietilor): mai exista destule fete educate in spiritul curateniei, sa nu se uite la baieti, sa nu iasa cu ei, nu stiu sa umble cu baieti, nu sunt pregatite/educate in spiritul casatoriei etc.
Atentie! Aici intra si exagerarea religioasa, educatia de tip monahal. Fete (dar si baieti) care prefera (si prin educatie crestina) izolarea si manastirea.
7. Femei care au multa vreme prioritatea unei cariere grozave si la un moment dat, cand le suna ceasul biologic isi dau seama ca sunt singure si fara copil.

...si or mai fi.

Eu cunosc destul cazuri de fete cu astfel de probleme. Si eu am avut unele si mi-am dorit mereu copil si de la un moment dat m-am gandit si eu sa am/cresc singura un copil.
Pe de alta parte eu am stiut ce inseamna sa cresti singura un copil, pentru ambele parti (si pt.femeie si pt. copil) si n-as fi facut acest pas in mod intentionat.

M-am gandit mereu care au fost cauzele la actrita Jody Foster. Eu la ea am auzit prima data de femeie care a facut copii fara barbat.
Slava Domnului: frumoasa si curtata este, situatie are. Cine poate stii...

N-as spune ca este un act de egoism alte judecati ale voastre. In general voi cei de aici (asta este culmea mereu, cine are nu intelege si judeca!), nu puteti stii/intelege ce inseamna sa-ti doresti copil si sa nu-l poti avea.

Exista si multi copii care cresc de f.mici fara tata, din motive de divort, asa ca este cam acelasi lucru.
Am impresia ca voi judecati mai mult actul medical-biologic (il considerati murdar si ca adulter, in afara casatoriei). Ca sa nu mai spun ca asa il considerati si pe cel in cadrul casatoriei (acolo unde sotii nu pot avea copil si apeleaza la ajutorul medicinei si biologiei).

@Heaven - pentru a mia oara. Adoptia este f.greu de realizat. Nu mai sunt copii (suficienti), in Romania este f.mult blocata si la familii, daramite la persoane necasatorite (cu adoptia).
Si mai este la unele persoane frica de un copil strain sau dorinta de a purta o sarcina si a naste. o dorinta biologica a oricarei femei (normale).

Concluzii:
- este cazul sa regaseasca familia si rolurile reale ale femeii si barbatului in lume (s-au cam inversat si nu e bine). Feminismul a ajuns la extrem.
- educatia in familie si biserica : nici sex de la 10 ani, dar nici monahism, educatie in spiritul familiei si a unui contact normal intre sexe.
- baieti/barbati - treziti-va si amintiti-va de femei. Mergeti, cautati-le si cuceriti-le ca sa faceti familii si copii impreuna. Mai lasati fotbalul si PC-ul!

Si incetati sa mai judecati aiurea. Asa pot sa vin si eu cu un fir cu titlul:

"Barbati care vor sa aibe singuri copii" - or fi si din aia, dar acolo vi se pare normal poate.

Este desigur f.greu pentru o femeie (dar si pentru un barbat) sa creasca singur(a) un copil, dar nimeni nu accepta acest lucru. Toata lumea spune sus si tare: femeia poate totul, si copil si cariera si frumoasa, si devreme acasa si totul perfect. Eu spun raspicat: este o minciuna mare!

[melb26]

În prealabil postat de sophia

N-as spune ca este un act de egoism alte judecati ale voastre. In general voi cei de aici (asta este culmea mereu, cine are nu intelege si judeca!), nu puteti stii/intelege ce inseamna sa-ti doresti copil si sa nu-l poti avea.

Am impresia ca voi judecati mai mult actul medical-biologic (il considerati murdar si ca adulter, in afara casatoriei). Ca sa nu mai spun ca asa il considerati si pe cel in cadrul casatoriei (acolo unde sotii nu pot avea copil si apeleaza la ajutorul medicinei si biologiei).

În prealabil postat de sophia

M-am gandit mereu care au fost cauzele la actrita Jody Foster. Eu la ea am auzit prima data de femeie care a facut copii fara barbat.
Slava Domnului: frumoasa si curtata este, situatie are. Cine poate stii...

Jody Foster e lesbiana declarata

Dar la aceasta femeie, din topicul nostru, nu se punea problema ca nu poate face copii, din contra. Cauta un ''mascul'' cu care sa fecundeze, sa procreeze.

Si nu le judec, doar le compatimesc .

În prealabil postat de andreicozia

,,iar pe post de tata il poti pune pe bunic... oricum ete mai bine decit nimic

Nimeni nu poate lua locul tatalui natural...
Daca femeile alea nu au gasit niciun barbat cu care sa faca copii pana la o anumita varsta, ori au pretentii prea mari, ori nu au cautat destul de mult, ori trebuie sa schimbe ceva la persoana lor...