Urmatorul sinod ecumenic

[Noesisaa]

În prealabil postat de Miha-anca

Ti se pare ca Pr. Cleopa nu este o "voce oficiala a ortodoxiei"?
Mai daunazi mi-l dadeai exemplu pe Parintele de la Universitate...

Pai a fost pr Cleopa membru al Sf Sinod? I-au fost cunostintele verificate si autentificate in sistemul de invatamant teologic? *** Faptul ca i-au fost publicate cuvantarile in carti editate de edituri mai mult sau mai putin obscure, nu il face oficial. Nu spun ca nu este o voce mare in ortodoxia romaneasca numai, totusi, dat fiind ca este atat de influent. Dar oficial...

***
De ce spun asta. Ma uitam mai inainte la ce spune el despre diferentele intre catolici si orotocsi si sunt greseli. De exemplu spune:
"6 - Catolicii mai au o dogma noua : imaculata conceptie. Ei zic ca Maica Domnului ar nascuta de la Duhul Sfant. Nu-i adevarat. "

Ceea ce este gresit.

Apoi:

"9 - Ei au si indulgentele papale. Alta ratacire. Papei, daca ii dai parale multe, poti sa faci oricate pacate, te iarta, te dezleaga. Sfintii lor au prea multe fapte bune, n-au ce face cu ele, le da papei, iar el vinde aceste merite prisositoare spre iertarea pacatelor oamenilor care nu au destule fapte bune."

Ceea ce nu este cazul astazi, ci pe vremea lui Luther.

Si altele.