Filmul "AVATAR"

[sik]

În prealabil postat de anaana71

eu nu inteleg de ce planeta se numeste Pandora. sa fie singurul nume existent? de ce fiintele acelea au figuri de draci?

Am sa te ajut eu sa intelegi. De ce te numesti Ana ? Sa fie siingurul nume existent ? Sau de ce numele tau de utilizator este anana71 ? De ce nu 71anaana sau de ce nu ana71ana ?
Eu nu am de unde sa stiu. De aceea te intreb pe tine. Nu inteleg nici de ce planeta respectiva se numeste Pandora. Si nu nu am sa te intreb asta deoarece nu ai nici tu de unde sa stii. Propun sa intrebam scenaristul. El trebuie sa stie. Nici numele tau nu stiu de ce este tocmai acesta. Ar trebui sa intreb pe cei care ti l-au pus.
Probabil au ales numele de Pandora dupa numele Pandora din mitologia greaca deoarece animalele urate care traiau acolo aduceau cu lucrurile urate care au iesit din cutia pe care Pandora a deschis-o. Nu stiu daca acesta este raspunsul dar interpretarea pare plauzibila.
De ce figurile au figuri de draci si nu de porumbei, cai sau flori ? Pai hai sa ne gandim... Ideea era ca trebuia sa fie ceva care sa dea bine cu pesajul salbatic. Ar fi putut pune porumbei sau cai salbatici, precum si niste aborigeni. Dar: folosindu-se grafica pe calculator (datorita faptului ca trebuiau evidentiate niste abilitati fizice superioare omului) ar fi aratat urat niste oameni digitizati alaturi de niste oameni normali. Si pentru a minimiza contrastul dintre real si virtual s-a hotarat sa se faca niste 'aratari' asupra carora omul sa nu se pronunte gen "porumbelul are coada mai lunga" sau "calul are picioare prea scurte". Daca ne bagam la oameni, deja discrepanta este si mai mare. Asta ar putea fi motivul ce tine de tehnologia actuala.
Uite de exemplu: deseneaza tu un cal si alaturi de el un drac. Apoi arata desenele altor oameni. Care dintre cele 2 desene este desenat mai "corect" ?

Alt motiv ar putea fi faptul ca asa a vrut scenaristul si regizorul. S-a stabilit sa fie asa prin conventie. La fel cum s-a stabilit cat sa fie metrul, kilogramul sau litrul. De ce acestea din urma nu sunt mai mari sau mai mici decat sunt in realitate ?

Filmul are succes deoarece place lumii. Lumea este subiectiva. Place deoarece prezinta ceva care nu este la ordinea zilei. Place deoarece a fost facut cu multa munca. O munca inutila, dar care ca si cantecul, arta sau sportul, plac oamenilor si fac bine in felul lor. Flmul nu este ca stirile de la ora 17 deoarece imaginile nu sunt cenzurate si nici exagerate de catre reporteri.

[anaana71]

În prealabil postat de sik

Am sa te ajut eu sa intelegi. De ce te numesti Ana ? Sa fie siingurul nume existent ? Sau de ce numele tau de utilizator este anana71 ? De ce nu 71anaana sau de ce nu ana71ana ?
Eu nu am de unde sa stiu. De aceea te intreb pe tine. Nu inteleg nici de ce planeta respectiva se numeste Pandora. Si nu nu am sa te intreb asta deoarece nu ai nici tu de unde sa stii. Propun sa intrebam scenaristul. El trebuie sa stie. Nici numele tau nu stiu de ce este tocmai acesta. Ar trebui sa intreb pe cei care ti l-au pus.
Probabil au ales numele de Pandora dupa numele Pandora din mitologia greaca deoarece animalele urate care traiau acolo aduceau cu lucrurile urate care au iesit din cutia pe care Pandora a deschis-o. Nu stiu daca acesta este raspunsul dar interpretarea pare plauzibila.
De ce figurile au figuri de draci si nu de porumbei, cai sau flori ? Pai hai sa ne gandim... Ideea era ca trebuia sa fie ceva care sa dea bine cu pesajul salbatic. Ar fi putut pune porumbei sau cai salbatici, precum si niste aborigeni. Dar: folosindu-se grafica pe calculator (datorita faptului ca trebuiau evidentiate niste abilitati fizice superioare omului) ar fi aratat urat niste oameni digitizati alaturi de niste oameni normali. Si pentru a minimiza contrastul dintre real si virtual s-a hotarat sa se faca niste 'aratari' asupra carora omul sa nu se pronunte gen "porumbelul are coada mai lunga" sau "calul are picioare prea scurte". Daca ne bagam la oameni, deja discrepanta este si mai mare. Asta ar putea fi motivul ce tine de tehnologia actuala.
Uite de exemplu: deseneaza tu un cal si alaturi de el un drac. Apoi arata desenele altor oameni. Care dintre cele 2 desene este desenat mai "corect" ?

Alt motiv ar putea fi faptul ca asa a vrut scenaristul si regizorul. S-a stabilit sa fie asa prin conventie. La fel cum s-a stabilit cat sa fie metrul, kilogramul sau litrul. De ce acestea din urma nu sunt mai mari sau mai mici decat sunt in realitate ?

Filmul are succes deoarece place lumii. Lumea este subiectiva. Place deoarece prezinta ceva care nu este la ordinea zilei. Place deoarece a fost facut cu multa munca. O munca inutila, dar care ca si cantecul, arta sau sportul, plac oamenilor si fac bine in felul lor. Flmul nu este ca stirile de la ora 17 deoarece imaginile nu sunt cenzurate si nici exagerate de catre reporteri.

eu ma numesc Ana dupa Sf Ana, nume crestin. bineinteles ca puteam sa ma numesc si Mihaela (Sf Arhanghel Mihail), sau Maria (Maica Domnului), sau Ioana (Sf Ion), etc. daca eram pagana cred ca m-as fi numit pandora, afrodita, nefertiti, etc. Ei uite acum stii de ce am nume crestinesc
explicatia ta e cam puerila, scuza-ma. intr-adevar scenaristul trebuie sa fie ateu.
aici nu e vorba de desen corect ci de simbolistica. du-te la manastire la Sihla si sa vezi acolo peisaj salbatic, iar daca vezi pasarile ramai socat de frumusetea lor. deci nu e obligatoriu daca avem peisaj salbatic sa avem oratanii care mai de care.
cand am spus de stirile de la ora 17, m-am referit la mesajul lor.
asa si filmul. mesajul e clar. un film are si mesaj, nu doar desene pe asfalt.
tot raman la parerea ca putea sa se numeasca Eden planeta si dracii sa fi fost cai, flori, proumbei, etc.

[sik]

În prealabil postat de anaana71

eu ma numesc Ana dupa Sf Ana, nume crestin. bineinteles ca puteam sa ma numesc si Mihaela (Sf Arhanghel Mihail), sau Maria (Maica Domnului), sau Ioana (Sf Ion), etc. daca eram pagana cred ca m-as fi numit pandora, afrodita, nefertiti, etc. Ei uite acum stii de ce am nume crestinesc
explicatia ta e cam puerila, scuza-ma. intr-adevar scenaristul trebuie sa fie ateu.
aici nu e vorba de desen corect ci de simbolistica. du-te la manastire la Sihla si sa vezi acolo peisaj salbatic, iar daca vezi pasarile ramai socat de frumusetea lor. deci nu e obligatoriu daca avem peisaj salbatic sa avem oratanii care mai de care.
cand am spus de stirile de la ora 17, m-am referit la mesajul lor.
asa si filmul. mesajul e clar. un film are si mesaj, nu doar desene pe asfalt.
tot raman la parerea ca putea sa se numeasca Eden planeta si dracii sa fi fost cai, flori, proumbei, etc.

Bine. Restrang atunci sfera de variante a numelor, deoarece observ ca nu ai inteles sensul intrebarii. De ce din multitudinea numelor crestinesti te cheama tocmai Ana ? Cu ce e mai buna Ana decat Maria de exemplu ? Care este motivul pentru care numele Ana a avut o prioritate mai mare decat Maria ? In fond Maria este Maica Domnului. Oare o disconsideri ca importanta ?

Cat despre diferenta de fauna si flora, cred ca este si mai pueril sa nu intelegi de ce a fost inchipuita asa si nu altfel. Avand in vedere ca pana si pe pamant intalnim o varietate insemnata de vietuitoare adaptate la conditiile de mediu, ce te face sa crezi ca cele prezentate in film ar trebui sa fie aidoma vietuitoarelor din salbaticia din spatele ograzii manastirii ?

Chestia cu filmul este pur fictiva. Daca vrei sa iti bati capul cu ceva mai util decat asta, intreaba-te de ce la noi in padure nu cresc pinguini. Din cauza vulpilor oare ? De ce Pinguinii asata asa cum arata ? Mici, idesati, negri pe cap, spate si pe aripi si cu ciocul atat de urat, incat par niste pigmei imbracati in costume de epoca impotriva ciumei ?

Ce simboluri sunt prezentate in film ? Stii ce este un simbol ? Simbolul reprezinta intelesul pe care ti-l ofera un anumit semn. Asadar simbolurile nu sunt altceva decat interpretari. Sa nu admiti ca se poate intampla sa nu ai dreptate e semn de trufie.
Cand copilul mazgaleste ceva pe asfalt el vede un copac. Tu ce vezi ?
Uite de exemplu: +
Ce simbolizeaza semnul de mai sus ? Sper sa nu ma acuzi daca spun ca nu este semnul Sfintei Cruci.

[anaana71]

În prealabil postat de sik

Bine. Restrang atunci sfera de variante a numelor, deoarece observ ca nu ai inteles sensul intrebarii. De ce din multitudinea numelor crestinesti te cheama tocmai Ana ? Cu ce e mai buna Ana decat Maria de exemplu ? Care este motivul pentru care numele Ana a avut o prioritate mai mare decat Maria ? In fond Maria este Maica Domnului. Oare o disconsideri ca importanta ?

Cat despre diferenta de fauna si flora, cred ca este si mai pueril sa nu intelegi de ce a fost inchipuita asa si nu altfel. Avand in vedere ca pana si pe pamant intalnim o varietate insemnata de vietuitoare adaptate la conditiile de mediu, ce te face sa crezi ca cele prezentate in film ar trebui sa fie aidoma vietuitoarelor din salbaticia din spatele ograzii manastirii ?

Chestia cu filmul este pur fictiva. Daca vrei sa iti bati capul cu ceva mai util decat asta, intreaba-te de ce la noi in padure nu cresc pinguini. Din cauza vulpilor oare ? De ce Pinguinii asata asa cum arata ? Mici, idesati, negri pe cap, spate si pe aripi si cu ciocul atat de urat, incat par niste pigmei imbracati in costume de epoca impotriva ciumei ?

Ce simboluri sunt prezentate in film ? Stii ce este un simbol ? Simbolul reprezinta intelesul pe care ti-l ofera un anumit semn. Asadar simbolurile nu sunt altceva decat interpretari. Sa nu admiti ca se poate intampla sa nu ai dreptate e semn de trufie.
Cand copilul mazgaleste ceva pe asfalt el vede un copac. Tu ce vezi ?
Uite de exemplu: +
Ce simbolizeaza semnul de mai sus ? Sper sa nu ma acuzi daca spun ca nu este semnul Sfintei Cruci.

Cand e vorba de nume crestine nu exista un nume mai bun ca altul, sau mai falos ca altul. Pe bunica mea a chemat-o Ana (Dumnezeu s-o odihneasca). Pe mama o cheama Maria. Nu cred ca se pune problema care-i mai mare si mai tare. Problema asta o au necrestinii. Orice nume crestin este binecuvantat.
Daca esti putin atent era vorba ca o flora salbatica nu presupune o fauna urata ca un drac. Fiintele din film aveau fetze umanoide, cu prelungiri dracesti. Aici e vorba de viziunea celui care le-a conceput, de imaginatia lui, care nu are legatura cu Dumnezeu. Eu daca-l iubesc pe Dumnezeu, instinctiv, nu pot desena draci pe caiet, sau lucruri care amintesc de satana.
Nu-mi bat capul, tu iti bati capul incercand sa ma convingi de cai verzi pe pereti. iti mai spun odata, unul care-l iubeste pe Dumnezeu nu poate avea imagini dracesti.
Hellooouuuu, aici e vorba de un film, facut de un om matur. Este foarte vizionat, si transmite un mesaj. Tu ma iei cu copilul care a desenat pomul. E ca: si marmota invelea ciocolata in staniol.
ps, crucea nu este in forma de plus. mai uita-te sa vezi une-i spusa intreaga latime.

[sik]

În prealabil postat de anaana71

Daca esti putin atent era vorba ca o flora salbatica nu presupune o fauna urata ca un drac. Fiintele din film aveau fetze umanoide, cu prelungiri dracesti.

Daca gandesti putin ai sa realizezi ca o flora salbatica nu presupune mereu o fauna urata ca un drac.
Bag de seama ca apreciezi mai mult fiintele care nu seamana deloc cu omul decat pe cele care au trasaturi comune cu acesta.
Si de unde ma rog stii tu cum arata dracul ? Ce te face sa crezi ca toate prelungirile sunt dracesti ?

[anaana71]

În prealabil postat de sik

Daca gandesti putin ai sa realizezi ca o flora salbatica nu presupune mereu o fauna urata ca un drac.
Bag de seama ca apreciezi mai mult fiintele care nu seamana deloc cu omul decat pe cele care au trasaturi comune cu acesta.
Si de unde ma rog stii tu cum arata dracul ? Ce te face sa crezi ca toate prelungirile sunt dracesti ?

Apreciez orice vietate lasata de Dumnezeu. Dracul a fost mereu zugravita cu coarne si coada. In fine deviem de la subiect, tu nestiind mai nimic de ortodoxie, nici nu intelegi mare lucru din ce spun eu, si nu ajungem la nici un numitor comun.
Mai spun odata, ca un om care-l iubeste pe Dumnezeu nu poate imagina acel gen de fiinte ca in film, rugaciunea lor la un pom, si numele de pandora la o planeta. Trebuie doar sa-l iubesti pe Dumnezeu ca sa intelegi.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de sik

Bine. Restrang atunci sfera de variante a numelor, deoarece observ ca nu ai inteles sensul intrebarii. De ce din multitudinea numelor crestinesti te cheama tocmai Ana ? Cu ce e mai buna Ana decat Maria de exemplu ? Care este motivul pentru care numele Ana a avut o prioritate mai mare decat Maria ? In fond Maria este Maica Domnului. Oare o disconsideri ca importanta ?

Cat despre diferenta de fauna si flora, cred ca este si mai pueril sa nu intelegi de ce a fost inchipuita asa si nu altfel. Avand in vedere ca pana si pe pamant intalnim o varietate insemnata de vietuitoare adaptate la conditiile de mediu, ce te face sa crezi ca cele prezentate in film ar trebui sa fie aidoma vietuitoarelor din salbaticia din spatele ograzii manastirii ?

Chestia cu filmul este pur fictiva. Daca vrei sa iti bati capul cu ceva mai util decat asta, intreaba-te de ce la noi in padure nu cresc pinguini. Din cauza vulpilor oare ? De ce Pinguinii asata asa cum arata ? Mici, idesati, negri pe cap, spate si pe aripi si cu ciocul atat de urat, incat par niste pigmei imbracati in costume de epoca impotriva ciumei ?

Ce simboluri sunt prezentate in film ? Stii ce este un simbol ? Simbolul reprezinta intelesul pe care ti-l ofera un anumit semn. Asadar simbolurile nu sunt altceva decat interpretari. Sa nu admiti ca se poate intampla sa nu ai dreptate e semn de trufie.
Cand copilul mazgaleste ceva pe asfalt el vede un copac. Tu ce vezi ?
Uite de exemplu: +
Ce simbolizeaza semnul de mai sus ? Sper sa nu ma acuzi daca spun ca nu este semnul Sfintei Cruci.

Foarte interesanta viziunea ta, insa totusi eu cred ca lucrurile au capatat diferite simboluri si reprezentari pentru a sti la ce ne referim cu totii...deci sa avem o viziune si o intelegere comuna asupra lucrurilor cumva.

Un film, chiar daca segmentul caruia i se adreseaza el nu este cel constituit din crestini neaparat...se cere in general analizat, si observand anumite nume, simboluri, reprezentari se pot trage destul de usor niste concluzii...

In arta exista estetica frumosului dar si a uratului, exista simboluri, reprezentari care alcatuiesc un tablou complex in perceptia noastra...deci noi nu vedem lucruri fara sa stim ce reprezinta, iar regizorii, pictorii, sculptorii....nu creaza fara sa stie ce creaza si ce vor sa transmita!!!

Nu, eu daca pictez ceva ma invart in jurul conotatiilor unui simbol....cam asta e ideea, pentru ca artistii nu creeaza simboluri...aleg din cele existente deja in functie de preferintele lor.

Eu cel putin asa inteleg lucrurile....

[sik]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Foarte interesanta viziunea ta, insa totusi eu cred ca lucrurile au capatat diferite simboluri si reprezentari pentru a sti la ce ne referim cu totii...deci sa avem o viziune si o intelegere comuna asupra lucrurilor cumva.

Un film, chiar daca segmentul caruia i se adreseaza el nu este cel constituit din crestini neaparat...se cere in general analizat, si observand anumite nume, simboluri, reprezentari se pot trage destul de usor niste concluzii...

In arta exista estetica frumosului dar si a uratului, exista simboluri, reprezentari care alcatuiesc un tablou complex in perceptia noastra...deci noi nu vedem lucruri fara sa stim ce reprezinta, iar regizorii, pictorii, sculptorii....nu creaza fara sa stie ce creaza si ce vor sa transmita!!!

Nu, eu daca pictez ceva ma invart in jurul conotatiilor unui simbol....cam asta e ideea, pentru ca artistii nu creeaza simboluri...aleg din cele existente deja in functie de preferintele lor.

Eu cel putin asa inteleg lucrurile....

Deci filmul si cei ce l-au creat sunt acuzati ca nu au folosit simboluri crestine ? Sau ca nu promoveaza numai estetica frumosului ?
Evident ca ei stiu foarte bine ce simboluri evidentiaza. In loc sa ne certam pe tema asta, nu mai bine ii intrebam pe ei care e mesajul si sa ne lamureasca ? Pe urma, daca e cazul, putem sa dezbatem pro sau contra.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de sik

Deci filmul si cei ce l-au creat sunt acuzati ca nu au folosit simboluri crestine ? Sau ca nu promoveaza numai estetica frumosului ?
Evident ca ei stiu foarte bine ce simboluri evidentiaza. In loc sa ne certam pe tema asta, nu mai bine ii intrebam pe ei care e mesajul si sa ne lamureasca ? Pe urma, daca e cazul, putem sa dezbatem pro sau contra.

Eu chiar nu am nici o treaba legat de ce evidentiaza ei sau nu...insa opiniile trebuiesc respectate in general, si daca unuia i se pare ceva suspect...o fi!

In opinia mea nu prea promoveaza estetica frumosului, asta e clar...mie creaturile alea mi se par stangace si invechite...ma asteptam la ceva mai avansat in materie de fizionomie, ceva de genul asta!

Pai neavand cum sa ii intrebam direct ce si cum, e normal sa se mai schimbe impresii...insa ideea e ca unele lucruri sunt menite sa creeze controverse, mister (asta cu siguranta este ceea ce cred eu) si nicidecum pentru a trimite un mesaj clar ca lumina zilei.

Eu cred ca estetica uratului are o contributie majora in succesul anumitor creatii, si asta pentru ca nu toti indivizii vor sa vada ceva simplu, banal, previzibil....iar succesul in arta se datoreaza uneori chiar amalgamului de simboluri, imagini, imaginatie....deci e o reteta anume si a unora!

[sik]

Pai succesul filmului in asta consta: rupe niste tipare si prin asta se evidentiaza intre celelalte filme. E si normal sa starneasca pareri pro si contra. Si e valabil si la general, nu numai in cinematografie.