Rationamentul circular

[andrei_im]

un fel de - sustin ipotezele ateiste pentru ca, in sinea mea, stiu ca nu exista Dumnezeu?
sau de cealalta parte - sustin ideile crestine pentru ca, in sintea mea, stiu ca exista Dumnezeu?

daca la asta te referi, sunt de acord, asa este. se numeste credinta. asta demonstreaza ca si ateismul e tot o credinta.

În prealabil postat de andrei_im

un fel de - sustin ipotezele ateiste pentru ca, in sinea mea, stiu ca nu exista Dumnezeu?
sau de cealalta parte - sustin ideile crestine pentru ca, in sintea mea, stiu ca exista Dumnezeu?

daca la asta te referi, sunt de acord, asa este. se numeste credinta. asta demonstreaza ca si ateismul e tot o credinta.

Nu la asta ma refer

[iustin10]

Un fel de :'presupunere prin absurd ca nu ar fi asa' cum era in geometrie?

Ceva de genul:
-ratiunea este cea mai inalta forma de cunoastere pentru ca e rational sa cred ca e asa
-Dumnezeu exista pentru ca scrie in Biblie iar Biblia e adevarata pentru ca e cuvintul lui Dumnezeu

[Galilei]

Parerea mea.:
-rationamentul circular nu se aplica si in rationamentul spre Dumnezeu.
-rationamentul circular te ajuta in probleme de logica...alte situaltii.(palpabile,realizabile)
-nu poti aplica aceasi metoda in orice caz (asa cum nu poti masura timpul in kilograme.)

În prealabil postat de Galilei

Parerea mea.:
-rationamentul circular nu se aplica si in rationamentul spre Dumnezeu.
-rationamentul circular te ajuta in probleme de logica...alte situaltii.(palpabile,realizabile)
-nu poti aplica aceasi metoda in orice caz (asa cum nu poti masura timpul in kilograme.)

Rationamentul circular este posibil implicat in orice rationament pe care il faci, inclusiv in prima afirmatie a ta, nu?

[Galilei]

În prealabil postat de topcat

Rationamentul circular este posibil implicat in orice rationament pe care il faci, inclusiv in prima afirmatie a ta, nu?

asta nu o stiu...de acuma e joc de cuvinte ce faci, te invarti :P

[andrei_im]

În prealabil postat de topcat

Ceva de genul:
-ratiunea este cea mai inalta forma de cunoastere pentru ca e rational sa cred ca e asa

e.. uite ca aici e buba. :)

[iustin10]

În prealabil postat de topcat

Ceva de genul:
-ratiunea este cea mai inalta forma de cunoastere pentru ca e rational sa cred ca e asa
-Dumnezeu exista pentru ca scrie in Biblie iar Biblia e adevarata pentru ca e cuvintul lui Dumnezeu

"Dumnezeu exista pentru ca scrie in Biblie"
Deci orice om vine de undeva ,cu ideea de Dumnezeu,iar Biblia doar i-o 'intrupeaza' sa zic asa,adica ii arata cine este Dumnezeu,in care el credea orcum dinainte.
Biblia e locul de intalnire al asteptarilor noastre,cu vederea Lui.
"Biblia e adevarata pentru ca e cuvintul lui Dumnezeu"
Apoi noi dam valoare de adevar Bibliei,deoarece credem in Dumnezeul zugravit acolo.
As zice ca nu e un rationament circular,ci in spirala.Adica te invarti,dar urci pe scara cunoasterii.
Si in plus,imboldul initial de a intra in acest cerc,vine din afara cercului

[Danut7]

În prealabil postat de topcat

Ceva de genul:
-ratiunea este cea mai inalta forma de cunoastere pentru ca e rational sa cred ca e asa

Rational este a crede in existenta lui Dumnezeu.De fapt este irational si absurd a crede ca nu exista Dumnezeu.Este impotriva ratiunii umane.Insa nu ratiunea este cea mai inalta forma de cunoastere ci experienta, simturile(vazul,auzul,mirositul,pipaitul si gustul) si sentimentele.Prin acestea se ajunge la o perceptie mai mare decat perceptia care poate fi aparent "rationala" la nivelul de teorie.Ce este rational pentru mine, poate nu este rational pentru tine, sau pentru altul.

În prealabil postat de topcat

-Dumnezeu exista pentru ca scrie in Biblie iar Biblia e adevarata pentru ca e cuvintul lui Dumnezeu

Sunt si istorici care atesteaza existenta lui Iisus Hristos , a multimii care il urma si a discipolilor si ucenicilor Sai.