Ce au Martori lui Iehova de castigat?

[lacrimi]

În prealabil postat de veveritza

Din cate am citit eu, doar unul la mie dintre rataciti se mai poate intoarce la ortodoxie, fiindca sunt cazuti din Har, s-au lepadat de botez, pacatul este foarte greu, intoarcerea lor nu este asa de usoara....trebuie multa pocainta, jertfa din partea cuiva pentru ei;
Ma doare rau, dar rau de tot cand citesc blasfemiile si aberatiile sectantilor pe acest forum;
si vezi? tu ai spus ca ti-a fost blocat accesul pe un forum al lor; de ce, au ceva de ascuns?nu, dar nu accepta sa primeasca alte surse de adevar
Sincer, si te rog nu te supara, da-mi voie sa cred ca cele 2 persoane nu au trecut la ortodoxie,DOAR in urma discutiilor de pe acest forum
Doamne, iarta-ma daca gresesc, si nu-mi considera asta un pacat!

Daca ar fi considerat ca se trece asa usor la ortodoxie.... l-as lipi pe sotul meu de un scaun si l-as obliga sa citeasca tot ce scrie aici (pentru ca durerea si indignarea mea cea mai mare e ca sotul meu, dintr-un ortodocs "desavarsit" a devenit asta-vara un penticostal fanatic...) . Nu asta era ideea. Eu consider ca nu ar trebui sa fim ca ei, pentru ca noi nu avem nimic de ascuns. Din contra, ar trebui sa incercam sa ii facem sa vada putin din Adevar. Pentru ca de unul singur, nu poti face fata unei discutii cu un sectant; iti spun din proprie experienta. Dar aici nu suntem singuri si ne putem completa unul pe altul, nelasand loc "tacerii" in fata lor: pentru ca ei asta urmaresc, sa ne aduca la tacere.
Eu chiar cred ca cele 2 persoane "au gasit drumul spre casa" (ca sa o citez pe Anna71) datorita netacerii noastre...., dar bineinteles prin mila lui Dumnezeu.

[Ioana-Andreea]

1.Evanghelia de la MARCU si de la LUCA, de unde au stiut ei ce a zis Mintuitorul, daca ei nu fac parte din cei 12 apostoli ai lui Hristos dupa cum sesizam in MATEI 10, 2-4, de unde au stiut de au scris evangheliile, cind ei au fost ucenici ai sf.Ap.PAVEL cf:Filimon1,24 , iar mai ales ca PAVEL a fost convertit? in drum spre Damasc, deci nu a fost alaturi de Hristos??? De unde daca nu din Traditie ???

2.Daca prin absurd, cuiva ii vine ideea nebuneasca sa arda toate Bibliile, atunci s-ar incheia cu crestinismul?

3. de ce ei recunosc Sf scrieri ca fiind inspirate, dar nu si canonul Sf scripturi din care provine BIlbia.?
Actuala împartire în capitole si versete dateaza din secolul XIII-lea si a fost facuta de catre arhiepiscopul de Canterburi Stefan Langton (+1228). Dupa inventia tiparului, ea a intrat în toate editiile tiparite. Împartirea în versete dateaza de la editorul parizian Robert Stefan, care o introduce în editia Vulgatei din 1548 (în 1551 dupa ieromonah Ilarion Alfeev)."
Au stiut Sf.Pavel sau Sf. Petru cum vor imparti astia sf.Scriptura?

4.De ce scriu protestantii atât de multe carti despre doctrina si viata crestina, daca Biblia este singura carte necesara?
Daca Biblia ar fi fost cu totul suficienta pentru propria ei întelegere, de ce nu se marginesc protestantii la a înmâna Biblii la oameni?
Daca este cu totul? suficienta, de ce nu produce ea aceleasi concluzii si învataturi în diferitele grupuri de protestanti?


5.Unde scrie in Scriptura ca Scriptura trebuie sa fie singura autoritate?

6.Cum poate un neoprotestant accepta autoritatea Noului Testament daca respinge Traditia Bisericii care ne-a dat canonul? Noului Testament?

[lacrimi]

În prealabil postat de Ioana-Andreea

1.Evanghelia de la MARCU si de la LUCA, de unde au stiut ei ce a zis Mintuitorul, daca ei nu fac parte din cei 12 apostoli ai lui Hristos dupa cum sesizam in MATEI 10, 2-4, de unde au stiut de au scris evangheliile, cind ei au fost ucenici ai sf.Ap.PAVEL cf:Filimon1,24 , iar mai ales ca PAVEL a fost convertit? in drum spre Damasc, deci nu a fost alaturi de Hristos??? De unde daca nu din Traditie ???

2.Daca prin absurd, cuiva ii vine ideea nebuneasca sa arda toate Bibliile, atunci s-ar incheia cu crestinismul?

3. de ce ei recunosc Sf scrieri ca fiind inspirate, dar nu si canonul Sf scripturi din care provine BIlbia.?
Actuala împartire în capitole si versete dateaza din secolul XIII-lea si a fost facuta de catre arhiepiscopul de Canterburi Stefan Langton (+1228). Dupa inventia tiparului, ea a intrat în toate editiile tiparite. Împartirea în versete dateaza de la editorul parizian Robert Stefan, care o introduce în editia Vulgatei din 1548 (în 1551 dupa ieromonah Ilarion Alfeev)."
Au stiut Sf.Pavel sau Sf. Petru cum vor imparti astia sf.Scriptura?

4.De ce scriu protestantii atât de multe carti despre doctrina si viata crestina, daca Biblia este singura carte necesara?
Daca Biblia ar fi fost cu totul suficienta pentru propria ei întelegere, de ce nu se marginesc protestantii la a înmâna Biblii la oameni?
Daca este cu totul? suficienta, de ce nu produce ea aceleasi concluzii si învataturi în diferitele grupuri de protestanti?


5.Unde scrie in Scriptura ca Scriptura trebuie sa fie singura autoritate?

6.Cum poate un neoprotestant accepta autoritatea Noului Testament daca respinge Traditia Bisericii care ne-a dat canonul? Noului Testament?

Bune intrebari. Pacat nu vor sari multi sa-ti raspunda....

[iustin10]

În prealabil postat de lacrimi

Bune intrebari. Pacat nu vor sari multi sa-ti raspunda....

Acesta e un forum al intrebarilor,nu al raspunsurilor :)

În prealabil postat de Ioana-Andreea

3. de ce ei recunosc Sf scrieri ca fiind inspirate, dar nu si canonul Sf scripturi din care provine BIlbia.?

,,canonul Sf scripturi din care provine BIlbia.?,,
Ioana-Andreea nu ai gresit ce scrie aici, ca nu am mai auzit asa ceva?

În prealabil postat de Ioana-Andreea

5.Unde scrie in Scriptura ca Scriptura trebuie sa fie singura autoritate?

2 Timotei 3:16-17 "Toatã Scriptura este însuflatã de Dumnezeu si de folos ca sã învete, sã mustre, sã îndrepte, sã dea întelepciune în neprihãnire, pentruca omul lui Dumnezeu sã fie desãvîrsit si cu totul destoinic pentru orice lucrare bunã."

Tot ce scrie in scriptura ajunge ptr. desavarsire si a fi destoinic. Nu ne uitam la oameni cand vrem al vedea pe D-zeu creatorul,...
,,Nu priviti degetul care arata spre stele ci priviti stelele ca sunt mult mai frumoase,,.

[gavriil]

În prealabil postat de amarius

2 Timotei 3:16-17 "Toatã Scriptura este însuflatã de Dumnezeu si de folos ca sã învete, sã mustre, sã îndrepte, sã dea întelepciune în neprihãnire, pentruca omul lui Dumnezeu sã fie desãvîrsit si cu totul destoinic pentru orice lucrare bunã."

Tot ce scrie in scriptura ajunge ptr. desavarsire si a fi destoinic. Nu ne uitam la oameni cand vrem al vedea pe D-zeu creatorul,...
,,Nu priviti degetul care arata spre stele ci priviti stelele ca sunt mult mai frumoase,,.

Uiti un lucru ca intai evangheliile au fost raspindite oral de la om la om si de asta sa putut raspindi asa de repede.

Nu ajunge ce scrie in scriptura pentru ca nu poti sa intelegi cu mintea materialista care tia fost formata de scoala ai nevoie de unele indrumari a unor oameni care au vazut si au simtit ce spune scriptura.

Cum ai putea sa il iubesti pe DUMNEZEU daca nu iubesti oamenii deci intai trebuie sa te uiti la oameni ca sa poti sa il intelegi pe DUMNEZEU sau ca sa vezi pe DUMNEZEU(SA FACEM OM DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA NOASTRA).

Ca sa vezi stelele iti trebuie ochi ceva care sa te indrume sa poti vedea cred ca stii ca multi au ochi dar stelele ramin straine pentru ei.

În prealabil postat de gavriil

Nu ajunge ce scrie in scriptura pentru ca nu poti sa intelegi cu mintea materialista care tia fost formata de scoala ai nevoie de unele indrumari a unor oameni care au vazut si au simtit ce spune scriptura.

Cum ai putea sa il iubesti pe DUMNEZEU daca nu iubesti oamenii deci intai trebuie sa te uiti la oameni ca sa poti sa il intelegi pe DUMNEZEU sau ca sa vezi pe DUMNEZEU(SA FACEM OM DUPA CHIPUL SI ASEMANAREA NOASTRA).

Pe D-zeu il iubesc ptr. ca El ma iubeste, nu ptr. ca as avea ceva merit sau ca as stii iubii.
Daca consideri ca trebuie sa ma uit la oameni, sunt apostolii in Biblie, care au invatat din legatura lor directa si traita langa Isus.
Asta nu inseamna ca nu se invata sau nu trebuie si de la crestini sau sfinti cum vrea fiecare a le spune. Ma refeream la prioritati.
Si nu trebuie uitat ca ,,Cuvantul Lui D-zeu are putere,,. si noi trebuie doar a dori si a ne ruga ptr. a-L intelege.

[Ioana-Andreea]

Amarius,pai si cei care au facut canonul sunt cei din Biserica primara,adica ortodocsi.Luther e de prin 1600 si cu ce drept a scos el carti?Daca Biserica primara(Ortodoxia) n-ar fi facut canonul,n-ar fi avut de unde scoate.
Tu doar ai dovedit,prin acel istoric,ca s-a format canonul prin anii 300,cand nici catolicii nu aparusera,ci doar Ortodoxia exista.

Scrie ,,pentru ca omul lui Dumnezeu sã fie desãvîrsit si cu totul destoinic pentru orice lucrare bunã."
Mai mult decat destoinic si desavarsit nu se poate.

Pai si pt asta,iti trebuie o interpretare corecta,pe care o afli prin Sfanta Traditie,adica interpretarea Sf Apostoli.Cum sa ajungi desavarsit,daca vezi Biblia,dar nu stii interpretarea corecta?

În prealabil postat de Ioana-Andreea

Amarius,pai si cei care au facut canonul sunt cei din Biserica primara,adica ortodocsi.Luther e de prin 1600 si cu ce drept a scos el carti?Daca Biserica primara(Ortodoxia) n-ar fi facut canonul,n-ar fi avut de unde scoate.
Tu doar ai dovedit,prin acel istoric,ca s-a format canonul prin anii 300,cand nici catolicii nu aparusera,ci doar Ortodoxia exista.

Pai si pt asta,iti trebuie o interpretare corecta,pe care o afli prin Sfanta Traditie,adica interpretarea Sf Apostoli.Cum sa ajungi desavarsit,daca vezi Biblia,dar nu stii interpretarea corecta?

Ioana, vorbeam de canonicizarea (dupa anumite norme, bine stabilite) adica formarea, alegerea,.. (nu gasesc cuvantul potrivit) a Bibliei.
Luther a scos ce s-a adaugat mai apoi si este din Vechiul Test. nu din cel Nou.
La fel cine a citit si alta evanghelie poate vedea ca nu sunt de o deosebitate referitoare la D-zeu ci o istorioara, intamplare, care sunt de gasit si in cele 4 evanghelii unde sunt mult mai adanci, mai sfinte cum s-ar zice.

Sunt sigur ca cine il citeste pe Luther ii va da dreptate deoarece unde au ajuns si ce faceau in acea generatie clerici bisericii era o spurcaciune.