Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

În prealabil postat de gavriil

Credinta e pentru cei de acum care nu mai pot vedea pe DUMNEZEU acei oameni stiau ca exista DUMNEZEU nu aveau nevoie sa creada.
Dar pentru cei de acum pare o nebunie acest lucru datorita dezvoltarii tehnologiei.

Ai dreptate. "Stiau" ca exista Dumnezeu. L-au si reprezentat in diverse figurine si desene.
Dar de unde stii tu asta?
Exista dovezi palpabile?

În prealabil postat de Traditie1

Cred ca nu ti-e clar ce înseamna procentele acestea.

Nu e ca la alegeri, unde daca are 5% intra în parlament. E ca un bolnav care are 95% sanse sa moara si asta se si întâmpla. Iar daca totusi traieste este considerata o minune, ceva ce în mod normal nu se întâmpla.

Ai dreptate. Dar acel bolnav avea, totusi, 5 % sanse de supravietuire.
Cand se pomenesc astfel de cazuri, se aminteste doar cazul fericit, dar se uita zecile de cazuri in care pacientii nu sunt atat de norocosi.
Daca sansele de supravietuire ar fi de 0,00 % si ar scapa nevatamat, asta ar putea fi o minune.

În prealabil postat de Traditie1

Deci tu sustii ca un numar poate fi în acelasi timp egal si diferit fata de alt numar?

Matematic se poate

În prealabil postat de Traditie1

Pentru ca orice trebuie sa aiba o explicatie.

Sa inteleg ca ai una pentru Dzeu?

În prealabil postat de Traditie1

De cineva neconditionat.

Pentru ca?

În prealabil postat de Traditie1

Se mai întâmpla formari de sisteme complexe în univers sau viata de pe pamânt e singurul caz?

Depinde ce intelegi prin sisteme complexe

În prealabil postat de Traditie1

Si atunci de ce ti-e greu sa reproduci aici aceasta explicatie?

Am mai spus ca omul nu are calitati in plus, doar cantitati.

În prealabil postat de Traditie1

Materialismul studiaza efectele, nu cauza.

Nu ai acces decit la efectele senzoriale

În prealabil postat de Traditie1

Si ai grija cu limbajul ca nu e conform regulamentului forumului.

Da, da, am observat :)

În prealabil postat de Traditie1

Pentru ca orice trebuie sa aiba o explicatie.

Se spunea pe aici ca sunt lucruri ce nu pot fi explicate.
Adica cele in care ar trebui sa credem.
Este asta o contradictie?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de topcat

Matematic se poate

Da, se poate: 6 = 3!

Explica-mi si varianta ta, ca mor de curiozitate... :)

[Traditie1]

În prealabil postat de topcat

Matematic se poate

Si în realitate se poate ca un lucru sa apara din vid?

Sa inteleg ca ai una pentru Dzeu?

Notiunile de a fi si a nu fi se aplica numai lucrurilor create, care nu reprezinta adevarata existenta, cea necreata, infinit superioara creaturilor.

Conceptul de Dumnezeu reprezinta un tip de fiinta care are cauza în Sine însusi. Nu acelasi lucru se poate spune despre materie, din punct de vedere stiintific sau filozofic.

Pentru ca?

Pentru ca orice lucru trebuie sa aiba o cauza, cu exceptia lui Dumnezeu.

Depinde ce intelegi prin sisteme complexe

Ceva macar de complexitatea unei celule.

Am mai spus ca omul nu are calitati in plus, doar cantitati.

Te-am întrebat cum a aparut constiinta, nu daca exista sau nu. Una e sa spui ca materia s-a organizat (si asta e tras de par dar cu aceasta ocazie admitem asta) extrem de complex si alta e sa spui ca materia a început sa fie constienta de sine însasi.

Nu ai acces decit la efectele senzoriale

Asta e o prejudecata, rugaciunea e o forma de cunoastere care nu intra în aceasta categorie.

[Traditie1]

În prealabil postat de Mariusica

Se spunea pe aici ca sunt lucruri ce nu pot fi explicate.
Adica cele in care ar trebui sa credem.
Este asta o contradictie?

Orice lucru are o explicatie dar unele explicatii nu ne sunt accesibile în momentul de fata.

Credinta fara dovezi e buna în anumite momente, ca sa depasim îndoieli care ne pot pune în pericol mersul duhovnicesc.

Dar atunci când vrem sa ne fundamentam în adevar trebuie sa fim deschisi oricarei variante, inclusiv ateismului.


Este o tehnica sau arta a cautarii adevarului în care nu trebuie sa fim rigizi dar nici excesiv de îndoielnici.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Da, se poate: 6 = 3!

Explica-mi si varianta ta, ca mor de curiozitate... :)

Dar e foarte simplu, postulez asta si gata

În prealabil postat de Traditie1

Si în realitate se poate ca un lucru sa apara din vid?

Da, in acest tip de vid http://en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum

În prealabil postat de Traditie1

Notiunile de a fi si a nu fi se aplica numai lucrurilor create, care nu reprezinta adevarata existenta, cea necreata, infinit superioara creaturilor.

Conceptul de Dumnezeu reprezinta un tip de fiinta care are cauza în Sine însusi. Nu acelasi lucru se poate spune despre materie, din punct de vedere stiintific sau filozofic.



Pentru ca orice lucru trebuie sa aiba o cauza, cu exceptia lui Dumnezeu.

Vorbe, vorbe, vorbe

În prealabil postat de Traditie1

Ceva macar de complexitatea unei celule.

Nu stiu, insa probabilitatea nu e zero

În prealabil postat de Traditie1

Te-am întrebat cum a aparut constiinta, nu daca exista sau nu. Una e sa spui ca materia s-a organizat (si asta e tras de par dar cu aceasta ocazie admitem asta) extrem de complex si alta e sa spui ca materia a început sa fie constienta de sine însasi.

Studiaza animalele si ai sa vezi cum a aparut. Constiinta de sine au, intr-o anumita masura, si animalele.

În prealabil postat de Traditie1

Asta e o prejudecata, rugaciunea e o forma de cunoastere care nu intra în aceasta categorie.

Da un exemplu de rezultat verificabil al rugaciunii, de rezultat verificabil al acestui tip de cunoastere, si te cred.

În prealabil postat de Traditie1

Orice lucru are o explicatie dar unele explicatii nu ne sunt accesibile în momentul de fata.
Credinta fara dovezi e buna în anumite momente, ca sa depasim îndoieli care ne pot pune în pericol mersul duhovnicesc.
Dar atunci când vrem sa ne fundamentam în adevar trebuie sa fim deschisi oricarei variante, inclusiv ateismului.
Este o tehnica sau arta a cautarii adevarului în care nu trebuie sa fim rigizi dar nici excesiv de îndoielnici.

Aceeasi problema o are si evolutionismul. Dar in mai mica masura. Sunt inca lucruri pe care nu le stim. Si uneori lansam teorii, pentru a incerca o explicatie. Dar sunt teorii, nu dogme.

Vrei sa spui ca esti deschis chiar si ateismului?