Este ateismul o religie?

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

Dar de unde stii ca mai maimutele actuale nu au evoluat?
De unde stii care era stadiul lor evolutiv acum cateva milenii?

Ce este asa de simplu sa afli?

Chiar asa, de unde sa stim? Mai bine sa credem.

Nu putem dovedi ca procesul evolutionist are loc, dar e asa bine si frumos sa credem in el...
Doar e .."stiintific".

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Chiar asa, de unde sa stim? Mai bine sa credem.

Nu putem dovedi ca procesul evolutionist are loc, dar e asa bine si frumos sa credem in el...
Doar e .."stiintific".

Probabil ca nu se poate dovedi ca evolutia a avut loc, in cazul asta.
Dar nici nu se poate afirma ca aceasta nu a avut loc.

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

Probabil ca nu se poate dovedi ca evolutia a avut loc, in cazul asta.
Dar nici nu se poate afirma ca aceasta nu a avut loc.

Deci ajungem in pozitia in care nu este cu nimic mai presus (stiintific vorbind) decat o religie..

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Deci ajungem in pozitia in care nu este cu nimic mai presus (stiintific vorbind) decat o religie..

Nu ti se pare ca te contrazici in rationamente?
Care e ratiunea ce iti spune ca o religie e mai presus decat orice?

[Ponticvs]

Cand discutam despre religie lasam ratiunea balta.Ceea ce este de ordin spiritual nu poate fi demonstrat stiintific.
Cred ca trebuie reformulata intrebarea(cel putin din punctul meu de vedere).
oooops...cred ca m-a depasit subiectul :)

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

Nu ti se pare ca te contrazici in rationamente?
Care e ratiunea ce iti spune ca o religie e mai presus decat orice?

Religia tinteste spre ceea ce este mai important: scopul vietii omului.

O religie decenta (sa zicem, desi nu e termenul cel mai bun) incearca sa ofere vietii omului un scop.

Ateismul (o religie jalnica) incearca sa-l convinga ca de fapt nu exista unul.

Oricare ar fi el, el este suficient de bun si Zeul Univers nu poate spune ca a fi medic si a salva vieti e mai bine si mai important decat a a fi de exemplu criminal in serie.

În prealabil postat de AlinB

Religia tinteste spre ceea ce este mai important: scopul vietii omului.

O religie decenta (sa zicem, desi nu e termenul cel mai bun) incearca sa ofere vietii omului un scop.

Ateismul (o religie jalnica) incearca sa-l convinga ca de fapt nu exista unul.

Oricare ar fi el, el este suficient de bun si Zeul Univers nu poate spune ca a fi medic si a salva vieti e mai bine si mai important decat a a fi de exemplu criminal in serie.

De ce ai avea nevoie de vreun zeu care sa-ti spuna ce e bine si ce nu?

pai ateii sunt oameni liberi care nu vor sa aiba de a face cu tot felu de oameni indoctrinati de asa numita religie

simplu, nu? cred ca este nasol sa fii crestin, reguli stupide peste tot.

[AlinB]

În prealabil postat de topcat

De ce ai avea nevoie de vreun zeu care sa-ti spuna ce e bine si ce nu?

Pentru ca individul nu are nici discernamantul necesar pentru a bate in cuie un sistem de valori, nici forta de a-l urma la sange.

În prealabil postat de Naruto

pai ateii sunt oameni liberi care nu vor sa aiba de a face cu tot felu de oameni indoctrinati de asa numita religie

simplu, nu? cred ca este nasol sa fii crestin, reguli stupide peste tot.

Stupide? Daca stau in calea faradelegii si a desfaraului, fara doar si poate ca unul desfranat si faradelege le va considera stupide.

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Religia tinteste spre ceea ce este mai important: scopul vietii omului.
O religie decenta (sa zicem, desi nu e termenul cel mai bun) incearca sa ofere vietii omului un scop.
Ateismul (o religie jalnica) incearca sa-l convinga ca de fapt nu exista unul.
Oricare ar fi el, el este suficient de bun si Zeul Univers nu poate spune ca a fi medic si a salva vieti e mai bine si mai important decat a a fi de exemplu criminal in serie.

Crezi ca cei necredinciosi (nu vreau sa spun atei) nu au un scop al vietii?