Cum a aratat Sfantul Ioan Damaschinul la Dogmatica absurditatea geocentrismului

[Dumitru73]

În prealabil postat de vsovivi

Tu n-ai fi?

Dar Eu sunt fiindcă alții nu-L vor și nu pentru că aș fi eu mai deosebit, mai vrednic. Păi după atâtea explicații și pe tine te doare că te-am rănit în infailibilitatea ta? Păi rămâi atunci cu vrăjitorii științifico-fantezici de prin gLume și crede că eu mă dau infailibil și discutați flatându-vă între voi... și asta ai zis ca să ai argument... că alt argument n-aveți decât tot felul de insinuări și persiflări... Păi dacă nu-i credeți voi pe prooroci, pe sfinți, cum atunci să credeți ce vă dezvăluie un mic roboțel așa ca mine? Te doare că eu am Adevărul absolut? Păi dacă L-ai avea și dumneata atunci sigur nu m-ai ironiza și iată deci încă o dovadă că eu Îl am și nu dumneata.

Deci cum anume să fac să te cauți în perla aia falsă făcută după rețata din cărțile de poker, perla inerțială, ca să găsești păduchele din ea cu care o să ți se împuie ție tot capul tău cândva? Dar nu-l strivi dacă-l găsești, ci pune-l înapoi pe pisikăă... ca să nu trimită nenia eretele și să-ți ceară la schimb sufletul tău plin de grijania lui tanti.

Esti foarte creativ.
Promit ca de acum incolo o sa fiu atent sa nu ma atace "nenia eretele" pentru ca am strivit puricele.
Iar expresia "sufletul tău plin de grijania lui tanti" e dementiala. E super tare.

[vsovivi]

În prealabil postat de Dumitru73

Esti foarte creativ.
Promit ca de acum incolo o sa fiu atent sa nu ma atace "nenia eretele" pentru ca am strivit puricele.
Iar expresia "sufletul tău plin de grijania lui tanti" e dementiala. E super tare.

Nu iau în seamă promisiunea ta că știu că nu o să te ții de ea, deci poți să consideri că n-ai promis nimic... și dacă vrei poți liniștit să strivești țânțarii, puricii și păduchii... că doar nu lui nenia o să dăm socoteală chiar dacă ar vrea el mereu să înghițim grijania lui tanti... Și știu că e demențială dar nu expresia mea... și că e super tare... tare la cerbice, ori ceriad, ori cercei, ori cerbei, ori cerberi, ori ceritun, ori ceritutun, ori cerifițe, ori ceripițe, ori cericăprițe cumetrițe, ori cerpapa, ori cer(nucu sapa ci cu mapa).

[vsovivi]

Soarele și Luna și Stelele merg pe deasupra Pământului de jos și pe deasupra Mărilor, pe Tărie, pe acolo pe sus, în Cer aflat între Pământul și Mările de jos și apele de deasupra Cerului, cele care nu se strâng în adunările lor.

Tot pământul de jos, de la o margine la alta e Luminat de sus și nu de jos, la fel și mările, și peste pământ și mări sunt straturile de aer și de nori, ce acoperă tot pământul și mările de la o margine la alta ca niște pături pe un pat, sau ca niște foi de tort. Unghiurile de refracție și de reflexie pe care le face lumina în trecerea prin aceste straturi, unghiuri ce cresc sau scad funcție de poziția soarelui față de noi, face ca noi, de aicea de jos, să vedem în felul care se poate vedea mereu răsăritul și apusul, ca și cum ar răsări sau ar apune, Luna și Soarele, din,în, pământ sau mare, deși ele merg întotdeauna pe deasupra.

Eclipsele de Soare și de Lună se explică și ele nu prin interpunerea pământului între Soare și Lună ci prin aceste unghiuri ce ating valori maxime sau minime în funcție de distanțele dintre Luminători și de unghiurile de reflectare a Luminii în oglinda pământului.

Toată Creația poartă în ea Iubirea Lui Dumnezeu și Tocmirea Lui Dumnezeu, putând asemăna toată Creația, Cerul și Pământul (Apele de deasupra Cerului care nu se adună în adunările lor formând mările, Cerul cu Soarele și Luna și cu stelele, Pământul cu Munții și Văile și Mările) cu o inimă de forma unui ochi drept în mijlocul căreia a pus Dumnezeu Tăria Lui.

Marginile pe pământ sunt răurile, pădurile, țărmurile, marea, zăpada, deșertul, ..., dar niciodată nu se poate găsi un capăt cu toate că mergând tot drept pe deasupra, paralel cu suprafața mărilor ar trebui să ajungi la un capăt, dar te trezești că ajungi de unde ai plecat, cu toate că nu te-ai mișcat pe o sferă, pe un glob ci ai mers tot drept.

Experimentul cel mai simplu că nu ne aflăm pe o sferă se va putea face folosind un fascicul laser tras paralel cu suprafața mărilor, și care mergând el perfect drept v-a ajunge exact în locul de unde a fost tras, lucru care v-a demonstra odată pentru totdeauna că pământul nu e o sferă, căci dacă ar fi fost sferă din pricina curburii pământului, raza ar fi ca un fel de tangentă.

Deci noi ne aflăm cu siguranță aicea jos, pe Pământ, iar sus, acolo sus, deasupra noastră e Cerul, locul unde este Mijlocul Crației Lui Dumnezeu.

[AlinB]

În prealabil postat de vsovivi

Tot pământul de jos, de la o margine la alta e Luminat de sus și nu de jos, la fel și mările, și peste pământ și mări sunt straturile de aer și de nori, ce acoperă tot pământul și mările de la o margine la alta ca niște pături pe un pat, sau ca niște foi de tort. Unghiurile de refracție și de reflexie pe care le face lumina în trecerea prin aceste straturi, unghiuri ce cresc sau scad funcție de poziția soarelui față de noi, face ca noi, de aicea de jos, să vedem în felul care se poate vedea mereu răsăritul și apusul, ca și cum ar răsări sau ar apune, Luna și Soarele, din,în, pământ sau mare, deși ele merg întotdeauna pe deasupra.

Eclipsele de Soare și de Lună se explică și ele nu prin interpunerea pământului între Soare și Lună ci prin aceste unghiuri ce ating valori maxime sau minime în funcție de distanțele dintre Luminători și de unghiurile de reflectare a Luminii în oglinda pământului.

Poate vii cu un desen daca chiar vrei sa fii luat in serios, ca altfel ce zici aici nu pare sa aiba nici o noima.

În prealabil postat de vsovivi

Experimentul cel mai simplu că nu ne aflăm pe o sferă se va putea face folosind un fascicul laser tras paralel cu suprafața mărilor, și care mergând el perfect drept v-a ajunge exact în locul de unde a fost tras, lucru care v-a demonstra odată pentru totdeauna că pământul nu e o sferă, căci dacă ar fi fost sferă din pricina curburii pământului, raza ar fi ca un fel de tangentă.

1. Pai cum va ajunge drept?
Adica se va propaga circular in sus si va ajunge iar jos? Circular la dreapta/ stanga?
Ca altfel nu vad cum ar ajunge inapoi la origine cu pamantul tau plat.

2. De cand crezi tu in experimente stiintifice? Ca s-au facut altele mult mai relevante, ca de exemplu trimis sateliti in spatiu, dar tu si cei ca tine o dati ca e pacaleala.

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Poate vii cu un desen daca chiar vrei sa fii luat in serios, ca altfel ce zici aici nu pare sa aiba nici o noima.

1. Pai cum va ajunge drept?
Adica se va propaga circular in sus si va ajunge iar jos? Circular la dreapta/ stanga?
Ca altfel nu vad cum ar ajunge inapoi la origine cu pamantul tau plat.

2. De cand crezi tu in experimente stiintifice? Ca s-au facut altele mult mai relevante, ca de exemplu trimis sateliti in spatiu, dar tu si cei ca tine o dati ca e pacaleala.

Da, ar fi bine sa vina cu un desen, o schita, cu ceva.
Eu unul nu inteleg nimic din explicatiile lui.
Iar experimentul cu raza laser ... cred ca si de-as fi Stephen Hawking, tot nu as intelege.

Alt citat:
"Marginile pe pământ sunt răurile, pădurile, țărmurile, marea, zăpada, deșertul, ..., dar niciodată nu se poate găsi un capăt cu toate că mergând tot drept pe deasupra, paralel cu suprafața mărilor ar trebui să ajungi la un capăt, dar te trezești că ajungi de unde ai plecat, cu toate că nu te-ai mișcat pe o sferă, pe un glob ci ai mers tot drept."

Prin aceasta explicatie vsovivi vrea sa ne demonstreze ca Pamantul este plat si ca teoria ce spune ca ar fi rotund este absurda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cred ca explicatia a fost mult prea subtila pentru puterea mea de intelegere.

În prealabil postat de Dumitru73

Da, ar fi bine sa vina cu un desen, o schita, cu ceva.
Eu unul nu inteleg nimic din explicatiile lui.
Iar experimentul cu raza laser ... cred ca si de-as fi Stephen Hawking, tot nu as intelege.

Alt citat:
"Marginile pe pământ sunt răurile, pădurile, țărmurile, marea, zăpada, deșertul, ..., dar niciodată nu se poate găsi un capăt cu toate că mergând tot drept pe deasupra, paralel cu suprafața mărilor ar trebui să ajungi la un capăt, dar te trezești că ajungi de unde ai plecat, cu toate că nu te-ai mișcat pe o sferă, pe un glob ci ai mers tot drept."

Prin aceasta explicatie vsovivi vrea sa ne demonstreze ca Pamantul este plat si ca teoria ce spune ca ar fi rotund este absurda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cred ca explicatia a fost mult prea subtila pentru puterea mea de intelegere.

Matematic se pot face multe, inclusiv sa consideri ca un patrat e defapt un cerc. O schimbare de coordonate si deformam tot universul pentru ca o infima portiune din el sa se potriveasca cu ceea ce isi doreste propriul ego.

[Dumitru73]

În prealabil postat de topcat

Matematic se pot face multe, inclusiv sa consideri ca un patrat e defapt un cerc. O schimbare de coordonate si deformam tot universul pentru ca o infima portiune din el sa se potriveasca cu ceea ce isi doreste propriul ego.

Daca pornim de la faptul ca totul este o conventie, atunci da! putem sa facem si sa credem orice.

[vsovivi]

AlinB

Poate vii cu un desen daca chiar vrei sa fii luat in serios, ca altfel ce zici aici nu pare sa aiba nici o noima.

Desen mai trebe la ceva atât de simplu? Nu ți se crează o minimă reprezentare în suflet din ceea ce am scris? E o inimă, inimă iubitoare tocmită ca forma unui ochi drept a Lui Dumnezeu în care, în mijlocul ochiului e cerul, e mijlocul, e Tăria care a despărțit, în una din zilele creației, apele de ape.

1. Pai cum va ajunge drept?
Adica se va propaga circular in sus si va ajunge iar jos? Circular la dreapta/ stanga?
Ca altfel nu vad cum ar ajunge inapoi la origine cu pamantul tau plat.

Simplu, dacă va avea atâta energie sau dacă pe parcurs va lovi ținte aflate la aceiași înălțime față de sol. Dar tocmai asta e partea frumoasă că dumneata sau alții nu pot să conceapă, nu văd cum ar ajunge un fascicol exact de unde a plecat pe un drum paralel cu un pământ plat, mergând drept, drept, exact ca un fascicul laser. Tocmai în asta constă imposibilitatea de a concepe așa ceva cu mintea. Dar iată că deși nu se prea poate explica, totuși se întâmplă. Nu mai e mult și se va și demonstra, și se poate demonstra și pe distanțe mai scurte căci fasciculul tras paralel cu pământul ar trebui să nu sufere modificarea înălțimei față de pământ. Acest lucru ar demonstra că nu există nici o curbură datorată unui pământ glob, deci ar fi suficient dacă s-ar trage între America și Europa, sau invers, peste ocean, demonstrându-se că nu există curbură după care te-ai putea ascunde. Și nu e pământul meu ci al nostru dăruit de Dumnezeu așa cum a fost creat la Creațiea acum aproximativ 7500 de ani, dar defapt e a Lui Dumnezeu și nu al omului care s-a acum pare că s-a înstăpânit exact ca apele la potopul cu apă peste pământ și peste toate doar pentru duhul minciunii măririi de sine, al întietății lăcomiei.

2. De cand crezi tu in experimente stiintifice? Ca s-au facut altele mult mai relevante, ca de exemplu trimis sateliti in spatiu, dar tu si cei ca tine o dati ca e pacaleala.

Păi sateliții din spațiu fac exact același lucru, nu se rotesc ci merg pe deasupra mereu așa ca Soarele și Luna și Selele, prin zona Cerească, pe acolo sus, unde apele nu se mai adună în adunările lor formând mările. Sau stau în Cer ca sateliți geostaționari. Deci sateliții dovedesc și ei în plus că pământul de jos nu e o sferă, nu e un glob. Și într-adevăr eu nu cred în experimentele științifice ale savanților papanților, care nu pot nici să infirme și nici să confirme nimic căci nu pot nici să vadă și nici să audă nici să știe nici să vorbească ci găsesc ei tot felul de proprietăți explicându-le mereu absurd, din necredință, ci noi ca și creștini credem în Dumnezeu și crezând cu credință doar așa vedem Adevărul, mirându-ne de frumusețea și simplitatea și complexitatea Lui tainică, adâncă. Și sigur că e păcăleala tot ceea ce debitează omul rău și necredincios și aristocrat și savant cu dor născocitiv ce a și născocit el mereu tot felul de axiome explicaționiste ale creației întâmplătoare și bizare și probabilistice doar ca să contrazică mereu cu tupeu pe Dumnezeu și pe sfinții și proorocii Lui care au scris și scriu sfintele scripturi ca dar de sus, dar n-ai ce să le faci, sunt liberi să debiteze tot ceea ce li se pare lor că văd și înțeleg. Dar cândva vor pricepe cât de mult au mințit și cât de absurd și riguros și-au demonstrat minciunile ținănd ca orbii de par, și abea atunci o să le pară rău, că până atunci toți cred că ei au dreptate, dreptate totală și infailibilă. Dar cum se vor mira ei de propria lor naivitate și credulitate dusă până la extremul absurd din mijlocul bârnei.

[Dumitru73]

În prealabil postat de vsovivi

Desen mai trebe la ceva atât de simplu? Nu ți se crează o minimă reprezentare în suflet din ceea ce am scris? E o inimă, inimă iubitoare tocmită ca forma unui ochi drept a Lui Dumnezeu în care, în mijlocul ochiului e cerul, e mijlocul, e Tăria care a despărțit, în una din zilele creației, apele de ape.

Simplu, dacă va avea atâta energie sau dacă pe parcurs va lovi ținte aflate la aceiași înălțime față de sol. Dar tocmai asta e partea frumoasă că dumneata sau alții nu pot să conceapă, nu văd cum ar ajunge un fascicol exact de unde a plecat pe un drum paralel cu un pământ plat, mergând drept, drept, exact ca un fascicul laser. Tocmai în asta constă imposibilitatea de a concepe așa ceva cu mintea. Dar iată că deși nu se prea poate explica, totuși se întâmplă. Nu mai e mult și se vași demonstra, și se poate demonstra și pe distanțe mai scurte căci fasciculul tras paralel cu pământul ar trebui să nu sufere modificarea distanței față de pământ. Acest lucru ar demonstra că nu există nici o curbură datorată unui pământ glob, deci ar fi suficient dacă s-ar trage între America și Europa, sau invers, peste ocean, demonstrându-se că nu există curbură după care te-ai putea ascunde. Și nu e pământul meu ci al nostru dăruit de Dumnezeu așa cum a fost creat la Creația, acum aproximativ 7500 de ani.

Păi sateliții din spațiu fac același lucru, nu se rotesc ci merg pe deasupra mereu, așa ca Soarele și Luna și Selele, prin zona Cerească, pe acolo sus, unde apele nu se mai adună în adunările lor formând mările. Deci sateliții dovedesc și ei în plus că pământul de jos nu e o sferă, nu e un glob. Și într-adevăr nu cred în experimentele științifice ale savanților papanților, care nu pot nici să infirme și nici să confirme nimic căci nu pot nici să vadă și nici să audă, ci noi ca și creștini credem în Dumnezeu și crezând cu credință vedem Adevărul, mirându-ne de frumusețea și simplitatea și complexitatea Lui. Sigur că e păcăleala tot ce debitează omul aristocrat și savant cu dor născocitiv ce a și născocit mereu tot felul de axiome explicaționiste ale creației întâmplătoare și bizare și probabilistice doar ca să contrazică pe Dumnezeu și pe sfinții și proorocii Lui care au scris și scriu sfintele scripturi ca dar de sus.

Nu am rabdare sa citesc ce scrii, ca ma ia durerea de cap.
Cum ramane cu schita ceruta?

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

Nu am rabdare sa citesc ce scrii, ca ma ia durerea de cap.
Cum ramane cu schita ceruta?

N-ai citit?

În prealabil postat de vsovivi

Desen mai trebe la ceva atât de simplu? Nu ți se crează o minimă reprezentare în suflet din ceea ce am scris? E o inimă, inimă iubitoare tocmită ca forma unui ochi drept a Lui Dumnezeu în care, în mijlocul ochiului e cerul, e mijlocul, e Tăria care a despărțit, în una din zilele creației, apele de ape.

Asta explica totul.
Dar nu inteleg de ce nu s-a rezumat la asta si a incercat sa mai faca pe "stiintificul" cu unghiuri de reflexie si alte povesti.