Stie cineva amanunte despre aceasta Conferinta?

[Mihailc]

Antonia, ştiu cum îi desfiinţează Danion pe cei pe care-i antipatizează. De unde şti că "a argumentat teologic" ceva ? O poveste care pare relativ coerentă nu înseamnă că e şi adevărată. Problema calendarului este una de astronomie, n-are a face cu credinţa şi nici cu dogmele. De aici, aplicarea imbecilă a etichetei de erezie. Oare are idee Danion când s-a definitivat calendarul Bisericii şi cultul ortodox? Păi s-a mai găsit câte unul ca el care să facă tulburare de fiecare dată când ethosul credinţei s-a schimbat/îmbogăţit. Şi cam toţi au sfârşit pe alături de Biserică.
BOR suferă de alte boli decât cele pe care le vede Danion şi companionii lui.

[AlinB]

Antoniei ii place asa mult povestea cu "666" ca tot ce ar veni din partea "echipei" care lucreaza la ea, e musai sa fie ceva bun.

In definitiv parintele Cleopa tot n-a fost in stare sa ne zica ceva care sa ne gadile urechea cu "666" de cipusoare si carduri, asa ca n-are ce sa caute la "mari duhovnici" care e musai sa aiba asa ceva la CV si mai nou si vederi stiliste.

Daca ni se pare ca e corect ce zice Danion ca deh, oricum prea multa pregatire teologica n-avem sa judecam lucrurile "la sange", atunci de ce nu trecem la stilisti?

[anna21]

Nu stiu daca stilistii au dreptate sau nu.
dar nu pot sa nu observa ca in general si-au facut tema.

Dimpotriva, din partea ortodocsilor replicile sunt: "zeul calendar", "treci la stilisti daca-ti plac" si alte atacuri la persoana.
Mi se pare o atitudine infantila si nedemna.

[mihailt]

http://go2.wordpress.com/?id=725X134...D%26gs_rfai%3D
Acultati de la minutul 45 mai incolo.
Probabil trebuie sa ne rugam pentru fratele Danion Vasile.

[Mihailc]

În prealabil postat de anna21

Nu stiu daca stilistii au dreptate sau nu.
dar nu pot sa nu observa ca in general si-au facut tema.

Dimpotriva, din partea ortodocsilor replicile sunt: "zeul calendar", "treci la stilisti daca-ti plac" si alte atacuri la persoana.
Mi se pare o atitudine infantila si nedemna.

Dacă-ţi spune cineva că eşti tâmpit, şi-atunci îl trimiţi la ăia pe care-i crede deştepţi, se cheamă atitudine "infantilă şi nedemnă"? Nu s-a scris destul despre acest subiect? Acuma ce propui să tot repetăm argumentaţia, aşa cum s-a întâmplat cu neoprotestanţii, fără să ajungi la niciun rezultat?
Sigur, cine n-are altceva mai bun de făcut e liber să reia discuţia.
Mă gândesc că Postul Mare şi Săptămâna Mare au alte teme decât de aceste mizerii sectare.

[AlinB]

În prealabil postat de mihailt

http://go2.wordpress.com/?id=725X134...D%26gs_rfai%3D
Acultati de la minutul 45 mai incolo.
Probabil trebuie sa ne rugam pentru fratele Danion Vasile.

Putea sa-si sustina cauza fara sa se ia de par. Arsenie sau par. Cleopa.
Dar omul a pierdut simtul realitatii si in consecinta si simtul proportiilor.

Propaganda stilista este evidenta de acum, smecheria cu "pozitia mea ecleziastica" deja nu mai tine.

A ajuns sa spuna oamenilor sa nu mai mearga la biserica..

Dumnezeu sa-l ierte.

[mihailt]

Parintele Cleopa zice asa despre calendar:
"In anul 1923 s-au adunat la Constantinopol, într-un sinod, reprezentanţi ai tuturor Bisericilor Ortodoxe. Acolo, cercetând cu frica lui Dumnezeu şi cu amănunţime chestiunea calendarului iulian şi văzând că prin îndreptarea lui nu se aduce nici o ştirbire dogmelor, canoanelor Bisericii şi rânduielilor Sfinţilor Părinţi, şi că prin rămânerea în urmă a calendarului de la 21 la 8 martie, se calcă rânduiala stabilită de Sfântul şi Marele Sinod Ecumenic de la Niceea, au hotărât cu toţii să îndrepte calendarul iulian şi să aducă echinocţiul de la 8 martie la 21 martie, cum este acum.

Hotărârea a fost primită de toate Bisericile Ortodoxe care au luat parte la sinod, prin mitropoliţii, episcopii şi delegaţii lor, urmând ca fiecare Biserică să facă îndreptarea calendarului când va găsi vremea potrivită.
Astfel, în anul 1924, la 10 martie, au îndreptat calendarul Patriarhia ecumenică de Constantinopol şi Biserica Greciei.
Apoi, pe rând, Patriarhia Alexandriei, Patriarhia Antiohiei şi în anul 1924, în octombrie, a îndreptat calendarul şi Biserica noastră Ortodoxă Română, socotind ziua de 1 octombrie drept
14 octombrie, sărind peste cele 13 zile cu care rămăsese în urmă calendarul iulian, de la Sfântul Sinod de la Niceea.
Iar Sfintele Paşti le serbăm odată cu creştinii ce ţin stilul vechi din celelalte ţări, pentru unitatea şi pacea Bisericilor noastre surori în dreapta credinţă, care încă nu au îndreptat calendarul, precum Biserica Rusă, Biserica Ierusalimului, Biserica Serbiei ş.a. Ele încă n-au trecut în mod practic la îndreptarea calendarului vechi, dar la vreme potrivită îl vor îndrepta, după cum a fost înţelegerea tuturor Bisericilor Ortodoxe la Constantinopol din anul 1923 şi la Consfătuirea panortodoxă din 1948 ţinută la Moscova, care au ajuns la înţelegere în această privinţă şi care au hotărât obligatoriu ca clerul şi credincioşii din fiecare ţară ortodoxă să ţină stilul bisericesc local pe teritoriul unde se găsesc. Adică în ţara în care se ţine calendarul îndreptat, acela să rămână mai departe, iar în ţara unde încă se mai ţine stilul vechi, acela să rămână în folosinţă până la vremea potrivită, când va fi întocmit şi recunoscut calendarul cel mai desăvârşit pentru toată Ortodoxia."

Eu nu vad unde parintele Cleopa zice ca sarbii ar tine calendarul pe nou.Cine stie cum duhurile rele au inselat pe fratele Danion in aceasta problema.De aceea putem sa ne rugam pentru fratele Danion.

[anna21]

Mihailt, eu nu am avut timp sa citesc pe indelete, dar cred ca sinodul de care vorbesti tu este cel convocat si condus de Meletie Metaxakis, care era mason.


In fine, nu are rost sa continuam discutia.. nu este momentul si locul.

[Mihailc]

Am ascultat cu atenţie conferinţa lui Danion şi m-am mirat cât de departe poate ajunge semidocţia în materie de teologie. Primul lucru pe care l-am constatat de la prima auzire sunt contradicţiile ; pe la începutul vorbăriei sale recomandă celor prezenţi frecventarea cu zel a slujbelor Bisericii pentru ca mai spre final să poruncească tuturor să nu se mai ducă la slujbe unde sunt pomeniţi episcopi presupuşi eretici, în ideea că întreg soborul BOR s-ar găsi în afara harului. După ce se laudă că face studii aprofundate în patrologie, începe să adune la rubrica "Sfinţi Părinţi" tot felul de nume şi texte care n-au nicio legătură cu domeniul respectiv. Apoi e normal că cei care nu-l alimentează cu idei stiliste sunt sau au fost masoni iar adevărul, adică teologumena convenabilă, este extrasă din tot felul de hagiografii dubioase apărute ca ciupercile după ploaie, la edituri care s-au remarcat prin traduceri analfabete teologic.
Prin urmare, Danion ne înghesuie încă de pe-acum în iad pe toţi care ne ritmăm viaţa liturgic după calendarul îndreptat. Aici nici măcar Domnul nu mai are nimic de spus: dacă aşa a zis nuştiuce ce monah-profet rus suntem terminaţi. Iaca am ajuns ziua în care părintele Arsenie Boca şi părintele Cleopa Ilie sunt trecuţi la index. Vorba lui AlinB, aceştia nu s-au ridicat la uriaşul nivel duhovnicesc necesar pentru a vorbi de 666, cipuri, masonologie, după cum îşi dorea echipa de experţi în domeniu. Nici Muntele Athos nu mai e aşa de sfânt cum cred naivii. Plin de apostaţi şi pe-acolo.
Aşadar trebuie musai să ne înrolăm în turma cuvântătoare a lui Vlasie sau să rezistăm în catacombele închipuite ale lui Danion Vasile.

[claudiuremus]

1 . Poate sa-mi raspunda cineva daca un crestin ortodox roman sau de alta nationalitate care tine calendarul indreptat ,si trebuie sa faca parte dintr-o comunitate ortodoxa de rit vechi(rusa,sarba,etc) va fi botezat din nou,sau botezul se face numai de catre stilistii de la noi?
2 . Decate ori este botezat fratele Danion?
3 . Dar parintele Hrisostom?
Iertati-ma fratilor