Raspunsul lui Danion Vasile la acuzatiile de "propaganda stilista"

[mihailt]

În prealabil postat de BogdanF2

http://apologeticum.wordpress.com/20...ista%e2%80%9d/

Eu sunt de acord cu Danion Vasile, trebuie spus adevarul, insa trebuie si putin tact, discernamant si intelepciune. Cred ca Danion ar trebui sa fie mai clar ca nu-i denigreaza pe cei 2 Parinti, care, oricat de mari duhovnici or fi fost, au mai avut si scapari, asa cum au fost si altii in istorie: Sf. Grigorie cu apocatastaza, Sf. Irineu cu hiliasmul, posibil chiar si Sf. Dimitrie al Rostovului cu Imaculata Conceptie (aici nu e 100% clar ca Sfantul chiar ar fi crezut asta), Fer. Augustin cu mai multe. In Ortodoxie nimeni nu e infailibil, nici macar sfintii.

Sa ne rugam, ca sunt vremuri tulburi tare de tot.

Bogdan.

Fratele Danion e inselat de draci.
La inceput fratele Danion zice ca cine nu merge la Sfanta Liturghie timp de 3 saptamani cade sub anatema.
(ceea ce nu cred ca e asa,aci zice ca acel Sfant Canon se referea la clerici:
http://www.crestinortodox.ro/drept-b...nic-69935.html
)

Apoi dupa ceva timp in cadrul aceleasi conferinte dracii il inseala
sa sustina crestinilor ortodocsi sa nu mearga de acolo la nicio Sfanta Biserica.

Asa ca fratele Danion se contrazice in declaratii de fapt dracii care vorbesc prin fratia sa se contrazic in declaratii semanand prin aceasta tulburare sufleteasca in sufletele celor care au mers la acea conferinta.