am nevoie de un sfat

[ai2]

A mediatiza inseamna sa prezinti public un anumit subiect. Ori atata vreme cat anormalitatile respective sunt in Biblie, inseamna ca Biblia le mediatizeaza, chiar daca le si condamna in acelasi timp. Am vrut sa scot in evidenta faptul ca se condamna doar anumite moduri de mediatizare. Nu vorbeste Biblia despre homosexuali? Despre incesturi? Despre violuri? Nu este asta o mediatizare?

[Langu]

În prealabil postat de ai2

A mediatiza inseamna sa prezinti public un anumit subiect. Ori atata vreme cat anormalitatile respective sunt in Biblie, inseamna ca Biblia le mediatizeaza, chiar daca le si condamna in acelasi timp. Am vrut sa scot in evidenta faptul ca se condamna doar anumite moduri de mediatizare. Nu vorbeste Biblia despre homosexuali? Despre incesturi? Despre violuri? Nu este asta o mediatizare?

ai2,ce-ti mai place sa rastalmacesti lucrurile...Daca in Codul Rutier scrie ca trebuie sa opresti masina la trecere pietoni,tu crezi ca in realitate este o mediatizare?

[cristiboss56]

În prealabil postat de Langu

ai2,ce-ti mai place sa rastalmacesti lucrurile...Daca in Codul Rutier scrie ca trebuie sa opresti masina la trecere pietoni,tu crezi ca in realitate este o mediatizare?

Sau o targuiala cu pietonul ! Nu ?

[filaret19]

În prealabil postat de cristiboss56

Sau o targuiala cu pietonul ! Nu ?

mariuca,prin mare incercare treci.cu Dumnezeu nu putem negocia,nici nu putem interpreta Cuvantul Dumnezeiesc in chip subiectiv.Roagate la Maicuta Domnului sa iti alunge asa ganduri care te instraineaza de Dumnezeu.Doamne ajuta!

[konijiro]

Vrei sa spui ca Dumnezeu e vinovat pentru alegerea unora?! Nu cred!!!!!

Spune-mi te rog, in cazul in care un om se naste hermafrodit (detalii aici) e vinovat dumnezeu sau nu? Si indiferent de raspunsul pe care il dai, as vrea sa argumentezi.

Pentru initiatoarea topicului: stim acum mult mai multe despre homosexualitate decat stiau cei care au scris biblia. Nu e vindecabila (in caz in care aderi la ideea confrom careia e o boala), si nu e o problema de alegere, asa ca daca te simti vinovata, nu e cazul.

Singura alegere pe care o ai de facut este intre a-ti nega orientarea sexuala si a trai cu aceasta frustrare (nu vad cum ai putea fi fericita cu un barbat) si intre a accepta ceea ce esti. Iubirea e tot iubire, indiferent ce iti zic alti binevoitori.

In plus, nimeni nu are dreptul sa iti spuna pe cine ai voie sa iubesti si pe cine nu. Multi dintre cei care au o problema cu homosexualitatea se folosesc de religie (oricare ar fi ea) pentru a-si justifica homofobia. Problema e ca de cand religia respectiva a fost "scrisa", am invatat destul de multe despre lume cat sa ne dam seama ca asa numitele "carti sfinte" nu sunt adevaruri universale.

[AlinB]

Interesant.
Dar homosexualii nu sunt hermafroditi.

Argumentul cu defectul nu tine, mai ales daca e corectabil prin vointa, consiliere psihologica, etc.

Si daca consideri ca homosexualitatea se datoreaza unui defect fiziologic, de ce sa nu fie priviti ca ceea ce sunt - persoane cu handicap si Statul sa le ofere consiliere psihologica gratuita, sa sponsorizeze cercetari care le-ar putea corecta comportamentul prin mijloace medicale, etc. asa cum se procedeaza cu orice categorie de indivizi cu probleme de sanatate.

In felul asta toata lumea i-ar compatimi si le-ar arata bunavointa.

Dar sa afirmi ca este un drept legitim ca o persoana cu defecte serioase mentale si de comportament sa aiba copii spre ingrijire este categoric absurd.

Ca sa nu mai vorbim cat de absurd ar fi sa interzici tuturor sa spuna "vad" sau "merg" ca sa nu se supere cei cu handicauri de vedere sau locomotorii.

Iar o parada anuala de tipul "Handicap pride" in care participantii arata ce bine este sa nu vezi sau sa nu mergi si sunt chiar mandri ca nu pot, este de-a dreptul hilara. Si trista in acelasi timp.

Lumina nu este "adevar universal" pentru orbi si nici sunetul pentru surzi, insa ele nu inseamna ca pentru cei cu bune simtiri nu sunt.

[mc2009]

Draga Mariuca,

Poti sa o iubesti pe prietena ta si fara asa ceva, iar asta sa devina eventual o mare prietenie pe viata. In ciuda faptului ca este promovata peste tot, iubirea trupeasca (eros) este inferioara celei sufletesti (agapi). Iar 'aprinderile' acestea - de care niste parinti induhovniciti de la o manastire ti-ar spune mai bine si te-ar convinge cu puterea cuvantului lor - sunt de la trup si de la vrajmasul, cel care se bucura cel dintai sa distruga tot ce este frumos.

Acum, moda aceasta este mediatizata peste tot, si poate sa indemne pe unii la a experimenta, eventual din joaca/curiozitate/teribilism. Insa parerea mea este ca, ceva o sa pierzi - si nu putin - iar constiinta va va mustra candva pe amandoua si prietenia se va termina cu un gust amar.

Iti doresc prietenie curata, minte luminata si Maica Domnului sa te aiba in paza sa.

[Traditie1]

În prealabil postat de konijiro

Spune-mi te rog, in cazul in care un om se naste hermafrodit (detalii aici) e vinovat dumnezeu sau nu? Si indiferent de raspunsul pe care il dai, as vrea sa argumentezi.

Pentru initiatoarea topicului: stim acum mult mai multe despre homosexualitate decat stiau cei care au scris biblia. Nu e vindecabila (in caz in care aderi la ideea confrom careia e o boala), si nu e o problema de alegere, asa ca daca te simti vinovata, nu e cazul.

Singura alegere pe care o ai de facut este intre a-ti nega orientarea sexuala si a trai cu aceasta frustrare (nu vad cum ai putea fi fericita cu un barbat) si intre a accepta ceea ce esti. Iubirea e tot iubire, indiferent ce iti zic alti binevoitori.

In plus, nimeni nu are dreptul sa iti spuna pe cine ai voie sa iubesti si pe cine nu. Multi dintre cei care au o problema cu homosexualitatea se folosesc de religie (oricare ar fi ea) pentru a-si justifica homofobia. Problema e ca de cand religia respectiva a fost "scrisa", am invatat destul de multe despre lume cat sa ne dam seama ca asa numitele "carti sfinte" nu sunt adevaruri universale.

Dupa logica asta, Konijiro, toti perversii ar trebui lasati sa faca ce vor ei: pedofilii, gerontofilii, zoofilii, necrofilii.

Iata înca o dovada ca ateismul e o doctrina care duce la teorii absurde (fiindca logica ateista sta la baza acestei indulgente fata de homosexualitate).

[ai2]

În prealabil postat de Traditie1

Dupa logica asta, Konijiro, toti perversii ar trebui lasati sa faca ce vor ei: pedofilii, gerontofilii, zoofilii, necrofilii.

Iata înca o dovada ca ateismul e o doctrina care duce la teorii absurde (fiindca logica ateista sta la baza acestei indulgente fata de homosexualitate).

Exagerezi! Pe bune! Si nu stiu de ce esti multumit cu modul asta de gandire.

Ateismul nu spune ca perversitatile respective ar trebui tolerate. Si asta reiese si din ce a spus konijiro. Exceptand gerontofilia, pe care nu inteleg de ce ai inclus-o aici, celelalte nu includ acordul ambilor parteneri din motive evidente. In cazul homosexualitatii, in schimb, ambii parteneri isi dau acordul pentru respectiva relatie.