Lilith

[AlinB]

Nu e vorba de chesituni "adanci" ale Facerii ci de simple fapte prezentate alb pe negru ca sa nu mai vorbim de coerenta cu Traditia ortodoxa.

Daca ai sa te obosesti totusi sa citesti Facerea ai sa vezi ca momentul creatiei Evei (din coasa lui Adam) il precede pe cel al caderii.

Deci erau doi oameni separati fizic, trupeste, cu sexualitati diferite (dar complementare) in nici un caz vreun soi de androgin.

Sau tu vrei sa ne spui ca AdamEva era de fapt un singur individ cu personalitate multipla?

Sau un soi de siamez hermafrodit?

Nu vorbim aici de uniune mistica ci de cea fizica!


LapetiteMoc:

Daca Sorin Dumitrescu ar ramane la ceea ce se pricepe cu adevarat, ar fi bine.
Dar daca se apuca de facut teologie, ies "minuni" din astea..

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de AlinB

Nu e vorba de chesituni "adanci" ale Facerii ci de simple fapte prezentate alb pe negru ca sa nu mai vorbim de coerenta cu Traditia ortodoxa.

Daca ai sa te obosesti totusi sa citesti Facerea ai sa vezi ca momentul creatiei Evei (din coasa lui Adam) il precede pe cel al caderii.

Deci erau doi oameni separati fizic, trupeste, cu sexualitati diferite (dar complementare) in nici un caz vreun soi de androgin.

Exista voci care sustin ca Facerea nu este prezentata in ordine cronologica, mai ales capitolul 2.

Oare de ce a zis Dumnezeu: "Nu este bine să fie omul singur; să-i facem ajutor potrivit pentru el". Nu le facuse El pe toate dintru inceput "bune toate"? Nu cumva se strecurase in Creatia Lui ceva care L-a determinat sa-l desparta pe Adam de Eva?

Astept de la voi citate din Sfintii Parinti care sa-l contrazica pe S. Dumitrescu (nu pe mine, ca n-am scos eu din burta "aberatiile astea newagiste sau mistic-orientale").

Peace.