DIFERENTELE dintre Biserica Ortodoxã si cea Romano-Catolicã de Pãrintele Cleopa

În prealabil postat de andreicozia

vai, vai, vai.... de cita logica, si de cita acuratete si precizie stiintifica dai dovada cind vine vorba sa dai cu noroi intr-o alta dogma care este de fapt asemanatoare in circumstante si dependenta de legile pamintene cu dogma nasterii Mintuitorului.

LOGIC VORBIND si urmarind firul ratiunii si a unei posibilitati de nastere fara de pacat( a lui Iisus fiul Mariei) intr-un mediu IMPINZIT DE PACAT ar fi ABSOLUT normal sa existe si posibilitatea nasterii fara pacat si a altor persoane nu?
Gindeste-te de data asta!
Din moment ce Iisus s-a nascut asa, de ce nu s-ar naste si fecioara Maria intr-un mod similar. Poti tu oare demonstra ca nu-i asa, sau sa o punem altfel:

Poti tu DEMONTA teoria ca nu se poate...evident ca NU ! ! !
deci sa fim mai retinuti si smeriti!...si din nou repet, sa nu mai facm atit de desteptii si pe AVOCATII LUI DUMNEZEU!

Daca are Dumnezeu vre-o problema cu aceasta dogma o sa ne explice El DIRECT! ! !, nu prin intermediar(i), ca doar nu suntem la piata Matache Macelaru'!

Andrei, cand spui, ca Dumnezeu "o sa ne explice El DIRECT",te referi la faptul ca unii inca mai asteapta venirea Lui? Sau te referi la a doua venire, in slava, a lui Iisus Hrisos? Cand "ne va explica El DIRECT"?
Teoria a fost demontata de Sfintii Parinti, asa cum f bine ti-a scris mai sus flying. Nu avem noi Duhul Sfant al Sf. Parinti, ca sa stim mai bine decat ei, dar avem multa mandrie. De aceea putem sa dam cu presupusul, daca asta ne bucura, dar nu are nici practic nici o valoare.

[andreicozia]

În prealabil postat de Miha-anca

1 Cand "ne va explica El DIRECT"?


2Teoria a fost demontata de Sfintii Parinti, asa cum f bine ti-a scris mai sus flying. Nu avem noi Duhul Sfant al Sf. Parinti, ca sa stim mai bine decat ei, dar avem multa mandrie. De aceea putem sa dam cu presupusul, daca asta ne bucura, dar nu are nici practic nici o valoare.

1. Nu, nu,.. nu la a doua venire, aia este alta poveste, ...ci ACUM, daca vrea sa ne lamureasca ar fi necesar sa o faca acum, pe loc!

2. Nu te grabi, mai usor, flying nu mi-a spus nimic "f. bine", ci a dat-o pe umor pentru ca nu are argumente, la indoctrinati, numai prin forta si intimidare se lucreaza deoarece argumente..ioc!.

Chiar tu Anca ai afirmat pe alt topic, stii tu, ca : pricipala dogma a credintei crestine a sf parinti este ca NIMENI nu se poate naste fara pacatul primordial al protoparintilor, nu-i asa, ? exact asa ai afirmat.

Deci absolut NIMENI! ! !

Ca urmare conf celor enuntate de tine nimeni, TU AFIRMI ca nici Hristos nu a putut sa nu se nasca fara de pacat, deoarece NIMENI INSEAMNA NIMENI, nu nimeni DAR cu exceptia lui Iisus. Pe planeta asta nu exista dar si ..poate, si au afirmat-o si sfintii Parinti

Deci cind spui NIMENI, afirmi o realitate a pamintului unde locuim cu totii si unde stim ca absolut nimic nu poate sa se nasca fara imperecherea celor doua sexe.

[flying]

În prealabil postat de andreicozia

Chiar tu Anca ai afirmat pe alt topic, stii tu, ca : pricipala dogma a credintei crestine a sf parinti este ca NIMENI nu se poate naste fara pacatul primordial al protoparintilor, nu-i asa, ? exact asa ai afirmat.
Deci absolut NIMENI! ! !

nu pot eu sa explic mai bine decat parintele Staniloaie:
http://arhiva-ortodoxa.info/autoinde...%20%282%29.pdf

[anna21]

În prealabil postat de andreicozia

1. Nu, nu,.. nu la a doua venire, aia este alta poveste, ...ci ACUM, daca vrea sa ne lamureasca ar fi necesar sa o faca acum, pe loc!

2. Nu te grabi, mai usor, flying nu mi-a spus nimic "f. bine", ci a dat-o pe umor pentru ca nu are argumente, la indoctrinati, numai prin forta si intimidare se lucreaza deoarece argumente..ioc!.

Chiar tu Anca ai afirmat pe alt topic, stii tu, ca : pricipala dogma a credintei crestine a sf parinti este ca NIMENI nu se poate naste fara pacatul primordial al protoparintilor, nu-i asa, ? exact asa ai afirmat.

Deci absolut NIMENI! ! !

Ca urmare conf celor enuntate de tine nimeni, TU AFIRMI ca nici Hristos nu a putut sa nu se nasca fara de pacat, deoarece NIMENI INSEAMNA NIMENI, nu nimeni DAR cu exceptia lui Iisus. Pe planeta asta nu exista dar si ..poate, si au afirmat-o si sfintii Parinti

Deci cind spui NIMENI, afirmi o realitate a pamintului unde locuim cu totii si unde stim ca absolut nimic nu poate sa se nasca fara imperecherea celor doua sexe.

Poate nu inteleg eu postarea asta.. dar se pare ca Alin ti-a prevazut viitorul si de la tagaduirea scripturii ai trecut la tagaduirea lui Iisus Hristos, chiar f repede.
Sf. fecioara Maria s-a nascut din oameni, deci a venit cu pacatul primordial.
Iisus Hristos s-a INTRUPAT de la Sf. Duh si de la Maria fecioara.. deci fara de pacat!
Nu vad de ce faci comparatie fortata intre venirea pe lume a unui om (supus pacatului.. ca nimeni nu este fara de pacat- nu sunt cuvintele Ancai, ci chiar sunt din Scriptura) si venirea pe lume a lui Dumnezeu...
... doar daca nu crezi ca Iisus este Dumnezeu si atunci intreaga ta atitudine este perfect logica!


Citat din catehismul ortodox:
Ce inseamna: S-a intrupat de la Sfantul Duh si din Maria Fecioara?
Intrupat inseamna invesmantat in trup sau ca a luat trup. Preasfanta Fecioara Maria La zamislit, nu dupa fire, ci mai presus de fire, prin puterea Duhului Sfant.




Este clar ca este o mare diferenta intre intruparea Domnului si felul in care ia fiinta un om..
De aceea orice logica gen: daca s-a putut in cazul lui Iisus Hristos, atunci este cu putinta si in alte situatii... este o mare, mare hulire!

În prealabil postat de anna21

Poate nu inteleg eu postarea asta.. dar se pare ca Alin ti-a prevazut viitorul si de la tagaduirea scripturii ai trecut la tagaduirea lui Iisus Hristos, chiar f repede.
Sf. fecioara Maria s-a nascut din oameni, deci a venit cu pacatul primordial.
Iisus Hristos s-a INTRUPAT de la Sf. Duh si de la Maria fecioara.. deci fara de pacat!
Nu vad de ce faci comparatie fortata intre venirea pe lume a unui om (supus pacatului.. ca nimeni nu este fara de pacat- nu sunt cuvintele Ancai, ci chiar sunt din Scriptura) si venirea pe lume a lui Dumnezeu...
... doar daca nu crezi ca Iisus este Dumnezeu si atunci intreaga ta atitudine este perfect logica!


Citat din catehismul ortodox:
Ce inseamna: S-a intrupat de la Sfantul Duh si din Maria Fecioara?
Intrupat inseamna invesmantat in trup sau ca a luat trup. Preasfanta Fecioara Maria La zamislit, nu dupa fire, ci mai presus de fire, prin puterea Duhului Sfant.




Este clar ca este o mare diferenta intre intruparea Domnului si felul in care ia fiinta un om..
De aceea orice logica gen: daca s-a putut in cazul lui Iisus Hristos, atunci este cu putinta si in alte situatii... este o mare, mare hulire!

Anna, m-am grabit cu raspunsul, si abia acum am vazut ca ai raspuns acelasi lucru ca si mine. Iertare. Oricum acesta este ADEVARUL si nici un ortodox nu-l poate contesta, caci asa ne invata Sfintii Parinti.

[anna21]

În prealabil postat de Miha-anca

Anna, m-am grabit cu raspunsul, si abia acum am vazut ca ai raspuns acelasi lucru ca si mine. Iertare. Oricum acesta este ADEVARUL si nici un ortodox nu-l poate contesta, caci asa ne invata Sfintii Parinti.

repetitia este mama invatarii.
(restul mesajului este prea "subtil".. eu rad, dar din nefericire este de plans)

[anna21]

În prealabil postat de andreicozia

Chiar tu Anca ai afirmat pe alt topic, stii tu, ca : pricipala dogma a credintei crestine a sf parinti este ca NIMENI nu se poate naste fara pacatul primordial al protoparintilor, nu-i asa, ? exact asa ai afirmat.

Deci absolut NIMENI! ! !

Ca urmare conf celor enuntate de tine nimeni, TU AFIRMI ca nici Hristos nu a putut sa nu se nasca fara de pacat, deoarece NIMENI INSEAMNA NIMENI, nu nimeni DAR cu exceptia lui Iisus. Pe planeta asta nu exista dar si ..poate, si au afirmat-o si sfintii Parinti

Deci cind spui NIMENI, afirmi o realitate a pamintului unde locuim cu totii si unde stim ca absolut nimic nu poate sa se nasca fara imperecherea celor doua sexe.

Daca s-ar putea vorbi de o "dogma principala" (limbaj de lemn), aceea ar fi: ne mantuim doar prin jertfa rascumparatoare a Domnului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu.

[andreicozia]

În prealabil postat de anna21

Daca s-ar putea vorbi de o "dogma principala" (limbaj de lemn), aceea ar fi: ne mantuim doar prin jertfa rascumparatoare a Domnului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu.

Irino, fa un bine si du-te si explica-i lui barbac-tu nu mie, intelegi, nu-ti mai irosi fierea pe aici pe motiv ca esti ignorata acasa, deci pa si pusi!

[anna21]

În prealabil postat de andreicozia

Irino, fa un bine si du-te si explica-i lui barbac-tu nu mie, intelegi, nu-ti mai irosi fierea pe aici pe motiv ca esti ignorata acasa, deci pa si pusi!

super tare postare.. una dintre putinele care-ti arata adevarata fata, nivelul de educatie, backgroundul socio-cultural.... etc.. (mai lipseste injuratura)

tu arunci singur cu noroi in tine.. nu stiu daca observi

[andreicozia]

În prealabil postat de anna21

super tare postare.. una dintre putinele care-ti arata adevarata fata, nivelul de educatie, backgroundul socio-cultural.... etc.. (mai lipseste injuratura)

tu arunci singur cu noroi in tine.. nu stiu daca observi

Ai inteles tu ceva dar exact pe dos, iar injuraturile vi le las tot voua :))..eu de regula nu injur. De fapt m-am coborit la nivelul tau de intelegere de patroana de butic care acum e mare DOAMNA-ortodoxa in amierica :)))