Stie cineva amanunte despre aceasta Conferinta?

[BogdanF2]

În prealabil postat de Noesisaa

In primul rand, din punctul de vedere al BOR, catolicii nu sunt eretici. Schismatici, da. Dar este o nuanta foarte importanta. BOR recunoaste ca vailde (da, un termen occidental) toate Sf Taine facute in BC.

De unde stii tu asta? Unde scrie? Arata-mi si mie daca ai vazut undeva ca asta e pozitia oficiala a BOR. Nu stiu daca stii, dar multi Sfinti Parinti si sinoade pan-ortodoxe i-a declarat pe romano catolici eretici si rupti de Biserica.

[Antoni0]

În prealabil postat de BogdanF2

De unde stii tu asta? Unde scrie? Arata-mi si mie daca ai vazut undeva ca asta e pozitia oficiala a BOR. Nu stiu daca stii, dar multi Sfinti Parinti si sinoade pan-ortodoxe i-a declarat pe romano catolici eretici si rupti de Biserica.

Este ecumenista Bogdan... ce vrei mai mult?

Eu cred ca'ti va da documentul de la Balamand!

[AlinB]

În prealabil postat de BogdanF2

De unde stii tu asta? Unde scrie? Arata-mi si mie daca ai vazut undeva ca asta e pozitia oficiala a BOR. Nu stiu daca stii, dar multi Sfinti Parinti si sinoade pan-ortodoxe i-a declarat pe romano catolici eretici si rupti de Biserica.

"Multi Sfinti Parinti" si un sinod "pan-ortodox" pot tine loc de un Sinod Ecumenic?
Ar fi chiar o prioritate teologica fata de modul in care ortodoxia si-a rezolvat in mod traditional problemele.

Si daca e sa stam stramb si sa judecam drept, in motivele schismei nu a stat nici o problema de ordin teologic si practic nici macar nu vizau biserici ci niste indivizi.
Cea venita din vest avand chiar o autoritate indoielnica dpdv juridic.

Poate gresesc, sa ma corecteze cineva.

Ah, ca sunt acum probleme de ordin teologic, e altceva - dar pentru a fi clarificate, conform Traditiei, ar trebui sa fie un nou Sinod Ecumenic.

Care deja este in imposibilitatea de a clarifica ceva, fiind in avans declarat de unii "sfinti parinti" ca fiind unul eretic.

[FiulRisipitor]

Toti am sarit repede cu acuzatii fara sa asteptam lamuririle lui Danion care a clarificat totul. Imediat s-au sesizat si aparatorii calendarului vechi sa starneasca iar cearta. Fratilor problema este clara! Schimbarea calendarului a fost un lucru rau dar mai rau a fost schisma ce a urmat! Nu vorbesc de cei ce tin calendarul vechi, vorbesc de cei ce s-au rupt de comuniunea cu biserica ortodoxa! Citi si lamuriti-va! (a mai fost postat de cineva dar se pare ca nimeni nu a citit)

http://www.scribd.com/doc/36146/Arhi...ul-i-stilismul

Chestia ce a urmat conferintei este o diversiune ecumenista ca sa mai produca o dezbinare. Repede s-au simtit atacati ecumenistii pentru ca pana si pe catolicii ii tinem la distanta. Ma bucur ca Danion a punctat chiar si in deplasare, pe teren unde se face propaganda la slujirea impreuna cu catolicii.
Danion pana acum a aparat bine ortodoxia si normal ca trebuia discreditat! Au sarit toti in capul lui dar iau apararea preotilor care s-au impartasit la catolici!
Hai sa ne vedem de treaba... adevarul oricum iese la lumina.

[AlinB]

Sincer, ai scris ce ai scris mai sus dupa ce ai ascultat conferinta? cap-coada?

[mishi55]

În prealabil postat de FiulRisipitor

Toti am sarit repede cu acuzatii fara sa asteptam lamuririle lui Danion care a clarificat totul. Imediat s-au sesizat si aparatorii calendarului vechi sa starneasca iar cearta. Fratilor problema este clara! Schimbarea calendarului a fost un lucru rau dar mai rau a fost schisma ce a urmat! Nu vorbesc de cei ce tin calendarul vechi, vorbesc de cei ce s-au rupt de comuniunea cu biserica ortodoxa! Citi si lamuriti-va! (a mai fost postat de cineva dar se pare ca nimeni nu a citit)

http://www.scribd.com/doc/36146/Arhi...ul-i-stilismul

Chestia ce a urmat conferintei este o diversiune ecumenista ca sa mai produca o dezbinare. Repede s-au simtit atacati ecumenistii pentru ca pana si pe catolicii ii tinem la distanta. Ma bucur ca Danion a punctat chiar si in deplasare, pe teren unde se face propaganda la slujirea impreuna cu catolicii.
Danion pana acum a aparat bine ortodoxia si normal ca trebuia discreditat! Au sarit toti in capul lui dar iau apararea preotilor care s-au impartasit la catolici!
Hai sa ne vedem de treaba... adevarul oricum iese la lumina.

Tocmai pentru ca Danion A MARTURISIT trebuie discreditat - nu vezi ce multi s-au simtit atinsi, jigniti, infuriati? Nu vezi ce multi s-au repezit sa sfasie, cu vorbe mari, acuzandu-i pe ceilalti ca folosesc lozinci etc etc? Vin unii si te iau pe puncte, ca la sedintele de partid, ca la anchete securiste, dar, bineinteles, rastalmacindu-ti vorbele, dandu-le o nuanta putin altfel decat ai avut-o tu... si gata, de aici... stim urmarea.
Adevarul iese la lumina oricum, si asta si e frica unora: ca va iesi! Si observ ca deja cineva, pe acest forum, sterge unele postari. Asta pentru ca ne putem spune liber parerile, dar numai intr-o singura directie, nu?
Danion face ceea ce trebuie. Zice cineva: Pai, Danion doar vorbeste, ce mare lucru?
Pai, nu? Gandire usurica sau tot denigrare, minimalizare cu tot dinadinsul? Tehnici, tehnici binecunoscute!

[AlinB]

Ce a marturisit? Crezul stilist?
Nu cred ca are nici un merit pentru asta.
Cel putin noi din BOR nu avem de ce sa-l apreciem pentru asta.

Tu si echipa ta stilista, fara doar si poate da.

Iar securist este cel care foloseste apelativul "securist" pentru cei care nu stie si nu e in stare sa-i combata altfel.

Asta arata o lipsa de verticalitate ca de altfel si a ideilor pe care incerci sa le aperi in acest mod pervers.