Despre bioterapie

[maria-luisa]

Si lui Yeshua la fel i s-a spus: ca vindeca cu ajutorul dracilor. Vad ca nu suntem cu nimic mai vindecati. Nu conteaza intentia si credinta in dragostea lui Dumnezeu a celui care vrea sa faca bine, ci promovarea doctrinelor celor drepte... Povestea se tot repeta de vreo doua mii de ani. Ma intreb cand vom obosi de atatea lupte in numele lui Dumnezeu si vom intelege ca Dumnezeu e Unul pentru toti si vrea dragoste, nu lupte in numele Lui.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

2. Mai cinstit mi s-a părut ateul topcat. Măcar el este consecvent, vrea să dezvrăjească totul. Dar și el se contrazice deoarece ba zice că europenii sunt mai proști decât chinezii deoarece interpretează pe chinezi greșit ba chinezii sunt mai proști decât europenii deoarece au confundat energia cu oxigenul. Nu ne miră de astfel de negândiri dacă el atât s-a întunecat încât se vede văr cu maimuța.

Era vorba despre chinezii de acum citeva sute bune de ani, care nu aveau cum sa stie de oxigen. Acum insa nu au vreo scuza, nici ei si nici vesticii.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Dacă ne ajută Dumnezeu, va urma o dezbaterea completă, în serial, a aspectelor ridicate pe acest subiect, atât din punct de vedere duhovnicesc cât și științific.

Daca e sa urmam calea stiintifica, ar trebui sa adaugam ca energiile enumarate mai sus nu au nici o legatura cu energia asa cum e definita de stiinta, mai precis fizica.

[Fani71]

Adevarat a inviat!

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Dar din păcate, în practică, domnișoara Fani71 nu a aplicat acest principiu ci dimpotrivă fără sta prea mult pe gânduri a îmbrățișat necondiționat, cu dragoste nedezlegată și nemărginită de vreun principiu, învățături culese de domnia sa de prin literatură, forumuri, cărți de medicină idolatră, păreri ale prietenilor, de la practicieni papiști fără să manifeste același spirit critic ci dimpotrivă cu tot entuziasmul. De aici mi-am dat seama că de fapt principiul expus de domnia sa a fost doar unul declarativ pentru că nu avea contraargumente raționale și izvorât nu din dragoste însângerată după adevăr ci din dragostea sa mai aplecată către rumorile culturale ale lumii căzute decât către îndreptarele de spovedanie și Sfinții Părinți. A spus că este profesoară de religie dar se vede că este mai mult lingvistă. Lingviștii în general au hiba de a nu căuta cu sete de absolut adevărul ci de a admite toate părerile mai ales cele ce le furnizează satisfacție lăuntrică. E adevărat că fiind la Bruxelles nu a specificat însă ce religie profesează. Inițial am crezut că este profesoară ortodoxă dar după ce am citit mai cu atenție postările dumneaei atât din limbaj cât și din afirmații se vede că sursa ei de cunoaștere și deci de credință se află mai degrabă în literatură, în manualele chinezești și la prietenii săi acupunctori, homeopați și fizicieni, adică ghiveci New Age. Oare religia predată de dumneaei să fie cea a Fiarei de la Bruxelles?.

Domnule Athanasiu, cred ca mergeti prea departe cu presupunerile.
Sunt profesoara de religie ortodoxa (asa se numeste oificial) si daca nu credeti ca ortodoxia se preda in scolile publice belgiene, va puteti uita pe www.orthodoxie.be , la capitolul despre scoli (enseignement), daca stiti franceza.
De altfel am specificat acest lucru in profilul meu, am scris de ce religie sunt profesoara asa cum am scris si ca sunt casatorita si nu domnisoara.
Insasi formula 'fiara de la Bruxelles' imi arata ca nu prea exista teren comun de dialog, pana la urma, intre noi, deci nu am sa ma intind prea tare la vorba.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Mai este o contradicție în afirmațiile sale. Pe de o parte zice că acupunctura e ceva concret nu e bioenergie apoi o tot dă ba cu ki ba cu qi bioenergii subtile pe care, săracele de ele și lumina le-ar altera (oare acele trebuie băgate în camere întunecoase să nu și-l piardă pe Qi?) după cum i-a spus un fizician prieten, (dar ea oricum nu se pricepe).

Nu ati inteles ce am spus acolo, am facut doar o paralela intre electroni si qi. Nu am zis nicaieri ca qi ar fi alterate de lumina, am zis asta de electroni ca sa arat ca pana si particulele fizice recunoscute de catre stiinta sunt greu de perceput empiric.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Am zice mai degrabă după cum îi suflă vântul ideilor care o tot mână cine știe unde. Numai că, după cum teologia de mult a revelat care este trupul îngerilor (deși ea nu știe, că nu i-a spus prietenul fizician),

Pardon?
Cand a revelat teologia asta? Eu am spus doar ca au fost discutii si nu a fost fixata vreo dogma despre 'trupul ingerilor'.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

așa și sănătatea este un lucru esențial în viața noastră (deși rațiunea și conștiința ei înălțate pe culmile fizicii cuantice nu i-a descoperit) și raportarea la sănătate este bine așezată de Sfinții Părinți. Dacă n-ar avea atâta dispreț față de îndreptarele de spovedanie și părinții care nu sunt de aceeași părere cu dânsa și ar căuta sincer adevărul ar observa, fără să conteze că unii au o părere și alții alta, că problema homeopatiei și acupuncturii și multe alte probleme care o frământă au rezolvare în și numai în Ortodoxie, (singura credință care este consecventă și duce gândirea până la capăt) și încă nu o rezolvare superficială, superstițioasă, fanatică, îngustă la minte cum sugerează dumneaei prin postări ci MÂNTUITOARE.

Nu am dispret pentru Sfintii Parinti.
Pentru indreptare, am dubii, nu dispret. Mi s epar ca provin dintr-o intelegere cazuistica, scolastica a pacatului. Si contin si absurditati. Dar nu despre asta e vorba aici.
Ortodoxia nu pretinde sa dea raspuns direct la tot ce misca pe lumea asta.
Cine crede astfel are o gandire fundamentalista.
Parerea mea, desigur.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Mai este o idee greșită în căutările ei (care de altminteri le-am îndrăgit pentru că au descoperit niște frământări lăuntrice și nelămuriri răspândite). Această idee este că energia bună, vindecătoare, științifică este doar ceea ce se poate măsura.
Acesta este principiul după care dumneaei clasifică energiile ca fiind de la Dumnezeu create sau necreate iar nu demonice. Este tot una din gafele teologice ale domniei sale izvorâtă din acest uriaș care omoară sufletul Neștiința.

Nicaieri nu am spus asa ceva. Imi pare rau ca asa s-a inteles.
Am raspuns doar comentariilor celor care spuneau ca qi nu ar fi masurabil deci este de origine spirituala (rea sau buna - ei ziceau ca rea, Kiralina zicea ca buna). A fost o vana de discutie oarecum secundara pe acest topic.
Sigur ca masurabilitatea nu este un criteriu spiritual in discutia noastra.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

După cum vom vedea energiile demonice sunt foarte concrete și măsurabile chiar și cu ochiul liber: mișcări de obiecte prin aer, mișcări ale pendulelor homeopaților (unii folosesc pentru diagnostic pendulul, nu toți), popilor papei (vezi 2.000.000 de km în căutarea adevărului) și Radiesteziști, levitații și printre multe, foarte multe altele, vindecări și învieri paranormale adică drăcești. Deci căutarea cauzelor vindecării și deci a felului de medicină care trebuie urmat sau nu, nu trebuie făcută după criteriu măsurabilității fizice ci după voia lui Dumnezeu. Voia lui Dumnezeu se află mai puțin din cărțile de știință (deși și acolo este evidentă pentru cei care le citesc în lumina setei de adevăr) ci mai ales în cărțile bătrâne așa de mult disprețuite de dânsa, dar revelate de Duhul Sfânt sfinților părinți, printre care și Athoniți.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Domnișoara Fani71 cu durere și dragoste vă rog să-l lăsați pe Hamlet prințul Danemarcei lui Shakespeare, chiar dacă susține acupunctura (doar moare împuns de o sabie otrăvită dar mai puțin dăunătoare decât acele acupunctorilor - deoarece nu are otravă religioasă ca veninul chinezesc idolatru care linge trupul dar mușcă sufletul). Apucați-vă de Marile Cărți ale Veșniciei insuflate de Dumnezeu în Ortodoxie. Să știți că moartea ne este mult mai aproape (nouă tuturor) decât credeți. Nu mai este timp de experimente aflate sub îndoială, deci necredincioase (Epistola către Evrei cap 10, „38. «Iar dreptul din credință va fi viu; si de se va îndoi cineva, nu va binevoi sufletul Meu intru el»39. Noi nu suntem (fii) ai îndoielii spre pieire, ci ai credinței spre dobândirea sufletului.)
Mergeți la izvoarele apelor, la Izvorul Tămăduirii, la Maica Domnului cât mai aveți vreme.
Acestea fiind zise să ne lăsăm de certurile pe cuvinte și să începem să cercetăm problema în lumina Ortodoxiei și a științei autentice.
Evanghelia după Luca capitolul 18,8”Fiul Omului, când va veni, va găsi, oare, credință pe pământ?”

Multumesc de sfat.
De unde stiti ca nu la aceste izvoare merg, de altfel?
Sunt convinsa ca adevaratul vindecator este Hristos, si El hotaraste daca ne vindecam sau nu, prin metode omenesti, pana la urma.
Dar asta nu inseamna ca nu putem folosi si medicina - moderna sau traditionala.

Ma acuzati cu ironie ca vorbesc fara sa ma pricep.
Dar dumneavoastra cu ce autoritate vorbiti?
Suntem pe un forum crestin, nu pe un forum de specialisti de vreun fel. Emitem pareri. Am spus cinstit ca emit pareri personale si ca nu sunt specialista. Ce este asa gresit in asta? Cine o sa vrea sa isi faca o parere avizata o sa citeasca carti serioase, nu o sa se ia dupa mine, oricum.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

cu durere și dragoste, întru învierea lui Hristos, domnișoarei Fani71
Hristos a înviat!
Doamnei Fani71, după cum veți vedea în următoarele postări despre trupul îngerilor Sfinții Părinți au clarificat problema.
Înainte de a judeca gândirea Sfinților Părinți ca fiind absurdă trebuie cu frică și cutremur să ne gândim că ei au teologhisit după curățirea prin post și rugăciune și după un dor nespus de Dumnezeu și dragoste neînțeleasă de noi după aproapele. Multă jertfă și durere pe care noi nici măcar cu vârful degetului n-am atins-o.
Așa au trecut de la cunoașterea trupească la cea sufletească și apoi la vederea duhovnicească când au dobândit Mintea lui Hristos. Când au greșit, deoarece au amestecat mintea proprie, ceilalți Sfinți Părinți au corectat, Sfânta Biserică având infailibilitatea Duhului Sfânt și spunând ultimul cuvânt prin Sfintele Sinoade. Când Sfânta Biserică nu s-a pronunțat în anumite chestiuni au rămas părerile lor personale ca teologumene.
Dar noi, dacă dorim să fim ortodocși, cu frică și cutremur ne apropiem de Sfinții Părinți, pentru că nu avem nici mintea curățită prin despătimire nici vederea duhovnicească a lor și, Doamne ferește, nu devenim judecători ai lor ci ne străduim să ne schimbăm noi gândurile după ei. Acesta nu este fundamentalism ci smerenie. Aici, în această chestiune am spus că nu credeți ca o ortodoxă lucrătoare.
Fundamentalismul înseamnă a silui pe alții să creadă ca tine și a nu-i iubi. Dar eu din dragoste v-am scris și vă scriu, și nu vă silesc chiar dacă mai folosesc stilul literar numit apologetic.
Nu știu la ce vă referiți când ziceți că Sfânta Biserică Ortodoxă nu a clarificat totul, că eu, la orice problemă contemporană la care am căutat soluții la Sfinții Părinți, am găsit. Așa că pentru mine personal aceasta este totul. Iar azi s-au limitat foarte mult cunoștințele lumii rezumându-se doar la plictisitoarea materie și plictisitoarea dulceață a păcatului. Așa că nu văd cum contemporaneitatea ar putea să pună probleme noi Sfintei Biserici la care Aceasta să nu fi răspuns. Cum zicea Sfântul Ioan Damaschin în comentariul său la Ecclesiastul 1, 9. "Ceea ce a mai fost, aceea va mai fi, si ceea ce s-a intamplat se va mai petrece, caci nu este nimic nou sub soare."
"Cu adevărat nimic nou sub soare afară de Hristos!"

Cu lumina care strică pe Qi era o metaforă-icoană lingvistică căci Qi fiind a dracilor o alungă Lumina lui Hristos care luminează tuturor. Că e drăcească vă voi argumenta științific și teologic când vom ajunge la capitolul "acupunctură".
Fiara de la Bruxelles nu e invenția mea și am folosit-o tot în chip apologetic, deci neavând nimic personal cu dvs sau Bruxelles-ul. Este o expresie inventată de cei care au făcut computerul gigantic de supraveghere a lumii. Așa și-au numit ei creația care de fapt este cam sinistră, chiar dacă față de libertatea Ortodocșilor neputincioasă. Adevărata robie nu ne-o dau cipurile ci păcatul și mai ales spurcata mândrie care strigă pentru smerirea noastră forțată și prin robie guvernamentală dacă ne este necesară pentru eliberarea din robia patimilor. Eu nu cred că aceasta este cu adevărat fiara apocaliptică. Despre aceea au spus Sfinții Părinți altele. Așa că dacă doriți întreruperea relațiilor diplomatice faceți-o cu ei nu cu mine. Eu doar i-am citat ca o continuare la titlul Contradicții Hazlii.
Cu durere și dragoste întru Hristos,
Alexandru

[ALEXANDRU ANASTASIU]

Dracii ca doctori ucigași

Că dracii pot face false minuni și deci și false vindecări este deplin cunoscut celor ce citesc viețile și cuvintele sfinților din care redăm aici doar unul spre exemplificare al celui între sfinți Părintelui nostru Ioan Gură de Aur luat din:
http://www.creștinortodox.ro/sfaturi-duhovnicesti/demonii-tamaduiesc-96760.html:
„Vrăjitorii, cu meșteșugul lor, pe mulți i-au tămăduit de boli și pe mulți ce erau bolnavi i-au făcut sănătoși. Numai că pentru aceasta trebuie să fii părtaș la necinstirea lui Dumnezeu. Departe de noi un asemenea gând! Ascultă ce spune Moise iudeilor: “De se va ridica în mijlocul tău prooroc sau văzător de vise și va face înaintea ta semn și minune. Și se va împlini semnul sau minunea aceea, de care ți-a grăit el, și-ți va zice atunci: să mergem după alți dumnezei, pe care tu nu-i știi și să le slujim acelora. Să nu asculți cuvintele proorocului aceluia sau ale acelui văzător de vise…” (Deuteronom 13, l-3). Aceasta înseamnă că dacă vreun prooroc se va arata, va face semne, va învia morți, va curăța leproși sau va vindeca schilozi și te va chema, arătându-ți aceste minuni, să nu mai crezi în Dumnezeul tău și să te lepezi de El, să nu crezi în puterea lui. Domnul Dumnezeul tău te încearcă ca să vadă dacă-L iubești din toată inima ta și din tot sufletul tău. Este limpede, dar, că demonii nu vindeca. Dacă totuși Dumnezeu le îngăduie cândva să tămăduiască vreo boală, așa cum fac oamenii, este ca să te încerce și nu pentru că Dumnezeu n-ar ști, ci ca să înveți să nu-i suferi pe demoni nici dacă tămăduiesc. Dar ce vorbesc eu de tămăduirea trupului? Dacă cineva te sperie cu gheena ca să te lepezi de Hristos, să nu primești. Dacă-ti făgăduiește cineva împărăție cerându-ți în schimb să te îndepărtezi de Fiul Unul Născut al lui Dumnezeu, să te întorci de la el, să-L urăști - să fii ucenicul lui Pavel și cu râvnă să repeți cuvintele pe care le-a vestit fericitul și viteazu-i suflet: “Căci sunt încredințat că nici moartea, nici viața, nici îngerii, nici stăpânirile, nici cele de acum, nici cele ce vor fi, nici puterile. Nici înălțimea, nici adâncul și nici o altă făptură nu va putea să ne despartă pe noi de dragostea lui Dumnezeu, cea întru Hristos lisus, Domnul nostru” (Romani 8, 38). Pe el nu-l despart de iubirea lui Hristos nici îngerii, nici puterile, nici cele prezente, nici cele viitoare și nici vreo făptură, iar pe tine te depărtează de El vindecarea trupului? Ce iertare vom putea noi primi? De Hristos trebuie să ne temem mai tare decât de gheenă și pe El trebuie să-L dorim mai aprins decât orice împărăție. Dacă se întâmplă și ne îmbolnăvim, e mai bine să rămânem bolnavi, decât să fim tămăduiți de niște demoni și să ne lepădăm de Dumnezeul nostru. Pentru că, deși ne tămăduiesc, în fapt, mai mult ne vatămă decât ne sunt de folos. Ei sunt de folos trupului, care oricum are să moară și să putrezească nu peste mult timp, dar vatămă, în schimb, foarte tare sufletul, care este nemuritor. Și, așa cum fac negustorii de sclavi, momind copii cu bunătăți (dulciuri, năut prăjit, sau multe altele), răpindu-le libertatea și chiar și viața, tot așa fac și demonii, făgăduind vindecarea unui mădular al trupului, dar făcându-ne să pierdem mântuirea sufletului. Noi, iubiților, să nu îngăduim una ca asta. Să avem grija și să ne păzim cu orice chip de necredința și de a ne lepăda de Dumnezeul nostru. Oare Iov n-ar fi putut să creadă cuvintelor femeii sale și să-L blesteme pe Dumnezeu și să scape de nenorocirea care dăduse peste el? Căci spunea: “Blesteamă pe Dumnezeu și mori.’” (Iov 2, 9). Iov, însă, a preferat sa rabde, să se topească pe picioare și să sufere plaga pe care nimeni altul n-ar fi putut-o îndura decât să scape de cumplitele chinuri și de nenorociri, blestemându-L pe Dumnezeu. Pe el sa-l imiți. Chiar dacă diavolul îți promite să te scape de necazurile care te copleșesc, nu-i crede lui și nu-i ceda. Fă și tu așa cum a făcut dreptul Iov, care nu s-a lăsat convins de vorbele nevestei sale, ci a ales să rabde boala mai bine decât să-și piardă credința și mântuirea sufletului. Dumnezeu nu te părăsește atunci când îngăduie să te îmbolnăvești și să suferi cele mai grele boli, ci voiește să te facă și mai plin de slavă și mai strălucit. Rabdă, dar cu tărie ca să auzi și tu: “Nu crezi că de aceea am făcut ce am făcut, ca să Mă arăt drept?”
Sfântul Ioan Gură de Aur”

[ALEXANDRU ANASTASIU]

Mecanismele vindecării demonice

Așadar, dracii pot vindeca prin energia lor îngerească, foarte puternică dar ținută în lesă de Dumnezeu (dacă ar fi lăsați ar distruge toată făptura într-o clipită, doar cu unghia celui mai mic drac). Ei pot mima chiar și învierea morților după cum se vede în viața Sf. Apostoli Petru și Ioan și a altor sfinți. Aceasta va fi și înșelarea pe care o vor face la sfârșitul lumii ca să ne închinăm lui Antihrist, când ne vor chema la mormintele părinților noștri și se vor masca în ei zicând că au înviat pentru a ne convinge că Antihrist are putere să învie morții și prin slugile sale, așa că este dumnezeu. Noi atunci să nu ne pupăm cu morții noștri că vom săruta draci.
Cum pot acționa aceștia pentru a da vindecare?
Pârâșul nostru este cel mai meticulos doctor. El stă la granița psihofizică și pândește modificările din noi. Pentru a ne putea ispiti să cădem el arde de curiozitate să știe ce gândim. Noi, fiind liberi, nu are acces la gândurile noastre decât dacă avem păcate trupești de desfrânare care ne pun în contact nemijlocit cu el sau dacă ne mândrim când gândurile noastre de fapt sunt ale lui 100%. Altfel pentru a afla viața noastră lăuntrică are trei metode: una să întrebe prin alți oameni ce gândim (de aceea e bine ca tot ce facem să o facem în ascuns, cu tăcerea îi rupi pielea); să ne dea un gând și să urmărească din atitudinea noastră dacă l-am primit (de exemplu ca să vadă dacă un călugăr poftește slavă deșartă îi sugerează „ce barbă frumoasă ai… ca de episcop” dacă bietul om se duce să se uite la barbă sa în oglindă l-a prins… are poftă de hirotonie); ne urmărește cu luare aminte toată viața noastră, pulsul, tensiunea arterială, mișcările de primire a gândurilor lui sau starea noastră de dragoste după Dumnezeu, glicemia, colesterolemia și toate constantele noastre biologice și face o statistică gen meteorologie (de exemplu dacă ne propunem ca a 2-a zi să postim post negru se produc în noi niște modificări psihosomatice pe care el imediat le interceptează și se pregătește de ripostă pentru a împiedica sau spurca postul). Datorită legăturii foarte strânse dintre trup și suflet orice modificare într-o componentă a noastră are ecou răsunător în cealaltă.
Așadar este un renumit și experimentat diagnostician.
Dar cum nălucește vindecarea așa de eficient? Las multele clasificări ale dracilor ci îi împart după cetele medicale. Sunt unii draci agresivi „energizanți” și alții depresivi sau „sedativi”. Ei acționează prin suflet sau trup într-o sincronizare regizorală perfectă.
De pildă cei agresivi pot ataca prin dureri de cap, dinți, oase etc și rămân imuni la medicația clasică. Omul disperat, văzând că medicii nu au ce să îi facă, intră în panică și este dispus la orice. Pârâșul lui (diavolul distribuit fiecărui om pentru a-l supraveghea spre surpare și pârâre la judecata de apoi) îl pârăște pe omul deznădăjduit la colegii de breasla ucigașilor nevăzuți și aceștia îi aduc un om de-al lor chiar atunci întinzându-i o cursă asortată după felul lui de a crede: dacă e dispus spre vrăjitorii îl sfătuiește să meargă la un vrăjitor potrivit lui (deoarece aceasta e lepădare evidentă și deci profit maxim pentru draci) dacă însă nu crede în așa ceva căci e om „științific” și „civilizat” de tip occidental (adică analfabet duhovnicesc) îi trimite la un medic bioenergetician de tip New Age, scientolog care practică magia albă cu mască academică. Omul lor , „prieten bun” căci doar îi vrea doar sănătatea, îi va zice că a avut aceeași problemă care a rezolvat-o fără nici un efort la renumitul doctor special, cu metode speciale, neînțelese de bieții medici ignoranți ce tratează cu sudoarea frunții a atâtor și atâtor ani de practică medicală clasică.
Entuziasmat bolnavul, care are acum nădejde demonică, merge la acel cabinet superspecial și după ce i se administrează o doză de mândrie (că este așa de înțelept că alege astfel de metode moderne, fără „E”-uri, că nu are idei preconcepute că ar fi vreo vrajă la mijloc) este pus în legătură cu duhurile sedative. Aceste duhuri depresive (fiind numite de Sfinții Părinți duhurile acediei – duhuri de moleșeală, dracul de amiazăzi) acționând în doze subtile provoacă o falsă liniște, bucurie, pace, dragoste foarte greu de deosebit față de isihie (liniștea duhovnicească ce vine din pacea cu Dumnezeu a rugătorului, smerit prin pocăință, după ani de nevoințe, prin unirea desăvârșită cu voia Lui).
Așa că victima vindecată în fals, după o falsă boală, devine de aici călău îndemnând pe alții la aceeași supunere demonică ocultă (ascunsă dar nu mai puțin dăunătoare).
Scenariul se poate repeta și invers prin atacul inițial al duhurilor depresive de nevindecat medicamentos, iar în final prin „lecuirea” dată prin biciuirea lucrată de duhurile iuțimii, „energizante” care dau o stare de euforie și vigoare inexplicabile pentru omul nepregătit duhovnicește și neînarmat cu o credință sănătoasă Această biciuire este interpretată de omul interesat doar de confortul pământesc drept sănătate.
Desigur că acest mod de acțiune implică omul numai dacă nu este creștin adevărat. Dacă nu-și însușește deplin din Tatăl nostru „facă-se voia Ta” - dacă vrea Dumnezeu să fie bolnav să fie, dacă vrea să moară să moară - ci își dorește sănătatea „că-i mai bună decât toate”, deci și decât mântuirea și decât Hristos. Astfel se leapădă în chip tainic de Dumnezeu slujind la un idol - să-i zicem cum îi ziceau grecii - Igiena fiica lui Asclepios și este părăsit în mâna dorințelor sale care nu țin cont de voia lui Dumnezeu Psalmul 80, „10. Dar n-a ascultat poporul Meu glasul Meu și Israel n-a căutat la Mine. 11. și i-am lăsat sa umble după dorințele inimilor lor și au mers după cugetele lor”. O credință sănătoasă, lămuritoare se poate agonisi din cunoștință serioasă cu rădăcina nu pe internet, din dezbaterile pe forum, ci din comorile cărților bătrâne ale Sfinților Părinți și din multă, foarte multă lucrare de pocăință, de vânare a voii Domnului, care aduce în final și discernământul necesar.
Practicianul de medicină demonică de multe ori nici el nu știe cu ce energie lucrează având chiar convingerea că este un binefăcător iar uneori din banii săi necurați fondează mânăstiri și organizații de caritate bisericești ca să aibă dracii fals vindecători acoperire creștină și reclamă maximă, ba ce e mai uimitor se strecoară uneori și în facultățile de teologie ca să predea… medicina biblică! (cea mai bună unealtă pentru răutăți este cea care nu te poate trăda pentru că nu știe că face răutăți). De altfel Sfinții Părinți spun că diavolul nu ar putea să învețe pe om să facă o faptă rea sau să preia o învățătură rea dacă mai întâi nu l-ar convinge că e bună. De aceea este numit cel viclean. Pe cel rău îl înfruntăm dar cel viclean e mai rău decât cel rău că nu știm că ne vrea răul ci credem că ne vrea binele.
Va urma.
Hristos a înviat!

[Fani71]

Adevarat a inviat.

Eu nu vad totusi in cele postate de Dv. nici o dovada clara ca medicina chinezeasca sau homeopatia ar lucra cu energii dracesti.
Puneti doar alaturi niste texte ale sfintilor parinti despre energii necreate (sigur, dar nu de ele e vorba aici) si energii create, printre care unele dracesti (nimeni dontre crestini nu a contestat pe aici ca exista), cu niste comentarii si interpretari proprii (sau sunt de la altcineva? Nu am inteles din ce sursa provin).
Din cate stiu eu pentru a discerne daca lucrarea cuiva este de la Dumnezeu sau de la cel rau, trebuie sa ne uitam si la metode, si la roade.
Ce anume dovedeste ca medicina clasica foloseste energii bune sau neutre, iar cea chinezeasca sau homeopatia energii malefice?
Nu este clar de loc din ceea ce ati postat.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Doamnei Fani71, după cum veți vedea în următoarele postări despre trupul îngerilor Sfinții Părinți au clarificat problema.

Sunt interesata sa le citesc.
Din cate stiu eu doar au doiscutat despre asta si au fost de pareri diferite, iar chestiunea nu s-a hotarat la vreun sinod.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Înainte de a judeca gândirea Sfinților Părinți ca fiind absurdă trebuie cu frică și cutremur să ne gândim că ei au teologhisit după curățirea prin post și rugăciune și după un dor nespus de Dumnezeu și dragoste neînțeleasă de noi după aproapele. Multă jertfă și durere pe care noi nici măcar cu vârful degetului n-am atins-o.
Așa au trecut de la cunoașterea trupească la cea sufletească și apoi la vederea duhovnicească când au dobândit Mintea lui Hristos. Când au greșit, deoarece au amestecat mintea proprie, ceilalți Sfinți Părinți au corectat, Sfânta Biserică având infailibilitatea Duhului Sfânt și spunând ultimul cuvânt prin Sfintele Sinoade. Când Sfânta Biserică nu s-a pronunțat în anumite chestiuni au rămas părerile lor personale ca teologumene.
Dar noi, dacă dorim să fim ortodocși, cu frică și cutremur ne apropiem de Sfinții Părinți, pentru că nu avem nici mintea curățită prin despătimire nici vederea duhovnicească a lor și, Doamne ferește, nu devenim judecători ai lor ci ne străduim să ne schimbăm noi gândurile după ei. Acesta nu este fundamentalism ci smerenie. Aici, în această chestiune am spus că nu credeți ca o ortodoxă lucrătoare.

Eu nu am negat aceste lucruri.
Ziceam ca provine din fundamentalism ideea ca sfintii parinti ar avea raspuns la toate, luati asa, fara interpretare.
Eu dau principii de gandire, pe care noi trebuie sa le aplicam, folosindu-ne si mintea noastra, la realitatile cu care suntem confruntati. Nu dau raspunsuri directe la orice.
Cine ne spune de ex. ca cele ditate de dumneavoastra se refera la acupunctura, de exemplu?

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Fundamentalismul înseamnă a silui pe alții să creadă ca tine și a nu-i iubi. Dar eu din dragoste v-am scris și vă scriu, și nu vă silesc chiar dacă mai folosesc stilul literar numit apologetic.

Sunt convinsa ca le scrieti cu intentii bune.
Fundamentalismul nu cred ca este doar siluirea celuilalt, ci este si un mod de gandire. Dar asta este alt subiect.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Fiara de la Bruxelles nu e invenția mea și am folosit-o tot în chip apologetic, deci neavând nimic personal cu dvs sau Bruxelles-ul. Este o expresie inventată de cei care au făcut computerul gigantic de supraveghere a lumii. Așa și-au numit ei creația care de fapt este cam sinistră, chiar dacă față de libertatea Ortodocșilor neputincioasă. Adevărata robie nu ne-o dau cipurile ci păcatul și mai ales spurcata mândrie care strigă pentru smerirea noastră forțată și prin robie guvernamentală dacă ne este necesară pentru eliberarea din robia patimilor. Eu nu cred că aceasta este cu adevărat fiara apocaliptică. Despre aceea au spus Sfinții Părinți altele. Așa că dacă doriți întreruperea relațiilor diplomatice faceți-o cu ei nu cu mine. Eu doar i-am citat ca o continuare la titlul Contradicții Hazlii.
Cu durere și dragoste întru Hristos,
Alexandru

Ziceam ca nu avem un vocabular comun pentru ca am auzit de aceste teorii cu fiara de la Bruxelkles, cipurile etc si nu sunt de acord cu ele, iertare, mi se par chiar aberatii...
Dar sunt de acord ca adevarata robie o dau pacatele noastre! Nu cipurile..

Tot asa, robia draceasca nu o da o anumita forma sau alta de medicina, ci punerea voii noastre in slujba duhurilor necurate, sub diverse forme..

Oricum, nu sunt angajata de Comunitatea Europeana ca sa predau religia, ci de statul belgian (cu aprobarea Bisericii)...

[alinaR]

În prealabil postat de zaharia_2009

Sa ne fie cu iertare , dar cam slabut , foarte slabut la istoria religiilor ! Nu ma asteptam !! Pai de unde vine principiul Iang -Inn din acupunctura, cine a postulat in filosofia-credinta taoista existenta acestuia ? ... nuuuuuu dinnnn medicina chineza vine, ci ea l-a pus in aplicare ! Va propun doamna Fany ca subiect de lectura privata religiile extremului Orient, cu tot respectul si consideratia cuvenita si bine inteles daca si aveti politetea de a-l accepta !! Sfintul munte Ahos si-a spus parerea de multi ani despre homeopatie si acupunctura , datorita teoriilor energetice care le stau la baza si in care nu se gaseste deloc energia Duhului Sfint. Este o lucrare a unui parinte vatopedin pe care nu o am la indemina dar peste 2 saptamini va promit ca o si fotografiez si o postez. Pina atunci poate ne intilnim si cu cunostinte mai noi si va fi un dialog mai fructuos. Cine stie !?

Iertati-ma dar homeopatia nu se refera pur si simplu la tratamente pe baza de subst naturale, plante etc? Eu stiu ca tratam homeopate sunt cele sub forma de ''buline'' micute albe, 100% naturale si care au efect puternic imunostimulator! Ce poate fi rau in asta?

[anna21]

În prealabil postat de alinaR

Iertati-ma dar homeopatia nu se refera pur si simplu la tratamente pe baza de subst naturale, plante etc? Eu stiu ca tratam homeopate sunt cele sub forma de ''buline'' micute albe, 100% naturale si care au efect puternic imunostimulator! Ce poate fi rau in asta?

NU

(Tratamentul homeopatic este una din cele mai mari aiureli despre care am citit. Cica ceea ce te imbolnaveste, in doze mici, te vindeca (un principiu de baza al homeopatiei). Deci se ia substanta toxica, se dilueaza, se agita, iar se dilueaza etc.. mai pocnesti sticla de masa ca sa eliberezi "energia".. iar si iar si iar.. pana cand din substanta activa, prin diluari repetate, uneori nu mai ramane nici macar o molecula in flaconul care se da pacientului! Dar homeopatii au venit cu ideea de "memorie a apei".. adica substanta nu mai este, dar apa a tinut minte proprietatile substantei. Asa ca homeopatia este vindecare cu apa chioara si cu increderea pacientului in tratament.
Nu sunt o experta, asta este ce am inteles din diverse emisiuni/srticole despre homeopatie).