Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

[Grabriella]

În prealabil postat de Traditie1

Ateul se contrazice si în alte aspecte, când zice ca el nu ar fi decât o bucata neînsufletita de materie dar face apologia valorii fiintei umane (alta idee furata din crestinism), când zice ca nu exista suflet dar exista progres stiintific, când spune ca animalele sunt egale cu omul dar le manânca etc.


Ca sa fii ateu îti trebuie, în opinia mea, o limitare si incapacitate intelectuala de a patrunde esenta lucrurilor.

"Cine n-a putut fi înlocuită? Religia! Iar filozofia care speculează autonom, face onanie mintală. Şi dacă vrea să scoată, să extragă esenţe din ştiinţele naturii, e parazit. Atât! Nu îndrăzneşti să spui despre religie, teologal vorbind, - dacă eşti cinstit - că a fost înlocuită de filozofie sau de ştiinţă. Un creştin îţi spune că advărul se defineşte prin jocul celor două lumi: cea de aici o oglindeşte imperfect pe cea de dincolo. Spune contra dacă poţi!"( Petre Tutea)

[Mtcrysty17]

Anul trecut, o icoana a Maicii Domnului facatoare de minuni, aflata intr-o biserica din Craiova a fost cercetata de o echipa renumita de cercetatori straini. Acestia au fost uimiti cand au descoperit ca mai avea nevoie de un singur camp energetic si putea fi considerata vie. sunt atatea icoane care plang. sunt mii de oameni martori. vroiati dovezi palpabile dragi atei. explicati lucrurile astea.

În prealabil postat de Mtcrysty17

Anul trecut, o icoana a Maicii Domnului facatoare de minuni, aflata intr-o biserica din Craiova a fost cercetata de o echipa renumita de cercetatori straini. Acestia au fost uimiti cand au descoperit ca mai avea nevoie de un singur camp energetic si putea fi considerata vie. sunt atatea icoane care plang. sunt mii de oameni martori. vroiati dovezi palpabile dragi atei. explicati lucrurile astea.

Draga Mtcrysty17, cu regret te anunt ca nu exista asa ceva. Savantii erau rusi, de la o universitate nuclearo-energetico-atomico-stelara inexistenta din indepartata Siberie care si-au pierdut dovezile pe lungul drum de la fantezie la realitate.

[ai2]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Anul trecut, o icoana a Maicii Domnului facatoare de minuni, aflata intr-o biserica din Craiova a fost cercetata de o echipa renumita de cercetatori straini. Acestia au fost uimiti cand au descoperit ca mai avea nevoie de un singur camp energetic si putea fi considerata vie. sunt atatea icoane care plang. sunt mii de oameni martori. vroiati dovezi palpabile dragi atei. explicati lucrurile astea.

auzi la el, palpabile! Toate icoanele plangatoare de minuni s-au dovedit falsuri. Evident au fost si unele care nu s-au dovedit. Alea la care cercetatorii n-au avut acces. Nu ti se pare ciudat ca tocmai mir curge din acele icoane? Sa fi curs o substanta care nu se afla in biserica in mod normal ar fi fost ceva senzational.
Cine erau renumitii cercetatori straini? Unde si-au publicat rezultatele? Ce intelegi tu prin camp energetic?

[Mtcrysty17]

În prealabil postat de ai2

auzi la el, palpabile! Toate icoanele plangatoare de minuni s-au dovedit falsuri. Evident au fost si unele care nu s-au dovedit. Alea la care cercetatorii n-au avut acces. Nu ti se pare ciudat ca tocmai mir curge din acele icoane? Sa fi curs o substanta care nu se afla in biserica in mod normal ar fi fost ceva senzational.
Cine erau renumitii cercetatori straini? Unde si-au publicat rezultatele? Ce intelegi tu prin camp energetic?

Toate ziarele din Romania au scris. probabil nu te-a interesat. da-i un search pe google. care icoane au fost dovedite falsuri. da-mi un exemplu, te rog.

[Mtcrysty17]

În prealabil postat de ai2

auzi la el, palpabile! Toate icoanele plangatoare de minuni s-au dovedit falsuri. Evident au fost si unele care nu s-au dovedit. Alea la care cercetatorii n-au avut acces. Nu ti se pare ciudat ca tocmai mir curge din acele icoane? Sa fi curs o substanta care nu se afla in biserica in mod normal ar fi fost ceva senzational.
Cine erau renumitii cercetatori straini? Unde si-au publicat rezultatele? Ce intelegi tu prin camp energetic?

Astept in continuare sa demonstrezi care icoane au fost catalogate falsuri. aia erau cercetatori britanici, nu rusi.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Astept in continuare sa demonstrezi care icoane au fost catalogate falsuri. aia erau cercetatori britanici, nu rusi.

Daca ar fi adevarat, iar dovezile ar fi incontestabile, nu am fi aflat de asta aici pe forum.
Ar fi urlat toata presa.

[Mtcrysty17]

În prealabil postat de Dumitru73

Daca ar fi adevarat, iar dovezile ar fi incontestabile, nu am fi aflat de asta aici pe forum.
Ar fi urlat toata presa.

Eu din presa am aflat. studiul a fost facut in 2004 de o echipa de 45 de cercetatori de la Oxford. in anul acela icoana plansese cu lacrimi adevarate in fata a zeci de oameni.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Eu din presa am aflat. studiul a fost facut in 2004 de o echipa de 45 de cercetatori de la Oxford. in anul acela icoana plansese cu lacrimi adevarate in fata a zeci de oameni.

pai ai zis ca anul trecut s-a intamplat, nu in 2004

[flying]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Astept in continuare sa demonstrezi care icoane au fost catalogate falsuri. aia erau cercetatori britanici, nu rusi.

sfatul meu prietenesc e sa-i ignori pe de-alde ai2,topcat,dumitru73 .
dar daca totusi vrei sa te lupti in "idei" cu ei ,fa-o ! (dar e ca si cum i-ai explica unei masline tehnologia producerii cauciucului. )