Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

[ai2]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Anul trecut, o icoana a Maicii Domnului facatoare de minuni, aflata intr-o biserica din Craiova a fost cercetata de o echipa renumita de cercetatori straini. Acestia au fost uimiti cand au descoperit ca mai avea nevoie de un singur camp energetic si putea fi considerata vie. sunt atatea icoane care plang. sunt mii de oameni martori. vroiati dovezi palpabile dragi atei. explicati lucrurile astea.

auzi la el, palpabile! Toate icoanele plangatoare de minuni s-au dovedit falsuri. Evident au fost si unele care nu s-au dovedit. Alea la care cercetatorii n-au avut acces. Nu ti se pare ciudat ca tocmai mir curge din acele icoane? Sa fi curs o substanta care nu se afla in biserica in mod normal ar fi fost ceva senzational.
Cine erau renumitii cercetatori straini? Unde si-au publicat rezultatele? Ce intelegi tu prin camp energetic?

[Mtcrysty17]

În prealabil postat de ai2

auzi la el, palpabile! Toate icoanele plangatoare de minuni s-au dovedit falsuri. Evident au fost si unele care nu s-au dovedit. Alea la care cercetatorii n-au avut acces. Nu ti se pare ciudat ca tocmai mir curge din acele icoane? Sa fi curs o substanta care nu se afla in biserica in mod normal ar fi fost ceva senzational.
Cine erau renumitii cercetatori straini? Unde si-au publicat rezultatele? Ce intelegi tu prin camp energetic?

Toate ziarele din Romania au scris. probabil nu te-a interesat. da-i un search pe google. care icoane au fost dovedite falsuri. da-mi un exemplu, te rog.

[Mtcrysty17]

În prealabil postat de ai2

auzi la el, palpabile! Toate icoanele plangatoare de minuni s-au dovedit falsuri. Evident au fost si unele care nu s-au dovedit. Alea la care cercetatorii n-au avut acces. Nu ti se pare ciudat ca tocmai mir curge din acele icoane? Sa fi curs o substanta care nu se afla in biserica in mod normal ar fi fost ceva senzational.
Cine erau renumitii cercetatori straini? Unde si-au publicat rezultatele? Ce intelegi tu prin camp energetic?

Astept in continuare sa demonstrezi care icoane au fost catalogate falsuri. aia erau cercetatori britanici, nu rusi.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Astept in continuare sa demonstrezi care icoane au fost catalogate falsuri. aia erau cercetatori britanici, nu rusi.

Daca ar fi adevarat, iar dovezile ar fi incontestabile, nu am fi aflat de asta aici pe forum.
Ar fi urlat toata presa.

[Mtcrysty17]

În prealabil postat de Dumitru73

Daca ar fi adevarat, iar dovezile ar fi incontestabile, nu am fi aflat de asta aici pe forum.
Ar fi urlat toata presa.

Eu din presa am aflat. studiul a fost facut in 2004 de o echipa de 45 de cercetatori de la Oxford. in anul acela icoana plansese cu lacrimi adevarate in fata a zeci de oameni.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Eu din presa am aflat. studiul a fost facut in 2004 de o echipa de 45 de cercetatori de la Oxford. in anul acela icoana plansese cu lacrimi adevarate in fata a zeci de oameni.

pai ai zis ca anul trecut s-a intamplat, nu in 2004

[Mtcrysty17]

În prealabil postat de Dumitru73

pai ai zis ca anul trecut s-a intamplat, nu in 2004

Nu mai retineam. tatal meu stia mai bine. l-am intrebat ceva mai devreme.

[Mtcrysty17]

E la biserica Madona Dudu din Craiova.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Nu mai retineam. tatal meu stia mai bine. l-am intrebat ceva mai devreme.

eu unul nu am auzit de acest experiment.
da-mi surse ca sa ma documentez.

[flying]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Astept in continuare sa demonstrezi care icoane au fost catalogate falsuri. aia erau cercetatori britanici, nu rusi.

sfatul meu prietenesc e sa-i ignori pe de-alde ai2,topcat,dumitru73 .
dar daca totusi vrei sa te lupti in "idei" cu ei ,fa-o ! (dar e ca si cum i-ai explica unei masline tehnologia producerii cauciucului. )