Icoanele din scoli

În prealabil postat de C0rneliu

Ca sa existe societatea, trebuie sa existe niste legi la care sa se raporteze toti.
Deci, raportarea vine din exteriorul individului/indivizilor.
Un individ poate fi de acord sau nu cu legile, in functie de raportarea sa la sine insusi. Si ce faci atunci? Schimbi legea pentru acel individ? Este clar ca anumiti indivizi sunt de acord doar cu anumite legi, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa le respecte pe toate.
Concluzia: raportarea se face la un sistem de referinta supra-individual, in cazul societatii, legile.

Esti inginer, gindeste-te la moleculele de gaz. Temperatura gazului e data de media vitezelor individuale si depinde de interactiunile dintre molecule. Nici o molecula nu are aceeasi viteza cu alta. Sa zicem ca vitezele lor se invirt in jurul valorii de 1m/s. Daca apare una ca are sa zicem 2m/s, in citeva secunde ea va ajunge la viteza medie, prin interactiunile cu celelalte molecule.
Societatea e temperatura gazului, indivizii sint moleculele.
Introdu o molecula in gaz si vei stii dinainte ce viteza va capata ea dupa un timp.
Introdu un individ in societate si se va conforma legilor ei sau va muri.

[C0rneliu]

În prealabil postat de topcat

Esti inginer, gindeste-te la moleculele de gaz. Temperatura gazului e data de media vitezelor individuale si depinde de interactiunile dintre molecule. Nici o molecula nu are aceeasi viteza cu alta. Sa zicem ca vitezele lor se invirt in jurul valorii de 1m/s. Daca apare una ca are sa zicem 2m/s, in citeva secunde ea va ajunge la viteza medie, prin interactiunile cu celelalte molecule.
Societatea e temperatura gazului, indivizii sint moleculele.
Introdu o molecula in gaz si vei stii dinainte ce viteza va capata ea dupa un timp.
Introdu un individ in societate si se va conforma legilor ei sau va muri.

De acord, deci admiti si tu ca sistemul de referinta al unui individ este irelevant si ca ceea ce conteaza nu sunt legile pe care si le fabrica/determina el, ci cele pe care i le impune societatea.
Extrapoland, dogmele sunt legile lui Dumnezeu.

În prealabil postat de C0rneliu

De acord, deci admiti si tu ca sistemul de referinta al unui individ este irelevant si ca ceea ce conteaza nu sunt legile pe care si le fabrica/determina el, ci cele pe care i le impune societatea.
Extrapoland, dogmele sunt legile lui Dumnezeu.

Societatea e un concept, la fel ca temperatura, e o rezultanta. Ceea ce conteaza sint interactiunile dintre molecule.
Daca vrei, legile lui Dzeu sint legile dupa care se misca moleculele, temperatura e un concept creat de om.

[lucianionescu]

Cautam crestini care sa impartaseasca ideea creerii unei asociatii crestine si impreuna sa luam atitudine impotriva satanismului,homosexualitatii,darwinismului,New Age-ului,si ecumenismului,deoarece credem ca biserica ortodoxa nu mai reprezinta demult spiritul ortodoxiei crestine,pactizand cu vremelnicia politicului.De aceea vrem sa ne supunem doar lui Dumnezeu,sa incercam sa gasim valorile crestine,si impreuna s ail preamarim doar pe Dumnezeu in tot ceea ce a existat,exista si va exista.De asemeni ne dorim sa organizam un festival de muzica religioasa crestina, dezideratele noastre fiind slujirea Domnului Iisus Hristos ca Unic Fiu al lui Dumnezeu ,nerecunoasterea in cadrul comunitatilor crestine a comunitatilor de gay ,de lesbiene,a masonilor,a New-Age-ului,refuzul de a recunoaste teoria darwinista,refuzul de a accepta pasapoarte biometrice,si posibilitatea infiintarii unor scoli crestine in care cuvantul lui Dumnezeu sa fie calauza.De asemenea posibilitatea creerii unor emisiuni cu adevarat crestine in mass media, care sa arate pericolul imoralitatii la care s-a ajuns odata cu Globalizarea Mondiala.De asemenea refuzul de a renunta la valorile spirituale crestine ,refuzul de a renunta la valorile culturale si spirituale legate de limba si obarsie,posibilitatea de a putea edita manuale scolare pentru copiii nostri dupa spiritul si legea lui Dumnezeu.Odata ce Sodoma si Gomora au fost distruse de catre Dumnezeu,nu putem accepta in spiritul nostru ca homosexualitatea masculina sau feminina,transexualitatea ,adulterul,avortul,divortul si celelalte pacate,sa fie declarate ca apartinand normalitatii creatiei lui Dumnezeu.Nicaieri in Biblie,Dumnezeu nu a creat barbatul care sa se impreune cu barbatul sau femeia care sa se impreune cu femeia.Daca preacurvia dintre un barbat si o femeie sau adulterul dintre un barbat si o femeie sunt considerate fapte imorale si sunt infierate de catre Dumnezeu,oare cum vor fi considerate legaturile dintre barbat si barbat ,femeie si femeie,operatiile de schimbare de sex,adoptarea unor copii de catre aceste comunitati?Invierea Domnului Iisus Hristos inseamna recuperarea noastra din moarte,adica tocmai din pacat.Noi trebuie sa luptam impotriva pacatelor din noi pt a putea fi salvati de la moarte de catre Domnul Iisus Hristos.Numai prin lupta impotriva pacatelor,noi putem ajunge la cununa vietii vesnice.Ori prin acceptarea pacatului ca facand parte din normalitatea creatiei lui Dumnezeu,noi murim odata cu cei pacatosi si mai mult,distrugem si viata copiilor nostri ,lasandu-le sufletul invadat de aceste invataturi satanice. Cerem ca in paralel cu libertatile pe care aceste minoritati le au,si noi sa avem aceleasi libertati in care sa exprimam dezacordul fata de incalcarea cuvantului lui Dumnezeu,in care sa militam pt educarea copiilor nostri,separat de modelul Darwinist sau cel al libertatilor sexuale.Pentru detalii contactati-ne la email-ul: vioreldog@yahoo.com sau la numarul de telefon 0761 48 13 48.

[Alexandru1]

În prealabil postat de TFL

daca se pun si imagini cu mohamed in scoli....eu sunt de accord cu icoanele in scoala.daca nu.....nu.
pt ca asta inseamna libertatea religioasa.libertate pt toate religiile.nu?
sau se doreste "favoritism religios"?

Aşa măi, dă-i înainte cu globalizarea,ca bine nu faci.Tu nu prea gândeşti,si nici spirit critic nu ai .Cum să pui portretul lui Mahomed in aceeasi barca cu cel al Mântuitorului Iisus Hristos?
Si viceversa.
Ţara noastra este de rit ortodox?Da ,este (83 % parcă ).Iti impui religia ta de musulman unde vrei tu ,dar nu în şcolile de stat ,ci in gradinitele si scolile private care sunt de rit musulman.
No offense.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Alexandru1

Aşa măi, dă-i înainte cu globalizarea,ca bine nu faci.Tu nu prea gândeşti,si nici spirit critic nu ai .Cum să pui portretul lui Mahomed in aceeasi barca cu cel al Mântuitorului Iisus Hristos?
Si viceversa.
Ţara noastra este de rit ortodox?Da ,este (83 % parcă ).Iti impui religia ta de musulman unde vrei tu ,dar nu în şcolile de stat ,ci in gradinitele si scolile private care sunt de rit musulman.
No offense.

Cred ca nu ai inteles. Se combatea, tocmai, impunerea religiei in scoli, indiferent care este ea.
De ce crezi tu ca ar trebui sa se predea religia ortodoxa in scolile si gradinitele de stat?

[AlinB]

În prealabil postat de topcat

Esti inginer, gindeste-te la moleculele de gaz. Temperatura gazului e data de media vitezelor individuale si depinde de interactiunile dintre molecule. Nici o molecula nu are aceeasi viteza cu alta. Sa zicem ca vitezele lor se invirt in jurul valorii de 1m/s. Daca apare una ca are sa zicem 2m/s, in citeva secunde ea va ajunge la viteza medie, prin interactiunile cu celelalte molecule.
Societatea e temperatura gazului, indivizii sint moleculele.
Introdu o molecula in gaz si vei stii dinainte ce viteza va capata ea dupa un timp.
Introdu un individ in societate si se va conforma legilor ei sau va muri.

Ignori faptul ca de fapt societatea este multi-compartimentata.
Si peretii dintre compartimente destul de bine izolati.

Insa "moleculele" astea au libertatea sa rupa barierele, un fel de fenomen "quantum tunnelingl".
Cu consecinte din cele mai variate...

În prealabil postat de AlinB

Ignori faptul ca de fapt societatea este multi-compartimentata.
Si peretii dintre compartimente destul de bine izolati.

Insa "moleculele" astea au libertatea sa rupa barierele, un fel de fenomen "quantum tunnelingl".
Cu consecinte din cele mai variate...

Care sint consecintele, ca nu inteleg daca crezi ca libertatea e un lucru bun sau rau

[AlinB]

În prealabil postat de topcat

Care sint consecintele, ca nu inteleg daca crezi ca libertatea e un lucru bun sau rau

Depinde de masa cred..
Unele molecule pot penetra in anumite medii si le pot schimba altele sunt schimbate de mediul respectiv..

Cred ca totul depinde cum isi execita molecula in cauza libertatea pana in final

[Alexandru1]

În prealabil postat de Dumitru73

Cred ca nu ai inteles. Se combatea, tocmai, impunerea religiei in scoli, indiferent care este ea.
De ce crezi tu ca ar trebui sa se predea religia ortodoxa in scolile si gradinitele de stat?

Ba cred ca am inteles foarte bine ;subiectul este :''Icoanele din scoli'' .Eu i-am raspuns
lui TFL,care vad ca e banned .
In ceea ce privesc icoanele...cred ca am fost foarte clar.Am raspuns exact pe subiect,
cu mici derivări de riguare.
Eu nu stiu daca tu ma intrebi ca sa afli un raspuns,sau doar ca să mă chiestionezi cu
privire la religie.Nu stiu daca esti crestin ortodox ,musulman ,catolic,protestant,
neo-protestant etc .