Papalitatea

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Ducutu

http://www.romanialibera.ro/exclusiv...redactie0.html

Articolul conţine o mică inexactitate exact în locul în car vorbeşte despre infailibilitatea papală :
"Declaraţia trebuie să reprezinte unanimitatea membrilor Bisericii"

În realitate, papa se poate pronunţa în mod infailibil nu numai fără unanimitatea membrilor Bisericii (chestie care oricum este o simplă teorie de neatins în practică), dar şi fără majoritatea respectivă. Papa conduce Biserica în mod personal, şi nu (numai) ca şi purtător de cuvânt al episcopatului. El poate decide dacă să se sfătuiască sau nu cu membrii Sf Colegiu al Cardinalilor, cu episcopii, cu patriarhii sau cu un anumit segment al Bisericii. Când decide să se sfătuiască (şi de obicei o face), el poate să ţină cont sau să nu ţină cont de părerea oricărui for al Bisericii.
Ideea că Biserica ar fi guvernată pe principii democratice este de extracţie modernistă. Desigur, există un principiu al colegialităţii (conducerii soborniceşti), dar asta nu înseamnă democraţie. La fel e şi în Biserica Locală: episcopul se poate consulta cu Capitlul (Consiliul Eparhial) sau poate să nu o facă.