Atomul

AlinB · #1 07.06.2010, 19:05:06

Citat:

În prealabil postat de gavriil

Alti oameni sustin ca totusi este ceva numai ca nu poate fi vazut sau localizat.Cei care au scris mai sus asta sustin.

Te referi probabil la ultimul link.

Este vorba de asa zisa "materie spatiu" sau mai exact vechea teorie a eterului care s-a dovedit a fi falsa pentru fizica acceptata de majoritatea oamenilor de stiinta.

Ca exista teorii alternative, este partea a doua, insa nu e obligatoriu sa fie 100% coerente si adevarate.

Ultimul link l-am postat mai degraba ca o curiozitate nu ca un fapt stiintific.

#2 07.06.2010, 19:55:08

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Este vorba de asa zisa "materie spatiu" sau mai exact vechea teorie a eterului care s-a dovedit a fi falsa pentru fizica acceptata de majoritatea oamenilor de stiinta.

Nu e o teorie a eterului

AlinB · #3 07.06.2010, 20:08:31

Poate vrei sa spui ca nu este teoria clasica a eterului (adica aia veche).

#4 08.06.2010, 00:16:35

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Poate vrei sa spui ca nu este teoria clasica a eterului (adica aia veche).

Astazi, conceptul de eter se refera la posibilitatea sau nu de a distinge un sistem de referinta absolut, de a distinge sau nu miscarea absoluta de repausul absolut.

AlinB · #5 08.06.2010, 20:14:13

Citat:

În prealabil postat de topcat

Astazi, conceptul de eter se refera la posibilitatea sau nu de a distinge un sistem de referinta absolut, de a distinge sau nu miscarea absoluta de repausul absolut.

Este mai complex de atat
http://en.wikipedia.org/wiki/Aether_theories

#6 09.06.2010, 09:42:42

Citat:

În prealabil postat de AlinB

Este mai complex de atat
http://en.wikipedia.org/wiki/Aether_theories

Vorbeam despre cum e folosit conceptul de eter in fizica de azi. Orice teorie care include cuvintul eter se refera la existenta unui sistem de referinta privilegiat (care incalca simetria Lorentz)

horatiu.miron · #7 08.06.2010, 00:22:18

Nucleul, incarcat electroc pozitiv si invelisul de electroni, incarcat electric negativ se atrag datorita electromagnetismului. Dar electromagnetismul e mediat de fotoni, nu inseamna acest lucru ca acel spatiu aparent gol dintre nucleu si invelis este strabatut constant de fotoni?

Edit: am inteles de asemenea ca in unele cazuri protonii/neutronii interactioneaza slab cu invelisul electronic. Asta presupune un flux de bosoni W si Z inspre si dinspre nucleu. Avem, asadar, doua tipuri de particule care strabat continuu acest spatiu "gol"?

#8 08.06.2010, 01:18:10

Citat:

În prealabil postat de horatiu.miron

Nucleul, incarcat electroc pozitiv si invelisul de electroni, incarcat electric negativ se atrag datorita electromagnetismului. Dar electromagnetismul e mediat de fotoni, nu inseamna acest lucru ca acel spatiu aparent gol dintre nucleu si invelis este strabatut constant de fotoni?

De o infinitate de fotoni virtuali.

gavriil · #9 08.06.2010, 14:21:46

Deci pina la urma atomul nu este gol ci strabatut de anumite particule adica un microcosmos pentru ca fiecare particula este dirijata de anumite forte care sint in atom.

Deci teoria ca poate exista vreun spatiu gol nu poate fi corecta?

horatiu.miron · #10 08.06.2010, 14:51:13

Citat:

În prealabil postat de topcat

De o infinitate de fotoni virtuali.

Poti, te rog, sa explici de ce sunt virtuali si de ce sunt o infinitate? Ma gandesc ca numarul lor trebuie sa fie proportional cu forta electromagnetica exercitata.