De ce Dumnezeu ne a creat?

Te-am rugat sa spui public.Daca esti sigur pe tine nu ai de ce sa eviti.Daca spui NU atunci>Hristos a fost un mincinos sau un nebun(pt ca EL a spus clar cine este)Maica Domnului nu este Maica Domnului,toti apostolii si sfintii au fost orice altceva decat au spus,toti cei care au crezut de-a lungul timpului au fost prosti,nebuni,inselati(sa calculam cati au fost de-a lungul istoriei?)si mai mult>Biblia minte sau nu este ceea ce stiam ca este.

Pentru un crestin>o asemenea afirmatie este de o gravitate fara limita.Eu ti-am cerut sa spui DA sau NU la intrebarea mea.Nu ti-am cerut o justificare.Doar un raspuns care este...?O sa eviti iar?

[Erethorn]

Nici eu nu prea inteleg rostul intrebarii...

În prealabil postat de Erethorn

Nici eu nu prea inteleg rostul intrebarii...

Pai este foarte simplu>daca unii cred si unii nu cred sunt in acelasi loc>cei care nu cred pot sa vina ca sa afle(nu este cazul>pe tot acest forum sunt zeci de postari si explicatii si ciclic se reiau de aceleasi probleme desi nu am avzut ca cineva sa spuna>Hei!m-am documentat si uite ce cred)sau ca sa ne contrazicem la nesfarsit,de fiecare data sub alta forma.Pai si atunci rostul este... ? Asta nu inteleg.Daca unii cred in Mantuitor si vine unu,cu o opinie deja formata si care nu este interesat de nici un argument(a se vedea aproape toate discutiile pe acest stil)>atunci de ce exista acest dialog?Daca oamenii acestia nu cred in Hristos,nu cred in Dumnezeu da vin si pun intrebari,unii le raspund,tot nu este bine si apoi totul se reia>unde este buna-credinta sau macar logica?Eu nu inteleg asta.Ce explicatie exista atunci?Spuneti voi.Se deschid aceste topicuri pt?
Apoi unii spun>,,Hei v-am cerut raspunsuri da nu ma conving sic-sic!".Ceilalti se enerveaza,dupa ce au repetat de nspee ori acelasi lucru si primii spun>,,Bai!Nu esti crestin!nu ma tratezi cum spune Hristos!".Pai cel care spune asta nici macar nu crede in Hristos dar vrea sa fie tratat conform invataturii Celui in care nu crede.
Intotdeauna am avut enigma asta.Si domnul/doamna Zarahustra>sa va zic ceva public.Eu am spus de ce sunt aici.Nu am blat cu nici un ortodox.Daca exista un om caruia i-am cerut sa treaca in confesiunea mea sau caruia i-am cerut sa ma treaca la ortodoxism>sa faca un pas in fata.Dicutiile mele in contradictoriu au fost cu:
a).Andreicozia>pe anumite teme ce vizau aspecte istorice
b).Atei>cazul de fata si altele(dar nu cu toti ateii)
c).Mihnea Dragomir>pe tema de Inchizitie>am lamurit problema
d).cu un pocait>pe tema ,,Maica Domnului"
g).cu 1 sau 2 ortodocsi pe cateva consideratii cu privire la protestanti.

La primul meu posta m-am contrat cu un ortodox si un catolic.A se verifica.Acu va este clar?Am spus public.

În prealabil postat de Scotianul

Te-am rugat sa spui public.Daca esti sigur pe tine nu ai de ce sa eviti.Daca spui NU atunci>Hristos a fost un mincinos sau un nebun(pt ca EL a spus clar cine este)Maica Domnului nu este Maica Domnului,toti apostolii si sfintii au fost orice altceva decat au spus,toti cei care au crezut de-a lungul timpului au fost prosti,nebuni,inselati(sa calculam cati au fost de-a lungul istoriei?)si mai mult>Biblia minte sau nu este ceea ce stiam ca este.

Pentru un crestin>o asemenea afirmatie este de o gravitate fara limita.Eu ti-am cerut sa spui DA sau NU la intrebarea mea.Nu ti-am cerut o justificare.Doar un raspuns care este...?O sa eviti iar?

Dar raspunsul meu e dat de mult, de cind mi-am scris in semnatura ca sint ateu, nu inteleg ce te-a apucat acum.
Cind spui ca esti ateu spui ca nu exista deitati, deci Hristos nu are cum sa fie deitate sau fiu de deitate. Parca acum ai aterizat pe Pamint.
Nu pot sa il acuz pe Hristos de minciuna sau nebunie, in primul rind ca nu am nici o dovada ca el ar fi existat. Si, chiar daca ar fi existat, nu l-as putea sa il acuz de cele de mai sus pentru ca ii impartasesc majoritatea viziunilor si cred ca mijloacele folosite de el sint adecvate epocii respective.
Biblia nu poate minti, pentru ca nu e o fiinta care sa minta. Dar cred ca e o culegere de texte, in mare parte pilde, fara vreo pretentie de exactitate.
Si inca ceva despre halucinatii, nebunie, inselati: din cite am citit, si v-am mai spus si voua, mecanismul de functionare al creierului uman, modul in care informatia circula intre oameni, explica foarte usor aceasta impresie, chiar daca e vorba de oameni normali (in primul rind memoria omului e un dezastru).
Sper ca cu asta ti-am satisfacut curiozitatea

În prealabil postat de topcat

Parca acum ai aterizat pe Pamint.Nu pot sa il acuz pe Hristos de minciuna sau nebunie, in primul rind ca nu am nici o dovada ca el ar fi existat.

QED.I rest my case.