Opreste Doamne , si stinge focul maniei Tale ! Apel la rugaciune

[razvan.mn]

Doamne ajuta!

In fapt majoritatea poporului roman este ortodox doar cu numele, apartinand Bisericii Ortodoxe Romane despre care fratele Danion Vasile a afirmat ca este parte a unui trup anti-Ortodox (Consiliul Mondial al Bisericilor). Iar Domnul isi revarsa mania Sa asupra tuturor schismaticilor si ereticilor care sunt uraciuni inaintea Lui prin acest adevarat potop.
Biserici Ortodoxe mai exista in Romania cu sediul la Mitropolia Slatioara (care nu este nici aceasta 100% ortodoxa) si cea cu sediul la Episcopia Movilita (jud. Vrancea), avandu-l ca Intaistatator pe PS Gherontie si aflata in comuniune cu Sinodul Mateit din Grecia al IPS Mitropolit Kirykos (Kirik in lb. greaca) de Mesogaia (Mediterana) si Lavreotikis.

Personal indraznesc sa afirm (chiar de multi imi vor deveni dusmani din aceasta pricina) ca BOR se gaseste in schisma din 1 octombrie 1924 ('prietenii' stiu ce s-a intamplat incepand cu aceasta data in BOR), iar incepand cu 1926 (an in care a serbat Sfintele Pasti alaturi de catolici, dupa pascalia gregoriana anatemizata alaturi de schimbarea calendarului de Parintii Sinoadelor Pan-Ortodoxe de la 1583, 1587, 1593, 1848 de la Constantinopol si de Patriarhia Ecumenica de Constantinopol in mod individual in 1756) se gaseste in mod evident in erezie, indiferent de afirmatiile (dovedite cu ce anume ?!) ale celor de stil nou ca inca mai exista har in BOR iar Duhul Sfant n-a parasit-o.

Chiar notiunea de Ortodoxie de stil nou este un non-sens, asta insemnand Ortodoxie practicata dupa ritul romano-catolic, adica Ortodoxie subordonata 'vicarului lui Hristos' de la Vatican, papei.

Cu drag, Razvan

[Daniel777]

Draga prietene,nu esti binevenit pe aici cu astfel de teorii.Noi ne tinem de Biserica noastra,care au dat pe sfintii din inchisori ,pe parintele Cleopa,Arsenie Boca si altii.Erau si ei in ratacire,sau nestiutori?

[Erethorn]

Sa mutam discutia despre cauzele si efectele inundatiilor, si mai ales despre cum aceste nenorociri pun in lumina latura buna si (prea des) latura rea a semenilor nostrii, pe acest topic, pe care l-am facut ca sa-mi vars naduful:

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=9974

Iar acest topic sa il lasam pentru rugaciuni.

Doamne Iisuse Hristoase, da-ne puterea sa acceptam voia Ta !

[cristiboss56]

"Ne rugăm ţie Preasfântă Născătoare de Dumnezeu şi purururea Fecioară Maria , Cea ce eşti cu totul lăudată, Stăpână a lumii , să ne izbăveşti pe noi din primejdiile noastre, precum ai izbăvit din surparea casei pe pruncul femeii celei ce te cinstea pe tine . Amin ! " - Cod Roşu intrat în vigoare în urmă cu câtetva ore :http://www.realitatea.net/cod-rosu-d...et_721391.html

[razvan.mn]

În prealabil postat de Daniel777

Draga prietene,nu esti binevenit pe aici cu astfel de teorii.Noi ne tinem de Biserica noastra,care au dat pe sfintii din inchisori ,pe parintele Cleopa,Arsenie Boca si altii.Erau si ei in ratacire,sau nestiutori?

Nu iti place "teoria" mea si nu sunt binevenit?
Dar oare de ce an de an Domnul abate potop de ape asupra Romaniei? Din cauza drept-credinciosiei lor? Da-mi voie sa ma indoiesc foarte de asa ceva. Iar "biserica" noastra aflata sub anathemele Sfintilor Parinti ai Sinoadelor Pan-Ortodoxe de la Constantinopol (1583, 1587, 1593, 1848) nu poate da in nici un fel Sfinti incepand cu 1924, inclusiv cei pomeniti de tine, pentru simplul fapt ca insasi Ortodoxia pe stil nou este o aberatie (am aratat de ce in postarea precedenta).

Tare mi-i ca te agiti si te zbati in van si nu vrei sa vezi care e cu adevarat fondul problemei: Romanii sunt in marea lor majoritate un popor slab in credinta si eretic din cauza vladicilor indraciti care i-au impus cu forta obiceiuri papistasesti, a se vedea profetia de mai jos:

"O informatie senzationala a fost publicata recent de catre revista „Noua arhiva romaneasca”, a Asociatiei Romane pentru Patrimoniu. Este vorba despre un document domnesc, descoperit de Paul de Alep intr-un sipet al fostului cneaz al Moldovei, Duma Negru, care ar contine o profetie cu privire la destinul Tarii Moldovei, implicit al Romaniei de astazi. Documentul ar proveni de la Mitropolitul Varlaam, cel care a fost trecut in randul sfintilor in aceasta vara, adus de la pustnicii de la schitul lui Zosima din Tinuturile Neamtului, cu titlul: “Prorocii despre vremurile din urma si caderea crestineasca a Moldovei”.
Paul, arhidiacon de Damasc, Alep si al tuturor tarilor arabe (1637–1667) sau, dupa numele arab, Bulos ibn az-Za ’im, însotitor si secretar al tatalui sau, Patriarhul Macarie al Antiohiei (1647), a intreprins in Tarile Romane o lunga calatorie, intre anii 1653–1658, pentru a strange ajutoare materiale pentru Patriarhia Antiohiei. Aceasta datora turcilor 13.000 de piastri. Cu acest prilej, Paul de Alep ar fi descoperit documentul amintit.
In document se spune ca „dupa plecarea mitropolitilor fanarioti vor urma oameni nevrednici la scaunul Moldovei, care vor încerca sa vânda dreapta credinta”, amestecata cu „cele papistasesti si pagânesti”. Vorbeste apoi despre tradarile dintre oameni si „taieri de sabie între frati pentru putere si ranguri pamântesti”. „Moldova va fi rupta si împartita dupa bunul gust al puterii de la Rasarit, prin sfaturi mârsave si ticaloase, iar „la vremea din urma, o fiara rosie cu multe capete va înghiti întreaga Europa crestina...”
Stricarea obiceiurilor
Documentul face referire la inrairea oamenilor, care „vor strica obiceiurile pamântului, înmultindu-se între ei ca dobitoacele fara nici o rusine, lepadând Sfânta Taina crestina a nuntii” si care „vor defaima obiceiurile crestinesti, dedân-du-se la tot felul de obiceiuri straine, iar pagânii se vor amesteca cu sângele crestinesc”. Despre „domnii pamantului” se spune ca „vor fi oamenii vânduti satanei, care nu vor mai purta grija poporului drept-credincios”, iar „mosiile stramosesti vor fi calcate cu japca si luate de straini dupa bunul lor plac”.
Lepadarea legilor stramosesti
[„Biserica stramoseasca va fi rusinata de noile obiceiuri pagânesti si papistasesti, aduse cu sila de vladicii lor cu apucaturi satanicesti. Oamenii afierositi lui Hristos cu slujba vesnica vor lepada sfântul chip si fagaduinta înaintea lui Hristos, dedându-se la viata lumeasca dinainte”, se mai arata in senzationalul artefact. La vremea cea din urma, „pamânturile nu-si vor mai da roada lor, padurile vor fi taiate, iazurile vor fi secate, oamenii vor vinde mosiile fara rusine, uitând ca stramosii lor le-au pastrat cu sabia”, se arata in continuare. Legile stramosesti vor fi lepadate „hrisoavele voievodale vor fi luate în râs, iar conducatorii netrebnici vor face legamânt cu fiara apocaliptica...”. Vorbind despre apucaturile barbatilor si femeilor, se spune ca ei se „vor acoperi cu straie femeiesti, iar femeile vor umbla precum barbatii”, iar ”adunarile din sarbatori si toate obiceiurile pamântului vor fi schimbate în obiceiuri si apucaturi salbatice, pagânesti”.
Biruri si pe aerul de la Dumnezeu
Se mai spune ca la vremea de apoi, „pe pamânturile Moldovei, va domni saracia, jalea, moarte, spaima, frica si omul nu va mai fi stapân în batatura lui”, iar „domnii pamântului vor pune biruri si legi cum n-au mai fost” chiar si „pe aerul lasat de Dumnezeu...
Oamenii se vor strânge unii lânga altii în tot felul de nascociri, lepadând truda satului, munca va fi o rusine, rusinea va ramâne un obicei, iar cei drepti vor fi socotiti nebuni. Se vor însela unii pe altii, crezând ca asta e legea lui Dumnezeu.
Si în cele din urma, ultima rânduiala a pamântului: se vor dezgropa oasele stramosilor si parintilor nostri, vor fi darâmate bisericile, vor fi lepadate rânduielile crestinesti si vor iesi un soi de oameni, care tot în numele lui Dumnezeu vor face biserici fara cruce, vor nesocoti Sfânta Jertfa si în cele din urma o vor amesteca în slujire cu pagânii”. Prorocirea mai vorbeste despre inmultirea razboaielor, „lepadarea pruncilor din pantecele femeiesti”, despre plecarea oamenilor dintr-un loc in altul si amestecarea graiurilor, la vremea cea de pe urma, cand caderea Moldovei „va fi mai grea decât caderea Constantinopolului la vremea maritului nostru domn Stefan cel Mare si Sfânt”.

Sursa: http://www.topicgratuit.com/13052291538-vremurile-apocalipsei-o-profetie-despre-lepadarea-de-crestinism-a-romaniei

[Doriana]

Cauza inundatiilor si a oricarei plagi nu e calendarul, nici papistasii, ci pacatul. Hai sa ne trezim dn visare ca sa nu devnim ridicoli. E drept ca omul, din dorinta de a ramane in pacat,da vina pe orice altceva. Dar Scriptura spune clar:

"Vor veni asupra ta toate blestemele acestea, te vor urmări şi te vor ajunge până vei fi stârpit, pentru că n-ai ascultat glasul Domnului Dumnezeului tău şi n-ai păzit poruncile Lui, nici hotărârile Lui pe care ţi le-a dat El....
De nu te vei sili să împlineşti toate cuvintele legii acesteia, care sunt scrise în cartea aceasta şi nu te vei teme de acest nume slăvit şi înfricoşător al Domnului Dumnezeului tău,
Atunci Domnul te va bate pe tine şi pe urmaşii tăi cu plăgi nemaiauzite, cu plăgi mari şi nesfârşite şi cu boli rele şi necurmate;" Deut 28

Familiile se destrama, suntem tara campioana la avorturi, ne hranim inima rece cu tabloide si stiri de scandal, apoi ne miram de ce creste criminalitatea. Legalizam pacate mari pentru a fi pe placul altora, ne uram intre noi si nu ne pasa de cel ce sufera...si apoi dam vina pe calendar? Right...

[razvan.mn]

În prealabil postat de Daniel777

Draga prietene,nu esti binevenit pe aici cu astfel de teorii.Noi ne tinem de Biserica noastra...

De ce an de an Domnul abate potop de ape asupra Romaniei? Din cauza drept-credinciosiei românilor? Daţi-mi voie sa ma indoiesc foarte de asa ceva. Iar "biserica" noastra aflata sub anathemele Sfintilor Parinti ai Sinoadelor Pan-Ortodoxe de la Constantinopol (1583, 1587, 1593, 1848) nu poate da in nici un fel Sfinţi incepand cu 1924, nici Ilie Cleopa, nici Arsenie Boca, Ioanichie Moroi sau oricare altul de stil nou, pentru simplul fapt ca insasi Ortodoxia pe stil nou este o aberatie (am aratat de ce in postarea precedenta).
Tare mi-i ca te agiti si te zbati in van si nu vrei sa vezi care e cu adevarat fondul problemei: Romanii sunt in marea lor majoritate un popor slab in credinta si eretic din cauza vladicilor indraciti care i-au impus cu forta obiceiuri papistasesti, a se vedea profetia de mai jos:
Însăşi schimbarea calendarului a dus la sărbătorirea praznicelor împărăteşti cu 13 zile mai înainte decât ne spune Sfânta Tradiţie: cu alte cuvinte BOR nu mai respectă 100% nici Sfânta Tradiţie fiind nu Ortodoxă, ci Heterodoxă (Eretică).

"O informatie senzationala a fost publicata recent de catre revista „Noua arhiva romaneasca”, a Asociatiei Romane pentru Patrimoniu. Este vorba despre un document domnesc, descoperit de Paul de Alep intr-un sipet al fostului cneaz al Moldovei, Duma Negru, care ar contine o profetie cu privire la destinul Tarii Moldovei, implicit al Romaniei de astazi. Documentul ar proveni de la Mitropolitul Varlaam, cel care a fost trecut in randul sfintilor in aceasta vara, adus de la pustnicii de la schitul lui Zosima din Tinuturile Neamtului, cu titlul: “Prorocii despre vremurile din urma si caderea crestineasca a Moldovei”.
Paul, arhidiacon de Damasc, Alep si al tuturor tarilor arabe (1637–1667) sau, dupa numele arab, Bulos ibn az-Za ’im, însotitor si secretar al tatalui sau, Patriarhul Macarie al Antiohiei (1647), a intreprins in Tarile Romane o lunga calatorie, intre anii 1653–1658, pentru a strange ajutoare materiale pentru Patriarhia Antiohiei. Aceasta datora turcilor 13.000 de piastri. Cu acest prilej, Paul de Alep ar fi descoperit documentul amintit.
In document se spune ca „dupa plecarea mitropolitilor fanarioti vor urma oameni nevrednici la scaunul Moldovei, care vor încerca sa vânda dreapta credinta”, amestecata cu „cele papistasesti si pagânesti”. Vorbeste apoi despre tradarile dintre oameni si „taieri de sabie între frati pentru putere si ranguri pamântesti”. „Moldova va fi rupta si împartita dupa bunul gust al puterii de la Rasarit, prin sfaturi mârsave si ticaloase, iar „la vremea din urma, o fiara rosie cu multe capete va înghiti întreaga Europa crestina...”
LEPĂDAREA LEGILOR STRĂMOŞEŞTI:
[„Biserica stramoseasca va fi ruşinata de noile obiceiuri pagânesti si papistasesti, aduse cu sila de vladicii lor cu apucaturi satanicesti. Oamenii afierositi lui Hristos cu slujba vesnica vor lepada sfântul chip si fagaduinta înaintea lui Hristos, dedându-se la viata lumeasca dinainte”, se mai arata in senzationalul artefact. La vremea cea din urma, „pamânturile nu-si vor mai da roada lor, padurile vor fi taiate, iazurile vor fi secate, oamenii vor vinde mosiile fara rusine, uitând ca stramosii lor le-au pastrat cu sabia”, se arata in continuare. Legile stramosesti vor fi lepadate „hrisoavele voievodale vor fi luate în râs, iar conducatorii netrebnici vor face legamânt cu fiara apocaliptica...”. Vorbind despre apucaturile barbatilor si femeilor, se spune ca ei se „vor acoperi cu straie femeiesti, iar femeile vor umbla precum barbatii”, iar ”adunarile din sarbatori si toate obiceiurile pamântului vor fi schimbate în obiceiuri si apucaturi salbatice, pagânesti”.

Sursa: http://www.topicgratuit.com/13052291...ism-a-romaniei

[tigerAvalo9]

Opreste Doamne Dumnezeule toate necazurile,toate ploile si inundatiile din tara noi fiind si asa necajiti cu pacatele noastre,nu ne lasa sa cadem si ajuta-ne sa ne ridicam!Da-ne pace,sanatate si iubire!Amin! +

[Radu32]

În prealabil postat de razvan.mn

Doamne ajuta!

In fapt majoritatea poporului roman este ortodox doar cu numele, apartinand Bisericii Ortodoxe Romane despre care fratele Danion Vasile a afirmat ca este parte a unui trup anti-Ortodox (Consiliul Mondial al Bisericilor). Iar Domnul isi revarsa mania Sa asupra tuturor schismaticilor si ereticilor care sunt uraciuni inaintea Lui prin acest adevarat potop.
Biserici Ortodoxe mai exista in Romania cu sediul la Mitropolia Slatioara (care nu este nici aceasta 100% ortodoxa) si cea cu sediul la Episcopia Movilita (jud. Vrancea), avandu-l ca Intaistatator pe PS Gherontie si aflata in comuniune cu Sinodul Mateit din Grecia al IPS Mitropolit Kirykos (Kirik in lb. greaca) de Mesogaia (Mediterana) si Lavreotikis.

Personal indraznesc sa afirm (chiar de multi imi vor deveni dusmani din aceasta pricina) ca BOR se gaseste in schisma din 1 octombrie 1924 ('prietenii' stiu ce s-a intamplat incepand cu aceasta data in BOR), iar incepand cu 1926 (an in care a serbat Sfintele Pasti alaturi de catolici, dupa pascalia gregoriana anatemizata alaturi de schimbarea calendarului de Parintii Sinoadelor Pan-Ortodoxe de la 1583, 1587, 1593, 1848 de la Constantinopol si de Patriarhia Ecumenica de Constantinopol in mod individual in 1756) se gaseste in mod evident in erezie, indiferent de afirmatiile (dovedite cu ce anume ?!) ale celor de stil nou ca inca mai exista har in BOR iar Duhul Sfant n-a parasit-o.

Chiar notiunea de Ortodoxie de stil nou este un non-sens, asta insemnand Ortodoxie practicata dupa ritul romano-catolic, adica Ortodoxie subordonata 'vicarului lui Hristos' de la Vatican, papei.

Cu drag, Razvan

doame formalist esti, frate, scuza-ma de observatie, dar banuiesc ca nu esti din ardeal, ca altfel ai fi mai tolerant fata de diversitate !
fapta omului conteaza in fata Domnului, eu asa cred, si mai putin va tine cont de formalisme,si religii,cand fapta concreta a omului e goala !

am citit undeva ca mai aproape e diavolul de calcule meschine si cifre clare, daecat dumenzeu care e generos si darnic si lasa de la el !
diavolul nu lasa nimca !
scuza-ma inca o data, da mie asa imi pare !

[razvan.mn]

În prealabil postat de Radu32

doame formalist esti, frate, scuza-ma de observatie, dar banuiesc ca nu esti din ardeal, ca altfel ai fi mai tolerant fata de diversitate !
fapta omului conteaza in fata Domnului, eu asa cred, si mai putin va tine cont de formalisme,si religii,cand fapta concreta a omului e goala !

Sfîntul Teofan de Poltava (†1940), duhovnicul familiei Ţarului Nicolai al 2-lea:Ortodocşii trebuie să nu aibă comuniune de rugăciune cu schismaticii nou-calendarişti

Faţă de patriarhia Constantinopolului şi adoptarea de către aceasta şi de către alte biserici a calendarului nou, Vlădica Teofan era la fel de intransigent: „Doar un Sinod Ecumenic poate introduce un nou calendar bisericesc, după cum Primul Sinod Ecumenic l-a introdus pe cel folosit acum. Orice altă adoptare neautorizată nu poate fi recunoscută ca fiind canonică.” Spre deosebire de Mitropolitul Antonie (Hrapoviţki) care, deşi adversar al schimbării calendarului, a pledat pentru păstrarea comuniunii cu nou-calendariştii şi a slujit împreună cu patriarhul nou-calendarist Miron [Cristea] mai mult decît o dată, Arhiepiscopul Teofan a adoptat linia „zelotă” a vechi-calendariştilor români şi greci. A şi scris două lucrări ample la acest subiect. În una dintre acestea, scrisă în 1926, scria:

Nu au statornicit, oare, Sfinţii Părinţi ai Bisericii Ortodoxe hotărîri speciale în privinţa calendarului?

Da, în repetate rînduri – cu privire la introducerea noului calendar gregorian – atît în întruniri private cît şi în sinoade. „Un exemplu în acest sens este următorul. În primul rînd, Patriarhul Ecumenic Ieremia II, contemporan reformei calendarului, a condamnat imediat, în 1582, împreună cu Sinodul său, noul sistem de cronologie roman ca fiind în dezacord cu Predania (Tradiţia) Bisericii. În anul următor (1583), cu participarea Patriarhilor Silvestru al Alexandrei şi Sofronie VI al Ierusalimului a convocat un Sinod bisericesc. Acest Sinod a declarat calendarul Gregorian ca nefiind în potrivire cu canoanele Bisericii Universale şi cu hotărîrea Primului Sinod Ecumenic referitor la Pascalie (metoda de calculare a Paştelui). „Prin lucrările acestui Sinod au apărut: un tom Sinodal, care a denunţat greşelnicia şi neputinţa primirii pentru Biserica Ortodoxă a calendarului gregorian, precum şi o Hotărîre Sinodală – Sigilionul din 20 noiembrie, 1583. Prin acest Sigilion, cei trei Patriarhi mai sus menţionaţi împreună cu Sinoadele lor i-au chemat ferm şi categoric pe ortodocşi să păstreze, chiar şi cu preţul sîngelui, [atît] Menologhionul [crugul anual de sărbători cu dată neschimbătoare] ortodox [cît] şi Pascalia iuliană, ameninţînd pe cei ce le vor nesocoti cu anatema, tăindu-i pe aceştia de la Trupul Bisericii lui Hristos şi de la adunarea celor dreptcredincioşi…

De-a lungul următoarelor trei secole: al 17-lea, al 18-lea şi al 19-lea, un întreg şir de Patriarhi Ecumenici s-au pronunţat tranşant împotriva calendarului Gregorian, osîndindu-l în duhul hotărîrii sinodale statornicite de Patriarhul Ieremia II, totodată îndemnîndu-i pe ortodocşi să-l evite…

Este adoptarea noului calendar importantă sau puţin importantă ?

Este foarte importantă, mai ales în legătură cu Pascalia, şi este o neorînduială extremă şi schismă eclesiastică [la nivel de Biserică - Trup al lui Hristos], care îi îndepărtează pe oameni de comuniunea şi unitatea cu întreaga Biserică a lui Hristos, îi lipseşte de Harul Duhului Sfînt, zdruncină dogma unităţii Bisericii, şi, asemeni lui Arie, rupe cămaşa necusută a lui Hristos, adică dezbină pretutindeni ortodocşii, lipsindu-i de unitatea cugetului; rupe legătura cu Sfînta Predanie a Bisericii şi îi face să cadă sub osînda sinodală pentru dispreţuirea Predaniei.

Care trebuie să fie, potrivit canoanelor, legătura ortodocşilor faţă de schismaticii nou-calendarişti ?

Ortodocşii trebuie să nu aibă comuniune de rugăciune cu ei, chiar şi pînă la osîndirea lor sinodală.

Ce pedeapsă se cuvine, potrivit Canoanelor Bisericii, celor care se roagă cu schismaticii nou-calendarişti?

Aceeaşi osîndire ca şi acelora…”

Sursa: “A life of Archbishop Teophan of Poltava”

Preluat de pe: http://hristofor.wordpress.com/2010/...-calendaristi/