Ati auzit de Klaus Kenneth?

[FiulRisipitor]

Mai, daca pe la inceputul topicului ii mai acordam o sansa domnului Klaus, acum dupa ultimele noutati devine si mai greu digerabil. Ar face bine sa taca daca mai vrea sa mai aiba o sansa in crestinism. Sa termine cu conferintele in care face propaganda sincretismului religios, sa mai puna mana pe rugaciune, sa mai invete lucruri bune, ca altfel aluneca incet incet iar la hinduism.....

[Daniel777]

Pr. Mihail Stanciu, alias Pater Mihail, nu mai e stareţ al Mănăstirii Antim

Începând de duminică, 25 iulie, Sfânta Mănăstire Antim are un nou stareţ, în persoana Părintelui Protosinghel Vicenţiu Oboroceanu (vezi: http://www.basilica.ro/ro/stiri/manastirea antim din bucuresti are un nou staret.html.)Gurile rele spun că fostul stareţ, Pr. Mihail Stanciu, ar fi fost schimbat nu pentru o purtare dintre cele mai ortodoxe…

În urmă cu ceva vreme, Părintele Mihail Stanciu, pe atunci stareţ al Mănăstirii Antim, se dezlănţuia frenetic împotriva lui Klaus Kenneth, în tot felul de aberaţii. Nu era prima dată când părintele respectiv se lansa în etichetări care îl depăşeau, nu doar în competenţă teologică, ci şi în bun simţ analitic.

Prevalându-se, pe atunci, de autoritatea Mănăstirii Lainici, care ar fi avut o opinie separată vizavi de Klaus Kenneth, Pr. Mihail s-a dovedit, încă o dată, nu doar prost informat, ci, mai ales, rău intenţionat. După articolul său, Klaus Kenneth a poposit vreme de patru zile la Mănăstirea Lainici, unde a fost primit cu toată dragostea de întreaga obşte de acolo, părinţii mănăstirii fiind cu totul străini de acuzele ce le fuseseră puse în cârcă de Pr. Mihail. Ba mai mult, Klaus Kenneth a fost invitat să ţină cuvântul de învăţătură în cadrul Sfintei Liturghii din duminica respectivă, în Mănăstirea Lainici (http://www.agnos.ro/blog/2010/05/20/...inici-mai-2010). Şi, poate nu e lipsit de importanţă să menţionăm că aceeaşi mănăstire, de luni de zile recomandă spre lectură, la spovedanie, cartea Două milioane de kilometri în căutarea Adevărului. Însă aceste aspecte, ca şi altele, desigur, părintele-blogger „uită” să le menţioneze.

Din 25 iulie a. c., Părintele Mihail Stanciu a fost „scutit” de o ascultare care îl depăşea mult prea mult, şi anume aceea de stareţ al unei Mănăstiri care merită să fie ctitorită de un părinte echilibrat, cu o adevărată aşezare duhovnicească. Salutăm numirea noului stareţ, Pr. Vicenţiu Oboroceanu, şi suntem încredinţaţi că şi cititorii de bună credinţă îşi vor da seama ce fel de oameni se lansează în acuze, inclusiv la adresa lui Klaus Kenneth…

În fond, cei care s-au dezlănţuit împotriva lui Klaus sunt doar câţiva: Pr. Mihail Stanciu (care s-a folosit de tot felul de pârghii de autoritate prin corespondenţă, care s-au dovedit total false, şi, dacă e necesar, vom reveni asupra acestor aspecte), fraţii de la Război întru Cuvânt (care se complac, în continuare, sub protecţia unui jenant anonimat pentru statutul de adevăraţi mărturisitori - nu cunoaştem sfinţi mărturisitori care să semneze cu pseudonim! -, în tot felul de oscilaţii contradictorii), Saccsiv (apropo, de când un puşcăriaş pentru evaziune fiscală, care are încă procese pe rol, se poate corija în lider de opinie religioasă?!), Victor Roncea (un tip extrem de dubios, care e mereu simbriaşul cui plăteşte mai bine, care a reuşit de curând să îşi încheie studiile cu remarcabilul său bacalaureat la Ciorogârla), şi cam atât…

Şi aceasta, în detrimentul unor oameni care chiar au avut cuvinte de apreciere şi binecuvântare pentru Klaus Kenneth: Pr. Sofronie, Pr. Zaharia, Pr. Rafail Noica, înalţi ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române, personalităţi ale scriiturii religioase ortodoxe.

Dar despre aceste aspecte, precum şi despre manipularea pe care astfel de personaje o desfăşoară în spaţiul virtual, inclusiv în campania dusă împotriva lui Klaus Kenneth, Editura Agnos intenţionează să publice un studiu pertinent, în care să aducă elemente noi cu privire la cine se ascunde în spatele unor astfel de campanii şi scopurile pe care aceștia le urmăresc.

Editura Agnos

[Raoul]

L-am cunoscut si eu pe acest individ,am ascultat live si o predica (conferinta) de-a lui,fiind invitat la biserica unde eu merg. Ce pot sa spun,este un ecumenist. Este invidios pe ortodocsi,a recunscut-o public.
I-am facut si o fotografie,daca vrea cineva sa o postez sa-mi spuneti. Lumea lua autografe pe cartile sale,eu m-am multumit doar sa-i strang mana si atat.
In principiu pare om bun,de treaba,dar marii duhovnici nu sunt deacord cu el.

În prealabil postat de Daniel777

După articolul său, Klaus Kenneth a poposit vreme de patru zile la Mănăstirea Lainici, unde a fost primit cu toată dragostea de întreaga obşte de acolo, părinţii mănăstirii fiind cu totul străini de acuzele ce le fuseseră puse în cârcă de Pr. Mihail. Ba mai mult, Klaus Kenneth a fost invitat să ţină cuvântul de învăţătură în cadrul Sfintei Liturghii din duminica respectivă, în Mănăstirea Lainici

Ti-am citit mesajul abia dupa ce am postat. Da,in duminica de care scrie mai sus am avut ocazia sa-l cunosc pe respectivul.

Insa ce am ingrosat este eronat! Nu stiu cine a spus asta. Eu am vorbit cu ucenicul parintelui Adrian Fageteanu,care statea in spatele bisericii,nici nu era interesat de cuvintele acestui Kenneth Klaus. Mi-a spus ca este ecumenist,mi-a si atras atentia asupra unor cuvinte rostite chiar de el atunci.
In special crestinii au fost impresionati de el,si chiar si eu fusesem putin "miscat" pana la a primi lamuriri suplimentare. O sa ma interesez insa si de ce a fost primit de catre Parintele Staret.

[Daniel777]

În prealabil postat de Raoul

L-am cunoscut si eu pe acest individ,am ascultat live si o predica (conferinta) de-a lui,fiind invitat la biserica unde eu merg. Ce pot sa spun,este un ecumenist. Este invidios pe ortodocsi,a recunscut-o public.
I-am facut si o fotografie,daca vrea cineva sa o postez sa-mi spuneti. Lumea lua autografe pe cartile sale,eu m-am multumit doar sa-i strang mana si atat.
In principiu pare om bun,de treaba,dar marii duhovnici nu sunt deacord cu el.

Care mari duhovnici nu sunt de acord,individule? Eu stiu cativa care il apreciaza? Noica,parintele Sofronia,parintele Zaharia,preoti de la noi din tara...Tu te bagi ca musca in lapte,fara sa fi citit macar cartea lui.

[Raoul]

Am detaliat in postul de mai sus pe care l-am editat!

În prealabil postat de Daniel777

Care mari duhovnici nu sunt de acord,individule? Eu stiu cativa care il apreciaza? Noica,parintele Sofronia,parintele Zaharia,preoti de la noi din tara...Tu te bagi ca musca in lapte,fara sa fi citit macar cartea lui.

Ahaaa! Va sa zica tot tu ! Am inteles, acum!
Dar totusi, hai s-o lasam mai moale cu Kenneth al tau, ca rade lumea de noi!...

[Daniel777]

În prealabil postat de OmuBun

Dar totusi, hai s-o lasam mai moale cu Kenneth al tau, ca rade lumea de noi!...

Lumea intotdeauna rade de Adevar,il desconsidera.Asa cum rade si de nebunii intru Hristos!
Prefer sa fiu cu Adevarul si sa se rada de mine.

În prealabil postat de Daniel777

Lumea intotdeauna rade de Adevar,il desconsidera.Asa cum rade si de nebunii intru Hristos!
Prefer sa fiu cu Adevarul si sa se rada de mine.

Sigur. adevarul tau (intentionat l-am scris cu litera mica!!!)
Cand zice unul ca esti beat, nu trebuie neaparat sa-l crezi, dar daca si altii de buna credinta (parintele Sabatie, este unul dintre ei!!!), spun acelasi lucru, du-te, nene, si te culca!

[Raoul]

OmuBun,ce e cu acel link? E prima oara cand il accesez,daca banuiesti ca vreunul din commenturi imi apartine te inseli. Nu am mai vorbit pe niciun forum despre acest individ.

Daniel777,am spus exact ce am auzit. Eu nu am de unde sa stiu adevarul,deci nu-l pot judeca pentru ca nu este aceasta datoria mea.

Insa mi se parea ciudat de cum povestea acest Klaus... cum trecuse prin toate religiile necrestine si apoi a venit la ortodoxie si trebuia sa primeasca Sfanta Impartasanie! Nu mai retin exact cum a povestit,dar stiu ca acel preot (ucenicul,ingrijitorul parintelui Adrian Fageteanu) mi-a atras atentia imediat,spunandu-mi ceva de genul: "Vezi,cum sa se impartaseasca cu trupul si sangele Domnului cand el nici nu era botezat?" Si asa si este. Eu de exemplu sunt nascut ortodox,botezat ortodox,merg la biserici ortodoxe,ma spovedesc si poate nici asa nu pot primi mereu Sfanta Impartasanie,iar Klaus a primit-o fara sa se fi botezat si asa repede dupa ce a trecut pe la toate religiile diavolesti? Tot parintele mi-a mai spus ca nu se scapa asa usor de acei diavoli,nu-l lasa ei asa simplu. Si multe alte lucruri care mi-au dat de gandit. Inclusiv ce a spus chiar el,si anume ca este invidios pe noi ca suntem ortodocsi. Mi-e din ce in ce mai clar ca este ecumenist. Acum numai Dumnezeu stie... Dar preferam de mii de ori o predica de-a parintelui staret Ioachim de la Lainici decat sa-l fi auzit pe el in acea duminica. Desi per ansamblu a fost un prilej destul de bun sa pot afla mai multe.