De la evolutionism la transhumanism

[Traditie1]

Transhumanismul este o formă de artă, asemănător science-fiction-ului din anii 1950-60 care făcea tot felul de previziuni puerile despre deceniile următoare.

Desigur, ştiinţa va ajunge să facă tot felul de îmbunătăţiri condiţiei fizice umane, dar asta nu înseamnă că transhumanismul e şi el ştiinţă sau ceva serios.


Pe de altă parte, efectul protezelor şi al celorlalte forme de intervenţie în alcătuirea trupului omenesc nu pot duce decât la o alienare, la dezumanizare. Omul trebuie să aibă conştiinţa integrităţii propriei fiinţe ca să fie fericit şi ca să creadă în Dumnezeu (credinţa aducând la rândul ei fericire şi echilibru), pentru că un om cu tot felul de modificări artificiale ale corpului său nu mai înţelege conceptul de templu al Duhului Sfânt care este acest trup. Ce ar trebui să facă cei care îşi pierd membre sau au nevoie în alt mod de aplicaţii ale ştiinţei omeneşti pentru a trăi o viaţă normală aici pe această lume? Cred că ar trebui să refuze aceste intervenţii şi să conştientizeze acele părţi lipsă sau nefuncţionale din corpul lor, să creadă în refacerea lor prin puterea lui Dumnezeu, fie sub forma unei minuni în cursul acestei vieţi fie la Înviere când oamenii îşi vor primi trupurile veşnice.

[anna21]

În prealabil postat de Traditie1

Transhumanismul este o formă de artă, asemănător science-fiction-ului din anii 1950-60 care făcea tot felul de previziuni puerile despre deceniile următoare.

Asa am crezut si eu ca tine de arta.. dar ma miram ca este atat de promovat (cand eu il percep ca foarte nefiresc). Mi-a picat ideea cand am vorbit cu prietena mea care mi-a spus ca a apreciat expozitia bodies deoarece arata ca oamenii sunt doar niste mecanisme complicate.. aceasta este ideea: oamenii sunt mecanisme, iar robotii pot imita oamenii (uneori mai eficient, nu?).
Transhumanismul este promovat intens deja in facultati in america! (am verificat pe siturile mai multor universitati.. am postat mai devreme un link de la Harvard, ca deh, e de prestigiu).
(Asa cum se promova UE atunci cand eram eu in facultate (cu congrese organizate pt studenti..etc..).).

[andreicozia]

Ei cu Harvard-ul(ironizat de tine) si cu expozitia lor ti-au demonstrat de viu, ca omul este un mecanism. Daca ai vre-o problema cu afirmatiile lor demonstreaza contrariul ..daca poti sa treci dincolo de imaginatie si inchipuiri si vise din La-La land!

[anna21]

În prealabil postat de andreicozia

Ei cu Harvard-ul(ironizat de tine) si cu expozitia lor ti-au demonstrat de viu, ca omul este un mecanism. Daca ai vre-o problema cu afirmatiile lor demonstreaza contrariul ..daca poti sa treci dincolo de imaginatie si inchipuiri si vise din La-La land!

expozitie facuta de harvard?
cred ca ai citit pe alt thread (sau ai pb de intelegere)

[andreicozia]

Nu o mai suci, raspunde daca ai cu ce la intrebare!

[yawbaj]

Transumanismul cu varianta imortalitatea tehnologica, nu are nimic comun cu arta. Este o tehnica concreta, foarte practica deja la lucru.
Chestiunile principale prin care se dezvolta sunt incarcarea mintii, nanotehnologia si criogenia.
In domeniul nanotehnologiei s-au creat deja mici roboti cu lungimea de 1 cm cu scopul actual a degajarii vaselor de sange de depunerile de grasime.
Persoanele afectate puteau recurge inainte acestei tehnologii la tehnici chirurgicale:
-amputarea piciorului afectat(membrul se invinetea)
-inlocuirea vaselor sangvine
-incizii circulare concentrice(asemanatoare unor inele) pentru evacuarea chirugicala a respectivelor depuneri. La noi in tara se practica la Cluj.
Dar iata ca datorita tehnologiei oamenii afectati nu mai trebuie sa sufere interventii chirugicale. E bine asta?
Incarcarea creierului e un domeniu de viitor inca nu sunt aplicatii stiute. Conceptia actuala despre cum s-ar realiza ar fi proteze de memorie adaugate treptat care ar inlocui creierul. In final descarcarea mintii s-ar realiza intre doua sisteme artificiale.
In ipoteza descarcarii mintii intre creierul biologic si calculator ar fi vorba de back-up si nu de o protezare temporara.

[Traditie1]

În prealabil postat de yawbaj

Transumanismul cu varianta imortalitatea tehnologica, nu are nimic comun cu arta. Este o tehnica concreta, foarte practica deja la lucru.
Chestiunile principale prin care se dezvolta sunt incarcarea mintii, nanotehnologia si criogenia.
In domeniul nanotehnologiei s-au creat deja mici roboti cu lungimea de 1 cm cu scopul actual a degajarii vaselor de sange de depunerile de grasime.
Persoanele afectate puteau recurge inainte acestei tehnologii la tehnici chirurgicale:
-amputarea piciorului afectat(membrul se invinetea)
-inlocuirea vaselor sangvine
-incizii circulare concentrice(asemanatoare unor inele) pentru evacuarea chirugicala a respectivelor depuneri. La noi in tara se practica la Cluj.
Dar iata ca datorita tehnologiei oamenii afectati nu mai trebuie sa sufere interventii chirugicale. E bine asta?
Incarcarea creierului e un domeniu de viitor inca nu sunt aplicatii stiute. Conceptia actuala despre cum s-ar realiza ar fi proteze de memorie adaugate treptat care ar inlocui creierul. In final descarcarea mintii s-ar realiza intre doua sisteme artificiale.
In ipoteza descarcarii mintii intre creierul biologic si calculator ar fi vorba de back-up si nu de o protezare temporara.

Ești pe lângă. Transhumanismul nu e nici o tehnică ci o mișcare intelectuală și culturală:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Transumanism