Fenomenul Noul Ierusalim de la Pucioasa

[mariamargareta]

Panseurile lui Vsovi (II)

Panseu: Şi revenind la subiect, e clar că au măsluit Biblia, toate bibliile sunt măsluite la Apocalipsă, ...

Riposta: Serios, mon cher? Chiar toate? Să nu fi rămas niciuna întreagă, aşa, de sămânţă? Păi unde ar mai fi atunci purtarea de grijă a lui Dumnezeu? Că zicea El mai demult: “...iată Eu voi fi cu voi în toate timpurile!”. Ori, zici matale că pe vremea când se făceau de zor măsluirile Apocalipsei, ieşise şi Dânsul o ţâră afară din Biserică, să ia aer curat?! Şi aşa n-a băgat de seamă blestemăţia măsluitorilor, care au măsluit în lipsa Lui la repezeală toate Bibliile, pe furiş, de n-a mai rămas una întreagă...



Panseu: ... căci au schimbat Cuvintele din Apocalipsis, spre a ascunde exactitatea celor 2000 de ani după care...
Riposta: Exactitatea asta e cam buclucaşă, că diferă la pucioşi. Unii pretind că cei 2000 de ani au fost 1955 (în acest an începea să trâmbiţeze Verginica); alţii că au fost 2007, an în care începea Al Treilea Război Mondial (adică, trebuia să înceapă, conform “proorociilor” Şfântului Prooroc Nicu Gabriel, dar se pare că s-a mai amânat o ţâră); iar alţii că a fost 2003, anul în care a început Judecata cea Mare şi Înfricoşătoare...

Panseu: Deci ca să poată scrie ei că sunt mii de ani, adică nenumărate mii de ani, şi ca să nu mai aştepţi nimic... să nu te mai pregăteşti... şi să-l slujească nestingheriţi pe regele lor cât s-o putea... şi au şi explicaţia, că cică numai la Trupul Său se referea rădicarea Templului în 3 zile, dar Hristos vorbea şi de Templul Noului Ierusalim, pe care l-au dărâmat fariseii de s-a rupt catapeteasma în două ...

Riposta: Asta chiar că e o noutate! În ce an a fost dărâmat Templul Noului Ierusalim, pe care l-au dărâmat fariseii de s-a rupt catapeteasma în două ? Aud? Că în Biblie vorbeşte doar de cel vechi... dar nu că fariseii i-ar fi rupt catapeteasma, ci un cutremur de pământ.


Panseu: ...şi multe s-au prăbuşit în noaptea răstignirii Donului...
Riposta: Unul, Mihail Şolohov, cică s-a inspirat de aici şi a scris o carte, “Pe Donul liniştit”... Alţii spun că la cotul Donului s-a prăbuşit armata germană... şi tot soiul de speculaţii s-au făcut pe această temă.


Panseu: ...şi ei, iată-i cred că învierea Creaţiei s-a încheiat acum 2000 de ani şi deci... gata. Trei zile! Şi s-a dus repede...
Riposta: Cică aşa scrie în Biblie: că 1000 de ani la Dumnezeu sunt ca o zi şi o zi ca 1000 de ani. De aici şi raţionamentul scânteietor al lui Vsovi: Au trecut, s-au încheiat 2000 de ani? Gata! Înseamnă că au trecut trei zile! Şi s-a dus (sic!) repede (zilele acestea trei).


Panseu: Şi asta a fost tot şi urmează nenumăratele mii şi mii de ani... Păi staţi aşa că doar Judecata cine o va face dacă nu va veni Domnul...
Riposta: Dragi Vsovi, nu vă neliniştiţi! Aşezaţi-vă la locurirli voastre! Pucioşii au spus clar că Domnul a venit în 1955 şi, după câţiva zeci de ani în care şi-a tras şi El sufletul, a început Judecata, mai exact începând cu anul 2003:

“Binecuvântată să fie ziua aceasta şi lucrarea ei, căci astăzi desfac cerurile ca să se vadă scaunul de judecată, [...] Amin.” (Citat din “Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa, din 2-08-2003)

Şi de atunci se judecă... şi se judecă... şi se judecă... şi durează... şi probabil că va mai dura ceva, că e mulţi la rând şi e cam colţoşi la judecată.

Panseu: ...şi pe cine va arde cu foc şi cu Pucioasă?
Riposta: Ghici ghicitoarea lui Vsovi! Răzbate din ea însă un iz de mândrie patriotică, gândind smerenia sa că... poate, poate, va avea şi el o şansă... că doar “cei de pe urmă vor fi cei dintâi”, nu?

Panseu: Deci cele 2000 de ani au cam trecut! Iar templul Noului Ierusalim este refăcut! Este reclădit şi s-a luat de la ei! Atât de la farisei cât şi de la saduchei cât şi de la creţioniştii lui peşte prăjit pe jar de cărbuni de cître ursul păcălit de vulpe şi care împreună au păcălit pe corb ! Sau nu vede toată gLumea Templul şi Cetatea Sfântă a Noului Ierusalim!?? Deci de acolo vine JUDECATA! Din Cer pe Pământ! Precum în Cer aşa şi pe Pământ! Amin.

Riposta: Au cam trecut de mult cei 2000 de ani, şi nimic nu se vede la orizont. Nu prea se vede de toată lumea nici Templul şi nici Cetatea Sfântă a Noului Ierusalim, pentru că au cam crescut plopii fără soţ de la poarta “mănăstirii” şi nu se mai vede cupola Templului de prea multe frunze, iar primăria de la Glodeni se pare că a tocat banii pe alte prostii în loc să facă în primul rând “toaletarea” arboretului de pe uliţe.

[vsovivi]

Un caz nedorit de plagiat
Lingvisvistele te bagă la plagiat... nu râde.


mariamargareta a făcut porci pe caietul de teme şi iar s-a făcut noapte:

Postarea #2211 semnată de „cunoscătorul Scripturilor” bob2909 este o mostră flagrantă de plagiat. Plagiatul a fost instrumentat de pe situl www.trambita.net , site construit şi intretinut de ucenicii ereticului IJ Francisc Maitreya, Maestru in Yoga Focului Cosmic ( plecat din trupul fizic pe lumea cealaltă la data de 05.06.2003, în spitalul judetean Baia-Mare, cu diagnosticul omenesc “stop cardiac”)

Remarcă:
Probabil şi ''La Ţigănci'' este o carte eretică; Poate amintirile lui Mircea Eliade, şi aventurile lui cu Maitrey, o indiancă ispititoare, or fi fost nişte fabulaţii?
Păi chiar dacă ar spune dracii adevărul, ar fi El fals din pricină că îl mărturiseşte pe El fariseii sau saducheii? Sau pentru ce a zis oare Dumnezeu : ''De ce vi se ridică astfel de gânduri în inimile voastre? Cum puteţi vorbi Cuvintele Împărăţiei când în inima voastră este ura şi răutatea? Cum scoţi paiul din ochiul fratelui dacă în al tău este bârna?..'' S-a mirat de puii de năpârpărcă şi de vipviperă... şi de ceilalţi curâioşi, ciumegi şi leproşi...

Deci la lingvisvistele lui peşte prăjit, dacă spui Cuvântele Adevărului, cică ai face plagiat flagrant... Păi asta este Credinţa, să devi tu însuţi un plagiator flagrant trăitor al Domnului nostru Iisus Hristos ca un plagiat al Lui... sau probabil lingvistele lui peşte prăjit ne îndeamnă oare la a creia noi ceva, la a născoci câte ceva, la a inventa noi o mântuire după pofta ''dragostei'' noastre plină de patimi şi păcate ca să avem cu ce ne mândri? Ca inventatori neplagiatori? Păi ce inventator nu s-a inspirat de la nimeni? Deci nu te lua după tovarăşele educatoare lingvisviste care de dragul efectelor lingvisvistice îţi umplu caietul de teme cu porci amari de cerneală toxică aruncată din rezervoarele sepiei... Magdalena Cruela, ispisifiica lui nenia cu ispisisikaa, aşa ca să dea exemple de folosirea termenilor lingvişti cu încărcătură... atomică... rachete cu rază lungă... punând lingba babei gloanţe mai sus decât limba textului cu înţelesul din sinea lui. Vor ceva efecte gazetăreşti căci ele însele au ajuns la gazetă un fel de măscărice născocitoare de mascaradă, căci se cred adică la pâradă... şi ne pun pe noi la gazeta de păerete, că cică ne-a intrat în obicei... pe noi adică, să ne râdă toţi piticii, toate furnicile cu aripi care se strecoară. Nu le urâ! Lasă-le să-şi facă jocul lor dar nu te fă jujucăria lor! Adică nu judeca cot la cot cu ele, adică nu judeca de loc.

Aceştia se auto-intitulează „elevi la Academia Sufletului” şi propun „studiul biblic” intitulat „"Aceştia sunt cei doi Fii unşi" ( http://www.trambita.net/carti/Radu%2...fii%20unsi.htm )
În acest studiu se regăsesc şi frazele pastişate de bob2909, subliniate aici prin transcriere cu aldine. Transcriem în continuare câteva selecţiuni din acest text, în care „ucenicii Şfântului Francisc” construiesc cu abilitate o învăţătură eretică referitoare la unicitatea lui Hristos:

Iar după ce te-au făcut pe la plagiat apoi te bagă la erezii, secte, antichrism, schizofrenie, răscolnicie, dezbinare, ură faţă de preoţi şi patriarh, satanism şi ce mai vrei dumneata... adică îţi zice că eşti o răuTate adică oaia neagră ca să poţi fi acuzat cu tot tot tot ceea ce, cu ce ştie gLumea să te înrăiască, căci ea îşi ştie faptele ei, şi fiindcă ştie ea că aia e greşală, şi văzând paiul din ochiul tău, ţi le toarnă în cap pe toate ca să crezi ceea ce vrea ea şi nu ceea ce te-ai învăţat de la Dumnezeu, ci ceea ce zice ea, adică gLumea... Deci nu te lua după avocăţelaşele inqqqiziţiei gLumii că nu vor decît să te injecteze cu slănină ca pe puişorii GALBENI de găină ca să târâi şi tu pe unii şi pe alţii prin grădină! Defapt vor planul ăla scurt să-l ducă la împlinire: judecată, ură, răzbunare... de foame şi tu să crezi că ce faci e sau va fi fericire că cică ele te ajută, ''da'', e ajutorul şi fericirea ciorbului ce râde cu lăcomie de oala spartă, şi aşa se răzbunăbună ei împreună, fericindu-se, toţi ciorbii.

Cât despre interpretările fanteziste ale MM, cu învoire de la nenia, o să vorbim altădată... că aşa cu ceartă... n-are rost... Ce artă? Păi Arta Marţială... că nu mai practic de mult, m-am lăsat şi de yoga şi de şotokan şi de toate invenţiile mele ergonomice folosite la uciderea adversarului... deci le-am lepădat şi nu le mai agreez fiindcă nu sunt altceva decât desfrânări pe bază de grozăvia mâniei, şi nici meştereli tehnice, ştiinţifică fantastice, SiFi, roboţi sau maşini ucigaşe sau bombe gastronomice şi desfrânătoare nu mai fac, nu mai particip... dar până atunci, până îmi dau seama ce ziceţi voi, mai rău ca bomboanele atomice, şi ce susţineţi voi de fapt, trebuie să mă liniştesc şi să vă las ca să vă puneţi la punct cu cine este Melchisedek. Apoi Cine este Fiul Omului. Cine este Îngerul Domnului. Apoi să realizaţi cam ce a văzut sf. Ioan Teologul, cine a fost Ilie şi ucenicul său şi cine era minteresat în mizstorie ca să schimbe cuvintele proorociiei, a cărţii Apocalipsei, care era pecetluită sub blestem dacă va cuteza cineva să schimbe cineva, să adauge sau să scoată Cuvinte din Cartea Apocalipsis! Deci vezi dumneata suntem îndemnaţi de către Ioan la un Plagiat Exact! Să plagiem dar nu oricum ci Exact cum a fost scrisă Cartea Apocalipsis! Şi Sfântul se referă strict la Cartea Apocalipsei!

Deci vorbim altădată... că voi aşa le încurcaţi pe toate şi le viceversaţi de mă iau cu mâinile de ce mi-a mai rămas din pe chelie.

[ioan_s]

ma omule......! ce tot scrii in postarile tale?..... lol, nu stiu de te intelege careva....

[vsovivi]

În prealabil postat de ioan_s

ma omule......! ce tot scrii in postarile tale?..... lol, nu stiu de te intelege careva....

Păi cine citeşte înţelege... iar ceea ce scriu... numa' Dumnezeu ştie şi înţelege cu Adevărat.

[vsovivi]

mariamargareta

Panseurile lui Vsovi (II)

Panseu: Şi revenind la subiect, e clar că au măsluit Biblia, toate bibliile sunt măsluite la Apocalipsă, ...

Riposta: Serios, mon cher? Chiar toate? Să nu fi rămas niciuna întreagă, aşa, de sămânţă? Păi unde ar mai fi atunci purtarea de grijă a lui Dumnezeu? Că zicea El mai demult: “...iată Eu voi fi cu voi în toate timpurile!”. Ori, zici matale că pe vremea când se făceau de zor măsluirile Apocalipsei, ieşise şi Dânsul o ţâră afară din Biserică, să ia aer curat?! Şi aşa n-a băgat de seamă blestemăţia măsluitorilor, care au măsluit în lipsa Lui la repezeală toate Bibliile, pe furiş, de n-a mai rămas una întreagă...

Remarcă la ripostă:
Serios. Toate! Altfel nu s-ar fi încetăţenit minciuna şi bărfa intrând în ''Tradiţie''.

Panseu: ... căci au schimbat Cuvintele din Apocalipsis, spre a ascunde exactitatea celor 2000 de ani după care...
Riposta: Exactitatea asta e cam buclucaşă, că diferă la pucioşi. Unii pretind că cei 2000 de ani au fost 1955 (în acest an începea să trâmbiţeze Verginica); alţii că au fost 2007, an în care începea Al Treilea Război Mondial (adică, trebuia să înceapă, conform “proorociilor” Şfântului Prooroc Nicu Gabriel, dar se pare că s-a mai amânat o ţâră); iar alţii că a fost 2003, anul în care a început Judecata cea Mare şi Înfricoşătoare...

Remarcă la ripostă:
Dacă nu s-ar fi schimbat calendarele dându-se înainte ca ceasurile cu 13 zile înainte, şi dacă ar fi lăsat Cuvintele din Apocalipsis neschimbate, scose sau adăugate... atunci ar fi putut socoti tecerea celor 1000 de ani şi încă 1000 de ani. Şi când anume va să fie Începutul Sfârşitului. Deci Începutul sfârşitului a fost să fie la 1928! Iar abea în 2000 s-a intrat definitiv în sfârşitul veacului acesta păcătos şi mîndru, viclean şi desfrânat. Căci în 1992 s-a terminat rădicarea Templului şi a început restabilirea Creaţiei iar în 2003 s-a deschis şi s-a arătat scaunul de judecată iar în 2007 a început răzbelul cel mare, al III-lea mondial, al prohibiţiei Duhului Sfânt, de sus de la Dumnezeu, căci cCerul şi Pământul se luptă împotriva păcătoşilor şi a caselor lor... şi nu va rămâne piatră pe piatră din casele păcătoşilor.

Panseu: Deci ca să poată scrie ei că sunt mii de ani, adică nenumărate mii de ani, şi ca să nu mai aştepţi nimic... să nu te mai pregăteşti... şi să-l slujească nestingheriţi pe regele lor cât s-o putea... şi au şi explicaţia, că cică numai la Trupul Său se referea rădicarea Templului în 3 zile, dar Hristos vorbea şi de Templul Noului Ierusalim, pe care l-au dărâmat fariseii de s-a rupt catapeteasma în două ...

Riposta: Asta chiar că e o noutate! În ce an a fost dărâmat Templul Noului Ierusalim, pe care l-au dărâmat fariseii de s-a rupt catapeteasma în două ? Aud? Că în Biblie vorbeşte doar de cel vechi... dar nu că fariseii i-ar fi rupt catapeteasma, ci un cutremur de pământ.

Remarcă la ripostă:
Păi în momentul când Domnul a intrat în Templul cel Vechi, El, Templul a devenit proorocie sfântă a Noului Ierusalim, Înţelepciunea Creaţiei Înnoite şi restaurate, dar din păcate, pisma şi necredinţa fariseilor şi saducheilor au dărâmat şi distrus Templul şi a rămas aşa şi s-a luat de la ei. Iar a 3-a zi, exact după 2000 de ani este rădicat din Nou, şi este arătat scaunul judecăţii şi a început Războiul spre distrugere.

Panseu: ...şi multe s-au prăbuşit în noaptea răstignirii Donului...
Riposta: Unul, Mihail Şolohov, cică s-a inspirat de aici şi a scris o carte, “Pe Donul liniştit”... Alţii spun că la cotul Donului s-a prăbuşit armata germană... şi tot soiul de speculaţii s-au făcut pe această temă.

Remarcă la ripostă:
Păi atunci a fost răstignit regele Carol al II şi apoi regele Mihai, unsul Domnului, de către Antonescu, de către sovietici, de către nazişti şi fascişti şi hortişti, şi de către legionari şi partidele politice masonice şi capitalist populiste şi antiregaliste... şi aşa s-a întâmplat exact ca acum 2000 de ani... l-au scos un trădător.

Panseu: ...şi ei, iată-i cred că învierea Creaţiei s-a încheiat acum 2000 de ani şi deci... gata. Trei zile! Şi s-a dus repede...
Riposta: Cică aşa scrie în Biblie: că 1000 de ani la Dumnezeu sunt ca o zi şi o zi ca 1000 de ani. De aici şi raţionamentul scânteietor al lui Vsovi: Au trecut, s-au încheiat 2000 de ani? Gata! Înseamnă că au trecut trei zile! Şi s-a dus (sic!) repede (zilele acestea trei).

Remarcă la ripostă:
Păi cum de acolo am zis dacă n-au trecut numai 2 zile cât o mie de ani? Nu trebuiau să treacă 3 aşa cum susţinea Nostradamus? Se vede deci că n-ai ghicit... ci de acolo ştiu că aşa era scris la Apocalipsis, 1000 de ani şi apoi încă 1000 de ani cum spune Cuvântul lui Dumnezeu. Iar eu bănuiam doar că e vorba de trei zile, ca o asemănare aşa cum a fost cu Domnul Iisus Hristos de Înviere, dar nu e vorba de aşa ceva ci e vorba de Înţelepciunea Creaţiei... Restaurarea ei în Veşnicie de către Cuvântul lui Dumnezeu, Iisus Hristos prin care toate s-au făcut de la Tatăl dăruite nu păcătoşilor ci sfinţilor şi drepţilor! Deci raţionamentul meu chiar dacă nu e scânteietor ca al sfinţilor, totuşi nu poate fi ghicit de tanti grijania pe bază de zaţ de cafia. E vorba de altceva, e vorba de Eden, şi de Raiul pe care l-a sădit Dumnezeu în Eden.

continuarea mai jos

[vsovivi]

Panseu: Şi asta a fost tot şi urmează nenumăratele mii şi mii de ani... Păi staţi aşa că doar Judecata cine o va face dacă nu va veni Domnul...
Riposta: Dragi Vsovi, nu vă neliniştiţi! Aşezaţi-vă la locurirli voastre! Pucioşii au spus clar că Domnul a venit în 1955 şi, după câţiva zeci de ani în care şi-a tras şi El sufletul, a început Judecata, mai exact începând cu anul 2003:

“Binecuvântată să fie ziua aceasta şi lucrarea ei, căci astăzi desfac cerurile ca să se vadă scaunul de judecată, [...] Amin.” (Citat din “Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa, din 2-08-2003)

Şi de atunci se judecă... şi se judecă... şi se judecă... şi durează... şi probabil că va mai dura ceva, că e mulţi la rând şi e cam colţoşi la judecată.

Remarcă la ripostă:
Păi a venit atunci când a ars pământul din curtea cu păpuşoi a părinţilor lui Veronica, atunci a venit ca un foc din Cer, Cuvântul lui Dumnezeu. Şi a venit în vederea pregătirii Judecăţii şi aşa a luat un pobor mititel şi l-a pregătit spre lucrarea sfântă a judecăţii. Dar dacă Veronica a pismuit-o pe Verginica şi s-a îmbrăcat în lux, atunci i s-a luat ei Darul Proorociei chiar dacă ea şi Ioan Iovan erau cei mai credincioşi din toată ortodoxia. Căci au ispismuit-o pe Verginica, Trâmbiţa Domnului, şi atunci a mai început odată Lucrarea în 1955. Lucrarea de pregătire, dar pe Verginica o pregătea de mult, de la 9 ani şi o cunoştea încă din pântecele maicii ei căci plină de suferinţe a fost sărmana fecioară curată încă din pântecele maicii ei, Andreiana. Şi toţi sfinţii s-au mirat de Verginica.

Panseu: ...şi pe cine va arde cu foc şi cu Pucioasă?
Riposta: Ghici ghicitoarea lui Vsovi! Răzbate din ea însă un iz de mândrie patriotică, gândind smerenia sa că... poate, poate, va avea şi el o şansă... că doar “cei de pe urmă vor fi cei dintâi”, nu?

Remarcă la ripostă:
Păi este scris pe cine, cine sunt cei ce se vor pune pe foc ca lemnele... şi nimeni nu va avea parte de privilegii, de tratament preferenţial... Iar cei din urmă, cu siguranţă vor fi mai mari ca cei dintâi, căci mai mari ca Moise, şi Ilie şi Noe vor fi cei de pe urmă... dar dacă ei se pun mereu în faţă atunci să nu se mire... dacă va veni careva şi-i va pune 'napoi la locul lor, cu botul pe labe. Deci sigur că sper să am şi eu o şansă la Cer. Totul e să o şi iau! Că dacă ai avut şansa şi n-ai luat-o e mai mare durerea decât atunci când n-ai avut nici o şansă, cum mulţi copii păcătoşi au păţit-o. Şi omului nu-i e frică să piardă căci el crede că defapt aşa câştigă ceva... şi nu vede că făcând viceversa, n-ai cum să moşteneşti Învierea.

Panseu: Deci cele 2000 de ani au cam trecut! Iar templul Noului Ierusalim este refăcut! Este reclădit şi s-a luat de la ei! Atât de la farisei cât şi de la saduchei cât şi de la creţioniştii lui peşte prăjit pe jar de cărbuni de cître ursul păcălit de vulpe şi care împreună au păcălit pe corb ! Sau nu vede toată gLumea Templul şi Cetatea Sfântă a Noului Ierusalim!?? Deci de acolo vine JUDECATA! Din Cer pe Pământ! Precum în Cer aşa şi pe Pământ! Amin.

Riposta: Au cam trecut de mult cei 2000 de ani, şi nimic nu se vede la orizont. Nu prea se vede de toată lumea nici Templul şi nici Cetatea Sfântă a Noului Ierusalim, pentru că au cam crescut plopii fără soţ de la poarta “mănăstirii” şi nu se mai vede cupola Templului de prea multe frunze, iar primăria de la Glodeni se pare că a tocat banii pe alte prostii în loc să facă în primul rând “toaletarea” arboretului de pe uliţe.

Remarcă la ripostă:
Tu ai vrea să vezi cum cad bombele sau vrei să vezi dărâmăturile fraţilor tăi ca să crezi... dar nici nu catadicseşti şi nu vrei cu niciunchip să te uiţi în sufletul tău şi al oamenilor... nu vrei să iei aminte la ce apare în sufletul tău: voirea, dulceaţa păcatelor, odihna trupească, minteresul viclean al planului scurt, satisfacţia lăcomiei şi realizarea soluţiei, soluţia urei, a batjocurei, ironiei şi persiflării... căci, pare.mi-se că nu mai poţi să vezi în sufletul tău din pricina măştilor tragicomediei în care ai rolul de gânde... Dar uită-te că acolo este războiul... şi trebuie să biruieşti cu Credinţa, cu fapta bună în lupta cu mîncarea şi din fructul şi al răului... lăcomia aia cu multe faţete... ce te face grozavă. Un fel de Babă, Bavă, Epavă.

Deci zici că nu se mai vede pădurea din pricina copacilor, şi războiul din pricina cadavrelor şi răniţilor? Păi e firesc fiindcă doar voi mergeţi după fiare şi după balaurul cel mare căci aveţi rana de moarte vindecată... v-a amăgit că e firesc să fi mort şi păcătos... e în firea lucrurilor... şi v-aţi împăcat ca să vă distraţi până atunci... până atunci... nu-i aşa? Da! Şi voi aţi crezut. Deci ce sens mai are să discut? Dar câteva rebărci la ripostă v-am făcut ca să nu ziceţi că v-am persiflat prin neglijare... din neglijenţă.

[mariamargareta]

În prealabil postat de vsovivi

Un caz nedorit de plagiat
Lingvisvistele te bagă la plagiat... nu râde. [...]
Deci la lingvisvistele lui peşte prăjit, dacă spui Cuvântele Adevărului, cică ai face plagiat flagrant... [...]
Deci vorbim altădată... că voi aşa le încurcaţi pe toate şi le viceversaţi de mă iau cu mâinile de ce mi-a mai rămas din pe chelie.

Era vorba de textul următor:

Aici este vorba despre un ţinut „spre marginea mării”, dincolo de Iordan, unde se vorbesc alte limbi (Galileea Limbilor), deci nu ţinuturile evreilor! O ţară unde „poporul cel ce mergea în întuneric văzu Lumină mare”. Căci Fiu ni s-a dat nouă, al cărui nume este Al marelui sfat Înger, minunat Sfetnic, Dumnezeu tare, biruitor, Domnul Păcii, Părintele veacului viitor. Acest Fiu nu iaste săvârşit preste scaunul lui David şi împărăţia lui, deci nu este din seminţia lui David.
Se prooroceşte despre un Fiu care ni se va da, care nu este din Galileea, nu se numeşte Emanuel şi nu este din scaunul lui David.

Acest text a fost copiat cuvânt cu cuvânt de bob2909 de pe internet, aşa cum îşi fac temele de casă unii elevi ceva mai leneşi, şi prezentat apoi pe Forum ca fiind "de concepţie proprie". În asta constă plagiatul.

Ce scrie Vsovi pe marginea subiectului, e altă mâncare de peşte, dar nu trebuie să ne mire: este conform cu doctrina lui existenţială: "Merg pe gard, de drum mă ţiu..."

[mariamargareta]

Riposte la Panseluţele puciosului Vsovi (III)

Continuăm analiza semantică a panseurilor anti-ortodoxe lansate de Vsovi(vi) pe acest Forum Ortodox.

Panseu: Şi revenind la subiect, e clar că au măsluit Biblia, toate bibliile sunt măsluite la Apocalipsă, ... Toate! Altfel nu s-ar fi încetăţenit minciuna şi bărfa intrând în ''Tradiţie''.

Riposta: Siguranţa lui Vsovi în a susţine ideologile eretice heterodoxe e glacială şi mormântală. După părerea dumnealui (care, se vede de la o poştă, că e un Pucios vopsit ca un Papagal, deşi pretinde din când în când că e mare sculă ortodoxă, care dă lecţii academice despre ortodoxie ca să-i deruteze pe naivi), cei doi piloni ai Ortodoxiei (Sfânta Tradiţie şi Sfânta Scriptură) sunt făcute de mult praf şi pulbere: “toate Bibliile sunt falsificate”, iar “Tradiţia e plină de minciuni şi de bârfe”.

Stimabilul Vsovi nu se oboseşte însă să-şi demonstreze acuzaţiile prin exemple concrete; ne lasă pe noi să le căutăm cu lumânarea şi să le citim parastasul. Să fi dat şi el, un singur exemplu măcar, de “măsluire a Bibliei”. Sau, un exemplu de “bârfă” infiltrată în Tradiţie. Sau, de minciună. Dumnealui merge însă pe un principiu verificat: “Calomniază, calomniază, că tot va rămâne ceva... chiar dacă se vor demonta până la urmă toate calomniile la adresa Ortodoxiei”

Panseu: Dacă nu s-ar fi schimbat calendarele dându-se înainte ca ceasurile cu 13 zile înainte, şi dacă ar fi lăsat Cuvintele din Apocalipsis neschimbate, scose sau adăugate... atunci ar fi putut socoti tecerea celor 1000 de ani şi încă 1000 de ani. Şi când anume va să fie Începutul Sfârşitului. Deci Începutul sfârşitului a fost să fie la 1928! Iar abea în 2000 s-a intrat definitiv în sfârşitul veacului acesta păcătos şi mîndru, viclean şi desfrânat. Căci în 1992 s-a terminat rădicarea Templului şi a început restabilirea Creaţiei iar în 2003 s-a deschis şi s-a arătat scaunul de judecată iar în 2007 a început răzbelul cel mare, al III-lea mondial, al prohibiţiei Duhului Sfânt, de sus de la Dumnezeu, căci cCerul şi Pământul se luptă împotriva păcătoşilor şi a caselor lor... şi nu va rămâne piatră pe piatră din casele păcătoşilor.

Riposta: Mulţumim Puciosului Vsovi, că a adăugat la reperele “precise” pucioşeşti care marchează “începutul sfârşitului”, adică “exact cele două mii de ani, care sunt de fapt trei zile” , încă o “proorocie” însemnată: anul 1928. Mai adăugăm şi noi trei, că ne-am adus între timp aminte de ei:

1) anul 1921, când “a fost dezlegat cel rău” (pucioşii speculând în “mesajele” lor un verset din Biblie, la Apocalipsa 20,7: “Şi către sfârşitul miilor de ani, satana va fi dezlegat din închisoarea lui”):

“Dar iată, Eu sunt în mijlocul tău, şi tu nu cunoşti vremea cercetării tale, care vine cu Mine la tine, căci Eu am început să sun din trâmbiţe (prima trâmbiţă apocaliptică: prooroc preot Iosif Trifa, n.r.) odată cu dezlegarea celui rău (anul 1921: înfiinţarea Partidului Comunist din România, n.r.) şi am lucrat lucrarea Mea, şi voi birui prin ea” (Citat din “Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa, din 21-11-1993);

2) anul 1932, în care Verginica a împlinit nouă ani şi i s-a arătat Maica Domnului cu Pruncul în braţe ( Verginica fiind născută la 28 mai 1923). Din acel an, Verginica s-a făcut frumoasă ca o căldare de pregătire, dar nu era căldare, ci era trup:

“ Vasul Meu când Domnul Iisus l-a pregătit pentru acest cuvânt, nu avea decât pe mămica sa lângă ea, şi era în situaţie grea şi Eu am venit în cuibul lor la o văduvă şi la o fiică curată. Şi cât avea fiica aceasta? Avea nouă ani. Şi a mers aşa în această pregătire, până în anul 1955. Până în anul 1955, numai am pregătit-o. Dacă era o căldare să se vadă această pregătire, nu ar fi fost pe pământ frumoasă ca aceasta. Dar nu e căldare, ci e trup şi în trupul acesta sălăşluieşte Dumnezeu…” (21 iunie 1973)

3) anul 1940 , când “Domnul” Pucioasei Îşi începe “lucrarea” Sa de pregătire a sfârşitului veacurilor prin Verginica:

“ De când lucrez Eu cu cuvântul prin ea? Din anul 1955. Dar de când o pregătesc Eu? Din anul 1940.” (23 iunie/6 iulie 1975)

Să recapitulăm. Au fost “proorociţi”, aşadar, următorii ani de “Început al Sfârşitului care se Pregăteşte să Vină”: 1921, 1928, 1932, 1940, 1955, 1992, 2000, 2003, 2007. Sper să nu fi uitat vreunul – dar pucioşii ne pot corecta, la o adică. Vsovi precis că o s-o facă.
La mai mare! (pardon, la mai mulţi! La mulţi ani, adică)


Panseu: Păi în momentul când Domnul a intrat în Templul cel Vechi, El, Templul a devenit proorocie sfântă a Noului Ierusalim, Înţelepciunea Creaţiei Înnoite şi restaurate, dar din păcate, pisma şi necredinţa fariseilor şi saducheilor au dărâmat şi distrus Templul şi a rămas aşa şi s-a luat de la ei. Iar a 3-a zi, exact după 2000 de ani este rădicat din Nou, şi este arătat scaunul judecăţii şi a început Războiul spre distrugere.

Riposta: Exact, exact, dar să ne spui tu nouă care dintre acei ani “proorociţi” de pucioşi marchează “rădicarea din Nou a Templului”: 1921, 1928, 1932, 1940, 1955, 1992, 2000, 2003, 2007, sau e altul pe care să-l aşteptăm să vină? Cumva, 12-12-2012? (circulă un zvon)

Panseu: Păi atunci a fost răstignit regele Carol al II şi apoi regele Mihai, unsul Domnului, de către Antonescu, de către sovietici, de către nazişti şi fascişti şi hortişti, şi de către legionari şi partidele politice masonice şi capitalist populiste şi antiregaliste... şi aşa s-a întâmplat exact ca acum 2000 de ani... l-au scos un trădător.

Riposta: Uite că pe-astea nu le auzisem! Cum a fost răstignit pe cruce săracul regele neuns Carol al II-lea la cotul Donului, în 1943! Şi nici cum a fost răstignit pe cruce săracul regele uns, Mihai I , în mai multe rânduri (că el avea şapte vieţi în pieptu-i de aramă, şi de-aia a avut parte de mai multe cruci). Să le recapitulăm, deci, şi pe acestea:
1-2: de către Antonescu şi de către sovietici;
3-4: de către nazişti şi de către fascişti;
5-6: de către hortyşti şi de către legionari;
7: de către partidele politice (uite că ieşiră şapte răstigniri în cap!)
8-9 : şi de către partidele politice capitalist populiste şi de către partidele politice antiregaliste (na, belea, că până la urmă ieşiră nouă răstigniri în loc de şapte!)

Răstignirile cică au fost exact ca acum 2000 de ani, adică pe vremea anului 10 d.H.

Cât trăieşte omul, învaţă şi ce nu i-a trecut prin cap!


Panseu: Păi cum de acolo am zis dacă n-au trecut numai 2 zile cât o mie de ani? Nu trebuiau să treacă 3 aşa cum susţinea Nostradamus? Se vede deci că n-ai ghicit... ci de acolo ştiu că aşa era scris la Apocalipsis, 1000 de ani şi apoi încă 1000 de ani cum spune Cuvântul lui Dumnezeu. Iar eu bănuiam doar că e vorba de trei zile, ca o asemănare aşa cum a fost cu Domnul Iisus Hristos de Înviere, dar nu e vorba de aşa ceva ci e vorba de Înţelepciunea Creaţiei... Restaurarea ei în Veşnicie de către Cuvântul lui Dumnezeu, Iisus Hristos prin care toate s-au făcut de la Tatăl dăruite nu păcătoşilor ci sfinţilor şi drepţilor! Deci raţionamentul meu chiar dacă nu e scânteietor ca al sfinţilor, totuşi nu poate fi ghicit de tanti grijania pe bază de zaţ de cafia. E vorba de altceva, e vorba de Eden, şi de Raiul pe care l-a sădit Dumnezeu în Eden.

Riposta: Vsovi, dacă-i aperi pe Pucioşi aducând ca argumente zdrobitoare născocirile lui Nostradamus, atunci s-a împlinit proverbul acela: “Cum e sacul, şi peticul” .
Şi: “Spune-mi cu cine te aduni, ca să-ţi spun cine eşti”.
Şi: “Cum e turcul, pistolique”.

Ia uitaţi-vă repede într-o oglindă, să vedeţi dacă nu v-a crescut nasul ca lui Buratino, fratele lui Pinocchio.

[vsovivi]

În prealabil postat de mariamargareta

Era vorba de textul următor:

Aici este vorba despre un ţinut „spre marginea mării”, dincolo de Iordan, unde se vorbesc alte limbi (Galileea Limbilor), deci nu ţinuturile evreilor! O ţară unde „poporul cel ce mergea în întuneric văzu Lumină mare”. Căci Fiu ni s-a dat nouă, al cărui nume este Al marelui sfat Înger, minunat Sfetnic, Dumnezeu tare, biruitor, Domnul Păcii, Părintele veacului viitor. Acest Fiu nu iaste săvârşit preste scaunul lui David şi împărăţia lui, deci nu este din seminţia lui David.
Se prooroceşte despre un Fiu care ni se va da, care nu este din Galileea, nu se numeşte Emanuel şi nu este din scaunul lui David.

Acest text a fost copiat cuvânt cu cuvânt de bob2909 de pe internet, aşa cum îşi fac temele de casă unii elevi ceva mai leneşi, şi prezentat apoi pe Forum ca fiind "de concepţie proprie". În asta constă plagiatul.

Ce scrie Vsovi pe marginea subiectului, e altă mâncare de peşte, dar nu trebuie să ne mire: este conform cu doctrina lui existenţială: "Merg pe gard, de drum mă ţiu..."

Păi din moment ce este identic, şi tu l-ai recunoascut de unde e citatul, cum crezi dumneata că musai bobul a încercat să ia o diplomă mare de doctorat, sau să ajungă prof. prin asta direct din funcţia de preparator?

E drept că eu merg pe gard, dar mă ţiu de razele de la stele, pe când dumneata te ţii de doctrina existenţială: ''avară-i vopsit gardul şi-n'lăuntru leneopardul'' căci cum altcumva ai putea să acuzi pe cineva de plagiat din moment ce sărmanul nu a băgat citatul într-o carte scoasă de el... sau zici că vroia să se dea mare cu vorbele altuia? Păi nu vezi ce nick are? Bob2909! Dici cum poţi să ispismuieşti dumneata care te dai o ditamai tarlaua de grâu, ditamai hambarul, pe un sărman bob de grâu? Păi ştiu de ce ţi-e frică, ţie teamă că el crede şi tu nu şi s-ar putea ca bobul să rămână căci este în Credinţă iar tu să fi vânturată ca pleava, să fi scuturată ca praful sau mai rău, s-ar putea să-ţi ardă hambarul ca nebunului ce şi-a dărâmat hambarele ca să-şi construiască altele mai mari că cică-i rodise ţarina, şi de acum se putea distra, putea în voie să-şi linguşască sufletul cu tot felul de plăceri că doar şi-a zis: ''suflete al meu, bea, mănâncă, şi ia-te după lingvisvism.'' Dar a auzit o voce: '' În noaptea asta ţi se va cere...'' ceva ce nu poţi cumpăra.

Deci am impresia că nu eu merg cu capul în tobă ca să mă ţiu de bălţi ci iată dumneata te ţii de frunzele tăiate pentru câini. Le-ai dat foc şi înhalezi fumul ca drogurile crezând că o să iau şi eu foc de la focul tău dulceag şi să ard apoi şi eu exact ca un licurici. Păi eu nu sunt un licurici ci suntem mai mulţi. Deci de ce ar arde bobul de grâu dacă nu vrea să ia diploma de bou sau funcţie de doctor tontorius cauza? Că a dat un citat pe care nu l-a învăţat pe de rost? Păi nu se vede din text că oricine ar fi recunoscut că nu el l-a inventat? Şi tu mă faci pe mine beat? Nu mă mai mir. Poate că sunt, din moment ce stau de vorbă cu tine... de slavă de la oameni. Că tu te dai proastă ca să mă scot eu dăştept... dar m-am prins că e viceversa. Mereu am impresia că eu am fost prostul satului sau al statului... degeaba. Deşi dacă aştepţi atunci sigur n-ai stat chiar degeaba.

[vsovivi]

mariamargareta

Riposte la Panseluţele puciosului Vsovi (III)

Continuăm analiza semantică a panseurilor anti-ortodoxe lansate de Vsovi(vi) pe acest Forum Ortodox.

Adică tu eşti ortodoxia şi iată panseurile mele sunt antiortodoxe, adică jmechereşti după formula: ''dai în mine, dai în tine, dai în fabrici şi uzine, dai din ce în ce mai tare, dai în clasa muncitoare, dai cu mâna şi piciorul îţi omori conducătorul, dai cu coasa şi toporul îţi omori întreg poBorul...''

Panseu: Şi revenind la subiect, e clar că au măsluit Biblia, toate bibliile sunt măsluite la Apocalipsă, ... Toate! Altfel nu s-ar fi încetăţenit minciuna şi bărfa intrând în ''Tradiţie''.

Riposta: Siguranţa lui Vsovi în a susţine ideologile eretice heterodoxe e glacială şi mormântală. După părerea dumnealui (care, se vede de la o poştă, că e un Pucios vopsit ca un Papagal, deşi pretinde din când în când că e mare sculă ortodoxă, care dă lecţii academice despre ortodoxie ca să-i deruteze pe naivi), cei doi piloni ai Ortodoxiei (Sfânta Tradiţie şi Sfânta Scriptură) sunt făcute de mult praf şi pulbere: “toate Bibliile sunt falsificate”, iar “Tradiţia e plină de minciuni şi de bârfe”.

Stimabilul Vsovi nu se oboseşte însă să-şi demonstreze acuzaţiile prin exemple concrete; ne lasă pe noi să le căutăm cu lumânarea şi să le citim parastasul. Să fi dat şi el, un singur exemplu măcar, de “măsluire a Bibliei”. Sau, un exemplu de “bârfă” infiltrată în Tradiţie. Sau, de minciună. Dumnealui merge însă pe un principiu verificat: “Calomniază, calomniază, că tot va rămâne ceva... chiar dacă se vor demonta până la urmă toate calomniile la adresa Ortodoxiei”

ReMarcă poştală:
Nu ţi-am demonstrat pe sute de pagini că tu eşti leguma crescută în ideologiile eretice peterortodoxe? Şi mai cutezi să susţi că nu ţi-am răspuns şi nu ţi-am dat dovezi? Păi pe sute de pagini ce ţi-am dat? Ştiu că asta e prima învăţătură la voi, să uitaţi rapid ce faceţi şi să negaţi evidenţa ca să susţineţi cu tărie viceversa... căci voi mituiţi şi mizaţi totul pe credulitate şi frică de ispisisikăă... acuzând că eu am omorât pisica neagră prin rupere în două şi că iată că voi susţineţi că aţi găsit coada în curtea mea ca dovadă... Păi nu ţi-am zis că nu sunt pucios dintre pucioşi? Ci sunt pucios dintre nepucioşi, adică dintre mirenii ortodocşi, căci niciun ortodox dacă chiar e într-adevăr ortodox, nu poate să nu se facă pucios dacă citeşte şi află Adevărul tot aşa cum acum 2000 de ani, adevăraţii fii ai lui Avraam nu puteau să nu se facă Creştini Adevăraţi dacă chiar se pretindeau că erau fii ai lui Avraam... dar se pare că mulţi sunt numai cu numele creştini căci defapt ei sunt fiii celui rău.

Calomniile draga mea duşmancă, ies cu nemiluita din guriţa ta... dar nu e vina ta ci a lui nenia... că v-a dat bomboane de ciucalată... şi v-a dat şi de lucru, ca să fiţi vrednice, şti tu chestia cu marmota... ''înveliţi-le frumos în staniol şi susţineţi sus şi tare că e de la Pucioşi''. Deci e clar, aţi învelit minciuna în staniol şi aţi preschimbato în ''Tradiţie''... exact ca acum 2000 de ani... anii au trecut, năravul a rămas şi a intrat în obicei.

Panseu: Dacă nu s-ar fi schimbat calendarele dându-se înainte ca ceasurile cu 13 zile înainte, şi dacă ar fi lăsat Cuvintele din Apocalipsis neschimbate, scose sau adăugate... atunci ar fi putut socoti tecerea celor 1000 de ani şi încă 1000 de ani. Şi când anume va să fie Începutul Sfârşitului. Deci Începutul sfârşitului a fost să fie la 1928! Iar abea în 2000 s-a intrat definitiv în sfârşitul veacului acesta păcătos şi mîndru, viclean şi desfrânat. Căci în 1992 s-a terminat rădicarea Templului şi a început restabilirea Creaţiei iar în 2003 s-a deschis şi s-a arătat scaunul de judecată iar în 2007 a început răzbelul cel mare, al III-lea mondial, al prohibiţiei Duhului Sfânt, de sus de la Dumnezeu, căci cCerul şi Pământul se luptă împotriva păcătoşilor şi a caselor lor... şi nu va rămâne piatră pe piatră din casele păcătoşilor.

Riposta: Mulţumim Puciosului Vsovi, că a adăugat la reperele “precise” pucioşeşti care marchează “începutul sfârşitului”, adică “exact cele două mii de ani, care sunt de fapt trei zile” , încă o “proorocie” însemnată: anul 1928. Mai adăugăm şi noi trei, că ne-am adus între timp aminte de ei:

1) anul 1921, când “a fost dezlegat cel rău” (pucioşii speculând în “mesajele” lor un verset din Biblie, la Apocalipsa 20,7: “Şi către sfârşitul miilor de ani, satana va fi dezlegat din închisoarea lui”):

“Dar iată, Eu sunt în mijlocul tău, şi tu nu cunoşti vremea cercetării tale, care vine cu Mine la tine, căci Eu am început să sun din trâmbiţe (prima trâmbiţă apocaliptică: prooroc preot Iosif Trifa, n.r.) odată cu dezlegarea celui rău (anul 1921: înfiinţarea Partidului Comunist din România, n.r.) şi am lucrat lucrarea Mea, şi voi birui prin ea” (Citat din “Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa, din 21-11-1993);

2) anul 1932, în care Verginica a împlinit nouă ani şi i s-a arătat Maica Domnului cu Pruncul în braţe ( Verginica fiind născută la 28 mai 1923). Din acel an, Verginica s-a făcut frumoasă ca o căldare de pregătire, dar nu era căldare, ci era trup:

“ Vasul Meu când Domnul Iisus l-a pregătit pentru acest cuvânt, nu avea decât pe mămica sa lângă ea, şi era în situaţie grea şi Eu am venit în cuibul lor la o văduvă şi la o fiică curată. Şi cât avea fiica aceasta? Avea nouă ani. Şi a mers aşa în această pregătire, până în anul 1955. Până în anul 1955, numai am pregătit-o. Dacă era o căldare să se vadă această pregătire, nu ar fi fost pe pământ frumoasă ca aceasta. Dar nu e căldare, ci e trup şi în trupul acesta sălăşluieşte Dumnezeu…” (21 iunie 1973)

3) anul 1940 , când “Domnul” Pucioasei Îşi începe “lucrarea” Sa de pregătire a sfârşitului veacurilor prin Verginica:

“ De când lucrez Eu cu cuvântul prin ea? Din anul 1955. Dar de când o pregătesc Eu? Din anul 1940.” (23 iunie/6 iulie 1975)

Să recapitulăm. Au fost “proorociţi”, aşadar, următorii ani de “Început al Sfârşitului care se Pregăteşte să Vină”: 1921, 1928, 1932, 1940, 1955, 1992, 2000, 2003, 2007. Sper să nu fi uitat vreunul – dar pucioşii ne pot corecta, la o adică. Vsovi precis că o s-o facă.
La mai mare! (pardon, la mai mulţi! La mulţi ani, adică)

Păi la 1928 nu s-a arătat o Cruce pe Cer de a salvat pe ortodocşi adăpostindu-i de criminalii ce voiau să-i ucidă?
Şi să şti că poţi fi bătrân şi liniştit că ai o vârstă înaintată şi nici măcar să nu fi aflat că demult te-a mâncat iadul de viu... deci nu mai aştepta ca să te bată cineva sau să te împuşte ca să crezi că răzbelul a început ci lupii iată te ling mereu... şi tu crezi că ai şi scăpat din moment ce n-ai murit la trup... păi e vorba de suflet, la suflet e buba... nu ţi-am zis că acolo e lupta? Şi dacă nu mai crezi în Cuvântul lui Dumnezeu, la ce-ţi foloseşte că te-a pus sultanul şefă de campanie militară? Crezi că vei sfârşi altundeva decât în harem? Păi ce să facă sultanul cu voi că voi nu vreţi să veniţi la eunuci aşa cum sunt eu ci voi vreţi numai în braţe la nenia... să daţi din buric exact ca Salomea... şi împliniţi şi rugămintea lui Mamona... ''Dă-mi te rog Capul lui Ioan pe tavă, că ai zis că o să te ţii de cuvânt!''... Deci oare nu v-am dat proorocia mea? O mai repet odată: Dacă nu mă păzesc ca să ascult atunci în clipa următoare voi cădea în păcat şi apoi mă voi mândri uitând degrabă întinarea pentru o cauză nobilă, ca să împlinesc un plan scurt... nemulţumire pentru suluţia urii viclene.

continuarea mai jos