Ce alegeti intre comunism si capitalism?

Regalismul.

[andreicozia]

În prealabil postat de bmd

Regalismul.

De ce , ti-e dor de iobagie?
..sau nu stim noi, iar tu esti poate nobil si vei fi automat privilegiat?

[Adrinskaia]

Interesant mi se pare ce am citit pe enciclpedia de pe net, ca tovarasul ar fi vrut sa dea o lege ca sa nu se mai faca vreodata imprumuturi de la Banca Mondiala, ca cele mai bune alimente din Romania se vindeau la preturi de dumping pentru supermarketuri, ceea ce m a facut sa mi amintesc de o ferma din America de Sud, unde se muncea si traiau in conditii de subzistenta, iar fermierul nu si pute permite tratamentul pentru tuberculoza...

Interesante mi se par si ideile din capitolul despre agricultura biologica a lui Pavel Chirila, mai putin solutia legata de Steiner, ca omul cu cat devine mai academician, alege sa si hraneasca orgoliul, si prea putini isi recunosc greselile, ori ar alege o viata cat mai simpla, dar grea si nu comoda si cu Dumnezeu...

Foarte multi chiar si din calugari s ar parea ca nu aleg o viata cu Dumnezeu, iar mantuirea atunci ar veni din ispite...nu stiu cum vi se pare profetia lui Sundar Singh, dar unul din lucrurile bune de acolo mi a parut a fi in legatura cu simplitatea vietii, stiu si eu, mai mult sau mai putin asemanatoare cu cea a parintelui Tihon din Zadonsk...

[arwein]

Intrebarea asta cam naiva revine, sub o forma sau alta, tot timpul in viata noastra. Pentru ca suntem pe un forum cu continut religios, va propun sa va spuneti parerea despre partea duhovniceasca a comunismului, trait la noi in tara si , de ce nu, in alte parti.
De exemplu eu as vrea sa deschid problema "cultului personalitatii" aplicat familei Nicolae si Elena Ceausescu. Portretele lor erau omniprezente, la televizor si in ziare aflam numai de activitatile lor si cele conexe (oricum ce se intampla in tara era obligatoriu legat de ei sau cu acordul lor sau la indicatia lor), lor li se inchinau volume de poezii si tot despre ei se recita si la marile sarbatori nationale. Acest lucru incerca in mod clar sa substituie Divinitatea, deci era o incalcare clara a primei porunci. Consecintele: fie omul era sincer (daca era spalat pe creier)- si atunci cadea in mare pacat din start, fie una gandea si alta credea (majoritatea oamenilor). Desi acest ultim caz pare mai bun- de fapt sta la baza decaderii cumplite spirituale a noastre de azi ca natie, ca nu mai avem contiinta adevarului absolut, ci numai a relativitatii si a interesului de moment care primeaza, cum s-ar spune acest lucru ne-a invatat sa traim in minciuna si sa nu ne deranjeze, de multe ori nici sa nu sesizam.
Doamne, nu o sa o uit niciodata pe diriginta mea, femeie altfel cumsecade, cum ridiculiza mersul la biserica si religia- la orele de dirigentie!

[Raoul]

Partea duhovniceasca a comunismului? Pai in primul rand eram toti egali. In al doilea rand haideti sa vorbim si despre avorturi,care erau interzise. Deci inca un lucru,paradoxal,crestin. Eu zic ca astea doua sunt cu mult mai presus decat ce se intampla astazi. Ma indoiesc ca in prezent oamenii sunt mai credincios. Da,au fost si atatia care au fost inchisi,dar macar inchisorile comuniste nasteau sfinti. Acum se nasc diavoli! Nu ridica in slavi comunismul,dar nici actualul regim nu-l pot prefera! Si legat de cei care sustin ca Ceausescu era ateu... asta e cea mai amre minciuna si imbecilitate! Mai cititi putin sa vedeti ce zic sfintii parinti.

[arwein]

În prealabil postat de Raoul

Si legat de cei care sustin ca Ceausescu era ateu... asta e cea mai amre minciuna si imbecilitate! Mai cititi putin sa vedeti ce zic sfintii parinti.

Zic oare Sfintii Parinti ca Ceausescu era credincios? Cred ca credinta l-a pus sa comande daramarea bisericilor....

[Raoul]

Se vede ca n-ai citit...

[tot-Laurentiu]

[arwein]

În prealabil postat de Raoul

Pai in primul rand eram toti egali. .

Dar unii erau mai egali decat altii, adica aveau magazine speciale de unde sa isi cumpere ce aveau nevoie, aveau libertatea de a circula....si ia ghiciti cine erau aceia? Bingo, cei ce se inchinau mai dihai Conducatorului Iubit!

[arwein]

În prealabil postat de Raoul

In al doilea rand haideti sa vorbim si despre avorturi,care erau interzise. Deci inca un lucru,paradoxal,crestin. .

Chiar ca paradoxal, ca vedeti dumneavoastra, NICIODATA nu s-a pus problema interzicerii avortului pentru ca e pacat, ci intentia era clara si declarata: tarii cat mai multe brate de munca. Si nici in zilele noastre nu le trimite nimeni pe femei sa avorteze si nici nu le obliga, o fac din proprie initiativa; dar, spre deosebire de anii intunecati spre care priviti acum si va minunati ce fain era, femeile pot afla acum ce pacat cumplit e avortul si la ce se inhama daca il fac.