Arhiepiscopia Argesului si Muscelului, amendata de Garda Financiara

[Dumitru73]

În prealabil postat de Cristian_S

Cei care au reprezentat biserica in acest caz sunt demni de cartea recordurilor in domeniul prostiei.......
Incasarile de acolo nu erau de domeniul unei activitati comerciale, cu profit, pentru care trebuie platit un impozit asa cum prevede legea. Iar cei de la garda financiara nu aveau nici o baza legala sa emita sanctiuni daca "aveau cu cine sa discute" din partea bisericii.....

Prostie? Poate ... dar nu in acest caz?
Nu aveau competente legale? Dar ce? Esti doctor in drept?
Nu erau activitati comerciale? Dar ce erau?
Iar in plus, chiar daca Biserica este o organizatie non-profit, amenda nu a fost daca pentru evaziune.
Au fost amendati pentru ca "s-a constatat ca nu exista casa de marcat si nu se emit bonuri fiscale" si "comisarii Garzii Financiare au gasit la Casa Pelerinului 1.265 de lei, suma care nu putea fi justificata cu documente".
Iar declaratia celor in cauza: "Noi respectam legile Domnului, nu ale finantelor", e de tot rasul.

Intrebarea care se pune este daca cultele trebuiesc impozitate sau nu.
Cred ca raspusul il gasim la Matei 21:
"17. Spune-ne deci nouă: Ce Ţi se pare? Se cuvine să dăm dajdie Cezarului sau nu?
18. Iar Iisus, cunoscând viclenia lor, le-a răspuns: Ce Mă ispitiţi, făţarnicilor?
19. Arătaţi-Mi banul de dajdie. Iar ei I-au adus un dinar.
20. Iisus le-a zis: Al cui e chipul acesta şi inscripţia de pe el?
21. Răspuns-au ei: Ale Cezarului. Atunci a zis lor: Daţi deci Cezarului cele ce sunt ale Cezarului şi lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu."

[Dumitru73]

În prealabil postat de Cristian_S

Pentru ca n-au fost in stare sa reprezinte corect interesele bisericii si sa justifice acei bani.

Banii care se primesc de la cei cazati la un arhondaric (aprox. hotel) manastiresc sunt donatii pentru mentinerea activitatii social-pastorale a manastirii respective si nu au nimic in comun cu o activitate economica care sa produca profit si implicit taxe catre stat. Din acest motiv nu se justifica existenta bonurilor fiscale pe care le reclama cei de la GF Arges.
Tot din acest motiv cei care au fost amendati trebuie verificati si sanctionati pe cale administrativa, prin instrumentele specifice bisericii, pentru ca n-au emis chitante pentru sumele incasate si pentru faptul ca n-au prezentat corect celor de la GF motivul pentru care primesc acei bani de la cei cazati in arhondaricul respectiv.

Asta cu donatiile este o scuza ieftina.
S-au taiat chitante pentru aceste donatii?
Arhiepiscopia cum tine evidenta acestor donatii?
Daca ala ce a incasat banii donati nu ii varsa pe toti in casierie?

[Cristian_S]

În prealabil postat de Miha-anca

Masa contra cost la manastire?!? Nu am platit nicaieri pentru mancare.

Exista si manastiri care ofera posibilitatea celor care doresc conditii deosebite de cazare si masa, sa beneficieze de acestea in schimbul unor sume de bani. Aceste sume de bani sunt orientate (in majoritatea cazurilor) si pentru masa si cazarea care se ofera gratuit pelerinilor......"dar din dar se face Rai".

[ionut stefan]

În prealabil postat de Daniel777

Arhiepiscopia Argeşului şi Muscelului a fost amendată, luni, cu 10.000 de lei, de comisarii Gărzii Financiare Argeş, după ce reprezentanţii instituţiei au descoperit că la casa de oaspeţi a Mănăstirii Curtea de Argeş nu există casă de marcat electronică, deşi se oferă cazare şi masă contra cost. Totodată, activitatea mănăstirii a fost suspendată până la intrarea în legalitate şi până la achiziţionarea unei case de marcat electronice. (Mediafax)

un lucru josnic ce a facut garda financiara chiar daca respecta legea.ar face bine sa se ocupe de adevarati evazionisti de firmele mari dar din pacate acolo nu li se permite accesul decat pana la poarta mai departe nu au voie.

[Daniel777]

În prealabil postat de Dumitru73

Asta cu donatiile este o scuza ieftina.
S-au taiat chitante pentru aceste donatii?
Arhiepiscopia cum tine evidenta acestor donatii?
Daca ala ce a incasat banii donati nu ii varsa pe toti in casierie?

Trebuie sa avem o judecata duhovniceasca nu lumeasca.Cei care incaseaaza sunt calugari,si ei daca ar face un pacat si l-ar spovedi la duhovnic.
Doar daca nu ar fi un iuda,dar si acesta va plati in fata Domnului.
Taxele si impozitele trebuiesc platite ,ca asa functioneaza statul,dar corect ar fi o alta metoda .Intotdeauna taxele si impozitele au jecmanit populatia,niciodata nu au fost juste si folosite pentru cei care platesc.
Trebuie sa dam Cezarului ce e al Cezarului,insa aplicarea acestor taxe si la o manastire mi se pare o lipsa de buna cuviinta,un abuz.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Daniel777

Trebuie sa avem o judecata duhovniceasca nu lumeasca.Cei care incaseaaza sunt calugari,si ei daca ar face un pacat si l-ar spovedi la duhovnic.
Doar daca nu ar fi un iuda,dar si acesta va plati in fata Domnului.
Taxele si impozitele trebuiesc platite ,ca asa functioneaza statul,dar corect ar fi o alta metoda .Intotdeauna taxele si impozitele au jecmanit populatia,niciodata nu au fost juste si folosite pentru cei care platesc.
Trebuie sa dam Cezarului ce e al Cezarului,insa aplicarea acestor taxe si la o manastire mi se pare o lipsa de buna cuviinta,un abuz.

Nu cunosc foarte bine legile fiscale, mai ales in ce priveste cultele.
Dar ideea cu solicitarea bonului fiscal, lansata de Boc, a fost pentru recupararea TVA-ului.
Si nu cred ca o institutie, chiar non-profit, este scutita de plata TVA-ului.

[Daniel777]

În prealabil postat de Dumitru73

Nu cunosc foarte bine legile fiscale, mai ales in ce priveste cultele.
Dar ideea cu solicitarea bonului fiscal, lansata de Boc, a fost pentru recupararea TVA-ului.
Si nu cred ca o institutie, chiar non-profit, este scutita de plata TVA-ului.

Domnule,dar ce institutie este Biserica!!! Modul cum este tratata de Stat reflecta lipsa de respect.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Daniel777

Domnule,dar ce institutie este Biserica!!! Modul cum este tratata de Stat reflecta lipsa de respect.

De ce lipsa de respect?
Cu siguranta, daca nu au procedat corect, inspectorii respectivi vor fi sanctionati.

[Daniel777]

În prealabil postat de Dumitru73

De ce lipsa de respect?
Cu siguranta, daca nu au procedat corect, inspectorii respectivi vor fi sanctionati.

Puric spunea un lucru: Corect nu inseamna si cinstit.Poate au procedat corect,dar nu au fost cinstiti in cugetul lor.

Stii de expresia "corect politic"? Este corecta poate omeneste,dar nu si functionala pentru ca amesteca adevarul cu minciuna.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Daniel777

Puric spunea un lucru: Corect nu inseamna si cinstit.Poate au procedat corect,dar nu au fost cinstiti in cugetul lor.

Stii de expresia "corect politic"? Este corecta poate omeneste,dar nu si functionala pentru ca amesteca adevarul cu minciuna.

"Poate au procedat corect,dar nu au fost cinstiti in cugetul lor."
Tin sa iti amintesc ca traim intr-un stat ce se guvrneaza in baza unor legi.
Si nu inteleg de ce se considera ca este normal ca tocmai Biserica sa incalce aceste legi.