Scoaterea religiei din scoli

[konijiro]

(3) La solicitarea scrisa a parintelui sau a tutorelui legal instituit al elevului de pâna la 16 ani,
respectiv la solicitarea scrisa a elevului de peste 16 ani, elevul poate sa nu frecventeze orele de
religie. În acest caz, situatia scolara se încheie fara aceasta disciplina.

Repet, avand in vedere ca e vorba despre un subiect care tine de libertatea de constiinta, ar trebui sa faci cerere ca sa participi la orele de religie, nu ca sa nu participi.

Si cum rezolva asta problema faptului ca cei care nu participa se aleg cu o (foarte probabila) nota de 10 in minus, care conteaza la media generala? Nici asta nu au fost in stare sa o rezolve in mod corect, cu o ora de religie la care nu se dau note...

În mod similar, se
procedeaza si pentru elevul caruia, din motive obiective, nu i s-au asigurat conditiile pentru
frecventarea orelor la aceasta disciplina.

Din moment ce stipularea de mai sus e prezenta in lege, pot doar sa presupun ca situatiile in care, "din motive obiective, nu i s-au asigurat conditiile pentru frecventarea orelor la aceasta disciplina" sunt destul de dese, nu o exceptie. Caz in care, din nou, vorbim de copii care vor fi lipsiti de o nota (oricare ar fi ea) la incheierea mediei.

Tipic romanesc: lasa, merge si asa.

Legea, asa cum e acum, e lipsita de corectitudine si echidistanta. Si e destul de evident ca asta se discuta aici. Deci nu vad cum un citat din respectiva lege (citat care, apropo, arata clar de ce legea in sine e problema) ar servi ca un argument in favoarea orelor de religie in scolile de stat.