Papalitatea

[IonelS]

Un singur lucru bun ne e necesar pentru mantuire: credinta; dar credinta ca lucrare. Prin credinta si numai prin credinta putem intra in comuniune cu Dumnezeu, prin mijlocul Tainelor pe care ni le-a daruit El. In desert dar, si cu pacat cugetati si ziceti ca oamenii buni dintre pagani si mahomedani se vor mantui, adica vor intra in comuniune cu Dumnezeu!...
Nu!... Biserica a recunoscut intotdeauna ca exista un singur mijloc de mantuire: Rascumparatorul! Ea a recunoscut ca cele maimari virtuti ale firii cazute pogoara la iad. Daca dreptii adevaratei Biserici si facatorii de minuni, care credeau in Rascumparatorul ce urma sa vina, pogorau in iad, cum va inchipuiti ca paganii si mahomedanii si ateii, care nu au cunoscut si nu au crezut in Rascumparator vor capata mantuirea, numai pentru ca ei vi se par dumneavoastra draguti si buni, cand mantuirea nu se obtine decat printr-un singur, va repet, un singur mijloc, si acesta este credinta in Rascumparatorul.
Crestinilor! Cunoasteti-l pe Hristos! Intelegeti ca voi nu-L cunoasteti, ca va lepadati de El socotind mantuirea posibila fara El, pentru niscaiva fapte bune! Cel care socoate o mantuire posibila fara credinta in Hristos este renegat de Hristos si, poate din nestiinta, cade in pacatul greu al hulirii lui Dumnezeu. Sfantul Apostol Iacov da drept exemplu fapta patriarhului Avraam, fapta in care s-a invederat credinta dreptului; iar fapta aceea consta in a aduce jertfa lui Dumnezeu pe fiul sau unul nascut. Sa-ti injunghii fiul spre jertfire nu e deloc o fapta buna dupa firea omeneasca: e o fapta buna ca implinire a poruncii lui Dumnezeu, ca fapta de credinta...
Ciudata e judecata dumneavoastra despre ratiunea sanatoasa. De unde, cu ce drept o gasiti, o descoperiti in dumneavoastra? Daca sunteti crestini trebuie sa aveti notiuni crestine cu privire la acest obiect si nu altele, dupa capul dumneavoastra sau agatate cine stie de pe unde! Evanghelia ne invata ca, prin cadere, noi ne-am agonisit o ratiune pervertita, ca ratiunea firii noastre cazute, oricat de valoroasa ar fi prin natura, oricat de ascutita ar fi prin invatatura lumeasca, isi pastreaza caracterul capatat prin caderea in pacat, continua sa ramana o ratiune pervertita. Trebuie sa o lepezi, sa te dai pe mana calauzitoare a credintei si, sub aceasta conducere, la timpul sau, dupa o insemnata nevointa intru evlavie, Dumnezeu daruieste robului Sau credincios ratiunea Adevarului sau Judecata Duhovniceasca... Temelia judecatii duhovnicesti fiind Dumnezeu... Ceea ce numiti dumneavoastra ratiune sanatoasa, noi, crestinii, cunoastem ca este o ratiune atat de bolnavicioasa, atat de intunecata si ratacita, incat vindecarea ei nu poate avea loc decat prin retezarea cu palosul credintei a tuturor stiintelor si cunostintelor care o compun si prin lepadarea lor. Desarta e ratacirea mintii omenesti, cand cauta sa-L patrunda pe nepatrunsul Dumnezeu! Cand cauta sa explice inexplicabilul, sa-L supuna consideratiilor sale pe cine? Pe Dumnezeu! O asemenea intreprindere este o intreprindere satanica!... Tu, care te numesti crestin si nu ai habar de invatatura lui Hristos...
Dumneavoastra spuneti ca ereticii sunt aceeasi crestini ca si noi. De unde ati scos una ca asta? Doar poate vreunul care se numeste crestin si nu stie nimic despre Hristos, datorita nemarginitei sale ignorante, se va arata de acord sa se recunoasca tot atat de crestin cat si ereticii, fara sa deosebeasca sfanta credinta crestina, de puii blestemului, de ereziile hulitoare de Dumnezeu. Altfel jdeca cu privire la acestea adevaratii crestini! Numeroase soboare de Sfinti au primit cununa muceniciei, au ales mai degraba cele mai crancene si mai indelungate chinuri, inchisoarea, exilul, decat sa-si dea acordul la partasania cu ereticii in invatatura lor hulitoare de Dumnezeu. Biserica Universala a recunoscut intotdeauna erezia ca un pacat de moarte, a recunoscut intotdeauna ca omul molipsit de boala groaznica a ereziei e mort sufleteste, strain de har si de mantuire, fiind in comuniune cu diavolul si cu pieirea lui... Cu deosebire se remarca la eretici ura neimpacata catre fiii adevaratei Biserici si setea lor de a se adapa cu sangele acestora! Erezia se conjuga cu incrancenarea inimii, cu o groaznica intunecare si stricare a mintii, erezia se mentine cu incapatanare in sufletul molipsit de ea si cat de trudnica este vindecarea omului de aceasta infirmitate! orice erezie contine intr-insa hula impotriva Duhului Sfant; fie huleste o dogma a Duhului Sfant, fie o lucrare a Duhului Sfant, dar neaparat huleste Duhul Sfant. Esenta oricarei erezii este hulirea de Dumnezeu. [...]
Remarcabil: toate vechile erezii, sub diversele lor masti schimbatoare, tindeau catre un acelasi scop: negau Dumnezeirea Cuvantului si deformau dogma intruparii.
Cele mai noi nazuiesc mai degraba sa nege lucrarile Duhului Sfant. Cu hule ingrozitoare ei negau Dumnezeiasca liturghie, toate Tainele, tot, toate aspectele in care Biserica Universala recunoastea lucrarea Sfantului Duh. Ei le numeau pe aceastea reglementari omenesti, si inca mai nerusinat: superstitii, ratacire! desigur, dumneavoastra nu vedeti in erezie nici o talharie, nici o hotie! Poate nici nu o socotiti un pacat? E renegat fiul lui Dumnezeu, e renegat si hulit Duhul Sfant, nu mai mult! Cel care a primit si se tine de o invatatura hulitoare de Dumnezeu, cel care huleste pe Dumnezeu cu gura, acela nu talhareste, nu fura, face chiar faptele bune ale firii cazute - ce om minunat! Cum ar putea Dumnezeu sa-i refuze mantuirea?!... toata cauza ultimei dumneavoastra nedumeriri, ca si a tuturor celorlalte, consta in adanca necunoastere a crestinismului!... Esenta nedumeririlor acestora este lepadarea de Hristos! nu va jucati cu mantuirea, nu va jucati! Caci altfel veti plange vesnic! Apucati-va de lectura Noului Testament si a Sfintilor Parinti ai Bisericii Ortodoxe... studiati in scrierile Sfintilor Parinti cum trebuie inteleasa corect Sfanta Scriptura, ce vietuire, ce ganduri si ce simtaminte se cuvine sa aiba un crestin".

[Erethorn]

În prealabil postat de IonelS

Nu-i vorba de razbunare ! Mi-a intrat in cap ca "dogma" catolica e problema, bat-o vina ! Si mi-am zis s-o combat.., s-o evidentiez. Am simtit ca se cere un fel de corectie la dezechilibrul creat..Adica sa fi roman si sa fi atat de "strain", ca sa nu zic ostil, interesului de masa, numai pt ca esti catolic...Asta nu inteleg..Ma intreb ce-o sa iasa din casatoriile mixte cu musulmani, cum or sa ne lupte progeniturile lor ? Ma sperire gandul ca si alti crestini, apartinand altor culte crestine decat cel ortodox, simt si fac cam ce faceti voi ...!

Poate nu o sa intelegeti..Teroristii islamici pot fi combatuti numai atacand Coranul, caci de acesta sunt creati...Culmea este ca nu de o interpretare tendentioasa sunt creati, ci chiar de intelesul direct al ....
La fel si voi...Am crezut ca voi sunteti doar romani catolici, dar romani..Din pacate am convingerea ca ati devenit un segment ostil celorlalti romani..,tocmai datorita dogmei strambe..Ciudat ce-au facut in 900 de ani...! Vor sa creeze natia catolica cumva ?

Domnul meu, nu stiu despre dumneavoastra, dar eu sunt, sau ar trebui sa fiu, in primul rand catolic, adica crestin ortodox.

Abia dupa ce mi-am definit identitatea in raport cu Dumnezeu si cu Biserica Sa mi se pare corect sa ma raportez la alte grupuri, fie ele nationale, etnice, statale, economice sau intelectuale.

In primul rand catolic, si abia apoi: de rit roman, român, bănăţean, avocat, de dreapta, carnivor, heterosexual etc. etc. etc.

In ceea ce priveste dogmele catolice, nimic nu m-ar bucura mai mult decat sa le discut cu dumneavoastra, sau cu alti preopinenti, la fel cum nu ma deranjează să discut despre orice dogme sau învăţături creştine.

În calea acestei dorinţe se ridică, din păcate, nişte mari obstacole.

În primul rând, dumneavoastră nu sunteţi discus să dezbateţi. Dezbaterea presupune, drept condiţie intrinsecă, lipsa prejudecăţilor. Ori, dumneavoastră porniţi de la ideea preconcepută (preconcepută, pentru că, din nefericire, dovediţi de la o postare la alta că habar n-aveţi ce anume înseamnă în realitate Biserica Catolică) că aceste dogme sunt eronate, ba chiar mai mult, dăunătoare. Ca atare, le priviţi cu ostilitate iar intenţia dumneavoastră este să le combateţi prin orice mijloace.

Şi astfel ajungem la problema cea mai mare a "discursului" dumneavoastră - mijloacele.

În lumea dialogului civilizat şi constructiv, fie el pe teme teologice, fie pe teme de tâmplărie, se aşteaptă de la oricine susţine o anumită teză să o argumenteze. Mai exact spus, să o argumenteze el, adică să producă nişte construcţii logice, din care să transpară o idee şi un raţionament care să îi fie propriu.

Copii de grădiniţă, prin contrast, folosesc argumentul "aşa a spus tata/fratele mai mare/aşa am văzut la televizor". Ori, ceea ce le este îngăduit copiilor, nu ne este îngăduit nouă, despre care se presupune că ne-am dezvoltat, pe de o parte, capacitatea de a raţiona, iar pe de altă parte, că ne-am însuşit normele elementare privind civilitatea dialogului.

În ultimă instanţă, aş fi dispus să accept chiar şi metoda "cearşafului de citate", în lipsă de idei şi de argumente proprii ale preopinentului. Ar putea însemna, în fond, să încerc să dialoghez, de exemplu, cu unul sau altul dintre Sfintii Parinti ai Ortodoxiei, prin intermediul dumneavoastra.

Ceea ce nu pot să accept, şi ceea ce nu vă face absolut deloc cinste, este încercarea de a ne băga pe gât, în loc de argumente proprii şi în loc de argumentele unor terţi avizaţi, mizerii imunde pe care le-aţi cules din sursele cele mai putin septice de pe internet.

Citate de site-uri sedevacantiste, ale unor duşi cu pluta care se consideră papi ?!

Aşa zise "surse", linkuri fantoma despre care, la o incercare de accesare, descoperim că nu duc niciunde ?!

Vi s-ar părea corect ca eu să combat dogmele ortodoxe cu "citate" de pe blogul calugarului Varzuvie care nu recunoaşte ierarhia Bisericii Ortodoxe, care s-a intitulat singur patriarh, şi care explică pe larg cum clerul ortodox s-a vândut Satanei şi în bisericile ortodoxe stapâneşte masoneria, aghiuţă, bubulii şi şerpilienii, iar când veţi încerca să accesaţi linkurile respective să constataţi că blogul a fost închis, probabil pentru că "patriarhul" a postat imagini în photoshop în care mitropoliţii ortodocşi făceau conclav cu satana sau sex în grup cu masonii ? Pentru că, domnul meu, exact asta aţi făcut dumneavoastră...

Închei aici "dialogul" cu dumneavoastră, avertizându-vă că cel mai mare rău nu îl faceţi Bisericii Catolice, ci Bisericii Ortodoxe.

[IonelS]

În prealabil postat de Erethorn

Domnul meu, nu stiu despre dumneavoastra, dar eu sunt, sau ar trebui sa fiu, in primul rand catolic, adica crestin ortodox.

Abia dupa ce mi-am definit identitatea in raport cu Dumnezeu si cu Biserica Sa mi se pare corect sa ma raportez la alte grupuri, fie ele nationale, etnice, statale, economice sau intelectuale.

In primul rand catolic, si abia apoi: de rit roman, român, bănăţean, avocat, de dreapta, carnivor, heterosexual etc. etc. etc.

Aici este buba ! Voi va considerati mai intai catolici si abia apoi romani si ce-o mai fi....Mie niciodata nu mi-a trecut prin cap ca mai intai sunt crestin ortodox si abia apoi roman si.... Eu stiu ca am primit la pachet tot: credinta, neam si tara ! Deci iata la ce a dus structura de organizare papala ! Deci ati ajuns un popor -- poporul catolic !

Restul nu comentez...Ce revelatie mizerabila..Cum crezi tu ca Dumnezeu te poate desparti printr-o dogma de neamul in care te-a lasat ? Ca mai intai esti catolic si abia apoi roman ! Iar la "nevoie" esti exclusiv catolic si ostil neamului din care faci parte ?

Dar este evident ca ati involuat...De la ardelenii greco-catolici care au pus umarul la Unire si ceea ce ati ajuns voi este distanta MARE ! Deci "dogma" catolica a involuat si mai rau ! Ce-or sa ajuga generatiile viitoare de catolici ? Dupa poporul catolic nu mai urmeaza nimic !

[IonelS]

IMACULATA CONCEPTIE


Imaculata Conceptie este dogma inventata de catolici prin care s-a hotarat de ei ca Maica Domnului ar fi fost ferita de pacatul stramosesc, ca s-ar fi nascut asemenea Mantuitorului, prin umbrirea Sfantului Duh, iar nu prin impreunare trupeasca. Aceasta inventie nu numai ca a fost criticata de Parintii ortodocsi, dar nici printre apuseni nu si-a gasit sustinatori.
Sfantul Ioan Maximovici - canonizat acum cateva decenii- a scris o carte dedicata cinstirii Maicii Domnului [1], cu un capitol aparte, din care vom spicui cateva idei.
"In acest fel, biserica Romei a mai adaugat o abatere de la invatatura dreapta". "Cred ca nimeni nu ar putea merge mai departe de atat", spune raspicat Sfantul Ioan Maximovici. Citind afirmatia unui episcop apusean, Malou, care spune ca Maica Domnului "este o completare a Sfintei Treimi" - mergand deci pe calea zeificarii ei - si avand in vedere si necinstirea Maicii Domnului de catre protestanti, Sfantul Ioan Maximovici il citeaza pe Sfantul Epifanie al Ciprului care spune ca "in amandoua aceste erezii salasluieste aceeasi vatamatura: atunci cand oamenii nesocotesc cinstirea Maicii Domnului si atunci cand, dimpotriva, o slavesc mai mult decat ii este cuvenit in chip propriu" [Panarion, Impotriva Colyridienilor]. "Nu trebuie adorat ceea ce le este propriu Sfintilor din Ceruri, ci trebuie adorat Stapanul lor. Maria nu este Dumnezeu si nu a primit un trup ceresc, ci unul iesit din unirea unui barbat cu o femeie" [Impotriva antidicomarionitilor]. De aceeasi parere sunt si apusenii: Sf. Ambrosie al Milanului ["Singur Fiul lui Dumnezeu este fara de pacat" Comentariu la Luca; Despre casatorie si despre desfranare] si Fericitul Augustin [Scrisoarea 187]. Iar un alt apusean, teologul Bernard, isi exprima indignarea fata de noua dogma inventata: "Ma inspaimant acum, vazand ca unii dintre voi au ales sa schimbe lucruri de capatai, aducand sarbatori noi, necunoscute inainte de catre Biserica, sarbatori care nu sunt primite de gandire si din predania cea din vechime" [Scrisoarea 174].
Aceasta invatatura catolica pare, la prima vedere, sa sporeasca cinstea Maicii Domnului, dar in realitate ii neaga toate virtutile. Ce vrednicie i s-ar cuveni ei, daca, asa cum spun papistasii, a fost ferita de pacat? Noi stim ca "virtutea este efortul de a face binele", cum spunea si Parintele Dumitru Staniloae [2]. Ori Maica Domnului si-a dovedit aceasta virtute, iar ca dovada/rasplata, Dumnezeu a binecuvantat-o si a ales-o pentru a rascumpara neamul omenesc. Daca ea ar fi fost ferita de pacatul stramosesc, ar fi insemnat ca Dumnezeu ar fi obligat-o sa ia parte la mantuirea noastra, ceea ce ar insemna ca Dumnezeu este nedrept, deoarece pe unii ii mantuieste cu de-a sila, in timp ce pe altii ii lasa in pacat. Iar ca nu este asa reiese si din dialogul cu Arhanghelul Gavriil, care bine-vesteste Fecioarei: "Nu te teme Marie, caci ai aflat har la Dumnezeu", adica Dumnezeu pretuieste dragostea, ravna si curatia ta. Sfantul Nicolae Velimirovici este de parere ca "aceste din urma cuvinte ale ingerului resping pretentiile anumitor teologi apuseni privind imaculata conceptie, potrivit careia, Fecioara Maria s-ar fi nascut fara nici o umbra de pacat stramosesc si fara nici o raspundere fata de acel pacat al lui Adam. Altfel de ce ar fi spus ingerul ca ea a aflat har, mila la Dumnezeu? Mila lui Dumnezeu, care cuprinde notiunea iertarii, o afla cel ce are trebuinta de ea, cel care o cauta. Preacurata Fecioara si-a inaltat eroic sufletul la Dumnezeu si intru aceasta inaltare a aflat, iesindu-i in intampinare, mila!" [3]. Raspunsul Maicii Domnului: "Iata roaba Domnului, fie mie dupa cuvantul tau!" denota smerenie, deoarece, nestiind cum se va petrece aceasta, a primit cuvantul ingerului; s-a supus voii lui Dumnezeu.
Cunoastem din Sfanta Traditie ca Maica Domnului la varsta de 3 ani a fost dusa la Templu si asezata de catre Sfantul Prooroc Zaharia in Sfinta Sfintelor, acolo unde numai arhiereul intra, o data pe an si numai ca sa aduca jertfe. Toti s-au minunat de aceasta, dar Sfantul Prooroc Zaharia, cunoscand de la Duhul Sfant cine este acea prunca a asezat-o acolo, dand slava lui Dumnezeu. La Templu, Maica Domnului a stat pana la varsta de 12 ani, vietuind asemenea monahilor de astazi: priveghind de seara pana dimineata. In zorii zilei adormea putin, apoi iar se scula la rugaciune. Si era pururea in genunchi de la ceasul al treilea (9 dimineata) pana la al noualea (3 dupa amiaza), cand incepea lucrul mainilor, dar si atunci era cu rugaciunea pe buze. Seara, la ora sase, primea hrana ingereasca de la Arhanghelul Gavriil.
Dar faptul ca Fecioara Maria era plina de virtuti reiese din insasi numele ei, deoarece cele cinci litere inchipuie numele celor cinci mari si renumite femei ale Vechiului Testament, pe care insa, prunca Maria le intrecea cu neasemanare:
M a r i a m - sora lui Moise, stralucea cu doua daruri: fecioria si proorocia, iar Fecioara Maria a fost Fecioara si inainte si dupa nastere. Iar dupa primirea arhanghelului, vizitand-o pe ruda sa Elisabeta, mama Inaintemergatorului Ioan, a proorocit.

A v i g h e i a - s-a maritat intru smerenie, iar Maica Domnului mai ales pentru smerenie este laudata

R a h i l a - a fost vestita pentru frumusetea ei, iar Fecioara Maria este insasi podoaba si frumusetea cerului

I u d i t a - prin intelepciunea ei a omorat pe Olofern, capetenia asirienilor ce se pornisera cu razboi impotriva poporului israelit, iar Fecioara Maria s-a facut pe sine salas al intelepciunii si al Cuvantului lui Dumnezeu (Sf. Ioan Damaschin, Bogorodisna, gl. 3), care prin puterea Lui a omorat pe Olofern cel fara de trup, adica pe diavolul.

A n a - fiind stearpa s-a slavit pentru ca a devenit maica marelui Samuel (I Regi 1, 20), dar si Preasfanta Fecioara Maria este mult mai vestita, pentru ca nu stearpa, ci Fecioara fiind a devenit Maica lui Emanuel (Isaia 7, 14). [4]
"Cele spuse mai sus vadesc absurditatea dogmei bisericii Apusene" (Sfantul Ioan Maximovici).

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Sf. Ioan Maximovici, Cinstirea Maicii Domnului in traditia ortodoxa, ed. Icos, Cluj-Napoca, 2000
[2] Pr. Dumitru Staniloae, Sf. Chiril al Alexandriei, Tom 1, note de subsol, PSB, ed. EIBMBOR, Buc.
[3] Sf. Nicolae Velimirovici, Cuvant de sarbatoare, Predica la Bunavestire, ed. Ileana, Buc., 2002
[4] Arhim. Ilie Cleopa, Predici la Praznicele Imparatesti si la sfinti de peste an, ed. Ep. Romanului

[Erethorn]

În prealabil postat de IonelS

Aici este buba ! Voi va considerati mai intai catolici si abia apoi romani si ce-o mai fi....Mie niciodata nu mi-a trecut prin cap ca mai intai sunt crestin ortodox si abia apoi roman si.... Eu stiu ca am primit la pachet tot: credinta, neam si tara ! Deci iata la ce a dus structura de organizare papala ! Deci ati ajuns un popor -- poporul catolic !

Restul nu comentez...Ce revelatie mizerabila..Cum crezi tu ca Dumnezeu te poate desparti printr-o dogma de neamul in care te-a lasat ? Ca mai intai esti catolic si abia apoi roman ! Iar la "nevoie" esti exclusiv catolic si ostil neamului din care faci parte ?

Domnule, aveti o problema mare. Spun aveti pentru ca este exclusiv a dumneavoastra, ati creat-o singur, fără nici un ajutor din afară, fără nici un motiv şi fără nici o cauză.

Şi anume, aţi produs singur, nu ştiu de ce, ideea aceasta fantastică că eu aş fi ostil neamului, că aş îndemna la părăsirea ţării, etc.

Vă rog frumos să găsiţi locul în care eu am militat pentru emigrare, sau locul în care m-am arătat ostil României sau chiar naţiunii române.

În caz contrar, vă rog să vă revizuiţi atitudinea.

În ceea ce priveşte ordinea de raportare, nu reuşesc să înţeleg ce vi se pare atât de ciudat.

Da, Biserica Catolică este trans naţională. Nu este nici romană, nici italienească, nici nemţească, nici românească, spaniolească, evreiască, chinezească, boliviană, ghaneză sau turcă.

Biserica este poporul lui Dumnezeu, şi mi se pare de domeniul evidenţei că lucrul cel mai important este apartenenţa la poporul lui Dumnezeu, accesul la Sacramentele Bisericii. Nu sunt mai putin român pentru că sunt catolic, dar nici nu pot să pun naţionalitatea şi religia pe aceeaşi treaptă valorică.

La naţionalitate nu pot, oricum, să renunţ, chiar dacă, prin absurd, aş dori acest lucru, la fel cum nu pot să renunţ la culoarea pielii, sau la sex. Dar credinţa nu am primit-o "la pachet" aşa cum susţineţi dumneavoastră. Credinţa mi-am ales-o. Şi dacă, prin absurd, aş avea de ales, aş prefera să am altă rasă, sex, sau naţionalitate, dar credinţă catolică, decât să rămân barbat român de rasă albă, dar despărţit de Biserica Catolică.

[Doriana]

Va certati degeaba. Oricate argumente ar aduce cineva, hulitorului ii sade bine hula si barfitorului barfa. Parerea barfitorului despre mine nu ma caracterizeaza neaparat , iar daca unul spune ca sunt bruneta in timp ce sunt blonda nu inseamna decat ca el are ochelari fumurii sau parbrizul murdar. Insa eu stiu adevarul .

Iar aruncatul cu injurii este un sport vechi, intalnit mai ales in politica si mai putin in crestinism. Cel ce se joaca de-a " voi sunteti rai", "ba ma rai sunteti voi" nu face decat sa-si pateze cartea de vizita pe care degeaba a scris cu emfaza "dreptcredincios". Cel neimplicat vede clar de pe margine cum fiecare isi dezvaluie caracterul. Si de multe ori nu e o imagine placuta.

[Erethorn]

În prealabil postat de Doriana

Va certati degeaba. Oricate argumente ar aduce cineva, hulitorului ii sade bine hula si barfitorului barfa. Parerea barfitorului despre mine nu ma caracterizeaza neaparat , iar daca unul spune ca sunt bruneta in timp ce sunt blonda nu inseamna decat ca el are ochelari fumurii sau parbrizul murdar. Insa eu stiu adevarul .

Iar aruncatul cu injurii este un sport vechi, intalnit mai ales in politica si mai putin in crestinism. Cel ce se joaca de-a " voi sunteti rai", "ba ma rai sunteti voi" nu face decat sa-si pateze cartea de vizita pe care degeaba a scris cu emfaza "dreptcredincios". Cel neimplicat vede clar de pe margine cum fiecare isi dezvaluie caracterul. Si de multe ori nu e o imagine placuta.

Ia lasati-ne in pace, stimata doamna, ca noi avem aici probleme serioase de rezolvat !
Asta-i bataie veche, ce stiti dumneavoastră, ăştia de "altă confesiune" ?! De 1000 de ani, în ghioage ne izbim, în săbii ne tăiem, în forumuri ne înjurăm, şi încă nu s-a dat nimeni bătut, nici ereticii papistaşi, nici schismaticii cerularieni.

Până n-om răzbi noi să-i dovedim pe duşmani şi să aflăm care-i credinţa a mai dreaptă, vă rugăm să staţi deoparte ! Nu ne mai smintiţi cu îndemnuri la blândeţe creştinească, la bun simţ, smerenie şi alte alea.

Mai întâi trebuie să-l smerim pe "celălalt", pe duşman, apoi, dacă ne ajută Dumnezeu, ne-om smeri şi noi...



Mda... Acuma, vorbind serios, m-aţi făcut să-mi fie ruşine. Îmi cer scuze dacă am jignit pe cineva. Nu doresc decât să-mi apăr Biserica, dar poate că nu găsesc întotdeauna cele mai potrivite mijloace şi poate că Biserica are mai puţină nevoie să o apăr eu decât am eu nevoie să mă ocup de chestiuni mai constructive din punct de vedere spiritual. Încă o dată, îmi cer scuze.

[IonelS]

Asta postasem:
„Măi, să ştiţi că mulţi vor pleca din ţară, dar puţini se vor întoarce. Va veni vremea când ar dori să se întoarcă şi n-or mai putea, căci România va fi înconjurată de flăcări”. PROFETII ARSENIE BOCA
Asta am primis ca raspuns:

În prealabil postat de Erethorn

Probabil ca Parintele Arsenie se referea la flacarile in care ard, in Romania, copii nou-nascuti, in salile maternitatilor.

Chiar si numai acest incident ar trebui sa fie suficient pentru a convinge pe oricine ca e nevoie sa plece. O tara in care sistemul de sanatate iti omoara copii nici nu merita numele de tara. Nu suntem o tara decat pe hartie, nu suntem un neam decat in cartile de istorie.

Cineva trebuie sa-si ceara scuze !
Raman la parere: viitorul popor catolic va fi o tragedie !

[Erethorn]

În prealabil postat de IonelS

Asta postasem:
„Măi, să ştiţi că mulţi vor pleca din ţară, dar puţini se vor întoarce. Va veni vremea când ar dori să se întoarcă şi n-or mai putea, căci România va fi înconjurată de flăcări”. PROFETII ARSENIE BOCA
Asta am primis ca raspuns:


Cineva trebuie sa-si ceara scuze !
Raman la parere: viitorul popor catolic va fi o tragedie !

Da, aveti dreptate, si imi cer scuze. Totusi, nu pentru parerea exprimata. La orice problema ne putem raporta din mai multe puncte de vedere, iar problema sistemului sanitar de stat din România, care omoară în loc să prevină sau să trateze (şi nu mă refer doar la acest caz) poate duce, în primă instanţă, la întărirea deciziei de a părăsi ţara, iar într-o fază ulterioară, la o decizie mai moderată şi mai realistă, cum ar fi de exemplu de a ieşi în afara ţării pentru intervenţii medicale de anvergură.

Haideţi să luăm un exemplu concret. Eu am un copil şi mi-l doresc pe al doilea. După ceea ce am văzut în maternitatea în care a născut soţia mea, în Timişoara, sunt ferm decis ca al doilea copil să se nască la Szeged, care este aproape şi este şi renumit pentru calitatea serviciilor medicale.

Este anti-naţional ? Este un păcat ?

[Doriana]

Intr-adevar, Biserica a ramas Biserica peste milenii, desi nu am dus lipsa de tortionari sau prigonitori. Va ramane in picioare si de acum incolo, caci insusi Hristos o tine si o apara. Singurul fel in care putem ajuta este sfintindu-ne noi insine pentru ca Hristos sa capete chip in noi. Cat despre cei care vor sa se certe, Dumnezeu le da si lor aceasta libertate. Insa noi nu facem parte dintre ei.

Multa binecuvantare , baieti. Dumnezeu e dragoste.