A fi roman,o rusine

[mihailt]

Religia mozaica de prin Israel e o religie fundamentalista si nationalista care zice ca omul e mantuit prin simplul fapt ca e nascut evreu si taiat imprejur,asa i-au inselat dracii sa zica si la fel zice si la inselatii de draci de prin Iran.Nu vedeti ca ii inseala dracii sa considere pe cine nu e de religie mozaica mai putin om ca ei?
Oare nu asa ii inseala dracii si pe romanii nationalisti sa zica,sa considere romanii cei mai cu mot din popoarele lumii?
Oricum ca infrastructura Israelul nu e dezvoltat,dar ce are infrastructura cu crestin ortodoxia?


Imperiul Roman avea cea mai puternica dezvoltare din vremea sa din punct al infrastructurii dar era o mare diferenta intre clasele sociale,erau unii care mureau de foame si altii care aveau baie si piscina in casa.
Asta arata (si cele mentionate mai inainte cu luptele de gladiatori si altele) ca ii inselau dracii si era multa lipsa de omenie in Imperiul Roman (ca de altfel si in Israel,vedeti ce multi oameni sarmani si bolnavi erau si acolo din Sfintele Evanghelii).

Vedeti ca in Romania de cand cu "civilizarea" asta aparuta de vreo 20 de ani au inceput sa apara aceleasi diferente sociale imense si asta arata ca suntem inselati de draci si nu mai suntem poporul omenos care eram inainte.
Vedeti acum in Bucuresti au inceput sa fie alungati cersatori sarmani din metrouri de autoritati ca au inselat dracii autoritatile sa nu lase sa vada pe cei care merg cu metroul in ce mizerie traiesc alti din acest popor.
Aceasta omenie se mostenise de la strabunii nostri daci,la fel si inclinatia spre spiritualitate.

[Daniel777]

În prealabil postat de mihailt

Religia mozaica de prin Israel e o religie fundamentalista si nationalista care zice ca omul e mantuit prin simplul fapt ca e nascut evreu si taiat imprejur,asa i-au inselat dracii sa zica si la fel zice si la inselatii de draci de prin Iran.Nu vedeti ca ii inseala dracii sa considere pe cine nu e de religie mozaica mai putin om ca ei?
Oare nu asa ii inseala dracii si pe romanii nationalisti sa zica,sa considere romanii cei mai cu mot din popoarele lumii?
Oricum ca infrastructura Israelul nu e dezvoltat,dar ce are infrastructura cu crestin ortodoxia?


Imperiul Roman avea cea mai puternica dezvoltare din vremea sa din punct al infrastructurii dar era o mare diferenta intre clasele sociale,erau unii care mureau de foame si altii care aveau baie si piscina in casa.
Asta arata (si cele mentionate mai inainte cu luptele de gladiatori si altele) ca ii inselau dracii si era multa lipsa de omenie in Imperiul Roman (ca de altfel si in Israel,vedeti ce multi oameni sarmani si bolnavi erau si acolo din Sfintele Evanghelii).

Vedeti ca in Romania de cand cu "civilizarea" asta aparuta de vreo 20 de ani au inceput sa apara aceleasi diferente sociale imense si asta arata ca suntem inselati de draci si nu mai suntem poporul omenos care eram inainte.
Vedeti acum in Bucuresti au inceput sa fie alungati cersatori sarmani din metrouri de autoritati ca au inselat dracii autoritatile sa nu lase sa vada pe cei care merg cu metroul in ce mizerie traiesc alti din acest popor.
Aceasta omenie se mostenise de la strabunii nostri daci,la fel si inclinatia spre spiritualitate.

Am impresia ca ai si tu niste draci in spate! A spune ca e o rusine sa fii roman,este o afirmatie pentru care nu poti fi decat dispretuit.Ai observat cred,ca toti au fost impotriva acestei sintagme cu care ai inceput topicul! Lumea se transforma peste tot in rau,nu numai la noi.Insa deocamdata suntem unul din cele mai evlavioase popoare de pe pamant! Asa ca nu ne-am pierdut de tot calitatile de roman.Poate sunt unii care si le-au pierdut si nu-si mai recunosc neamul!
Mie imi pare bine ca m-am nascut roman si nici nu as fi vrut sa ma nasc in alta tara.

[andreicozia]

În prealabil postat de Daniel777

Mie imi pare bine ca m-am nascut roman si nici nu as fi vrut sa ma nasc in alta tara.

Sper 777 sa vorbesti tot asa si cind iti este mai greu si in loc de mingiiere si intelegere primesti suturi. Cind ai jobul asigurat in IT sau ce-oi lucra tu acolo si ai salariu barosan, asa linistit si impacat :))), radiind un aer calm si multumit prin Mall-uri, patriotismul este in floare..insa sa te vad cind vin norii negrii...sa vedem atunci cit te tine patriotismul.

,,Când Pisistrate ajunge tiran al Atenei, Solon ia îndata calea exilului. Trece prin Egipt, prin Cipru si în cele din urma se instaleaza la curtea regelui Cresus.De aici trimite urmatoarea „telegrama versificata“, plina de amaraciune, atenienilor:

„Lasilor, daca avan va sfârtec-acum suferinta/Vina pe zei sa n-o dati: singuri ponosul purtati./L-ati ajutat pe vrajmas sa ajunga atât de puternic,/Iata-ndurati acum jugul robiei-n grumaz.“

Oameni buni, Solon a fost considerat unul dintre cei "Șapte Înțelepți" ai Greciei antice.Puteti citi in continuare:

,,Cine sunt aceia? Este vorba despre şapte filosofi şi oameni de stat ai Greciei antice, vieţuitori în secolul al VI-lea înainte de naşterea lui Hristos. Aceştia sunt:Bias din Priene,Chilon din Sparta,Kleobulos din Lidos,Periandros din Corint, Pittacus din Mitilene, Solon din Athena şi Thales din Milet. Maxima socotită de fiecare a conţine un adevăr esenţial pentru dobândirea fericirii se cuvine să fie reţinută şi cumpănită şi de dvs,porniţi să căutaţi aceeaşi fericire. Nu mă voi opri asupra tuturora, dar două-trei tot mi se cade să vi le împărtăşesc. Iată, de pildă:

Solon afirma: în toate, să ai în vedere sfârşitul.
Thales spunea că fericirea o atinge cel care ascultă de porunca: Cunoaşte-te pe tine însuţi.
Bias răspunse concetăţenilor săi miraţi că, toţi pregătindu-se să fugă dinaintea năvălitorilor şi făcându-şi care de care bagaje mai mari, el nu împacheta nimic, le răspunse, va să zică: Port totul cu mine."

Unele dintre aceste maxime s-ar putea sa va para extrem de cunoscute dpdv al mesajului,iar indemnul lui Solon il veti regasi la toti Parintii din Pateric.Antonie cel Mare spunea ca ,,Moartea, de o va avea omul in minte, nemurire este".Thales a spus,fara a avea dimensiunea mantuitoare, ce a spus si Hristos intr-o forma superioara ,,Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi."(Ioan 8:32).Cum sa cunosti adevarul daca nu te cunosti pe tine?Rugaciunea inimii,atat de pretuita in ortodoxism,nu este o rugaciune interioara,nu face apel la coborarea ta in strafundurile sufletului tau?Nu ne-a spus oare Mantuitorul ca ,,Căci, iată, împărăţia lui Dumnezeu este înăuntrul vostru."(Luca 17:21)? Bias nu isi ia nimic cu el.Valorile materiale le dispretuia,pretuind latura morala,spirituala.Si asta vei intalni mai tarziu in crestinism.Oare nu spunea Diadoh al Foticeei ca ,,Definitia neiubirii de argint: a vrea sa nu ia bani, asa cum vrea cineva sa aiba" ? Sunt indemnuri eterne la fel ca si amaraciunea lui Solon.Capadocienii credeti ca degeaba i-au studiat pe antici cu intelepciunea lor?Au adaugat insa ceea ce lipsea:dimensiunea mantuitoare a lui Hristos.

Asadar va rog sa nu va suparati pe Solon,ceea ce a spus el,dupa cum puteti observa in jurul dvs,este valabil si astazi.

[Mar1vs]

În prealabil postat de mihailt

Vedeti acum in Bucuresti au inceput sa fie alungati cersatori sarmani din metrouri de autoritati ca au inselat dracii autoritatile sa nu lase sa vada pe cei care merg cu metroul in ce mizerie traiesc alti din acest popor.

Si?? E rau ca au alungat cersetorii din metrouri? Eu, in locul autoritatilor i-as fi bagat si in inchisoare pe acei "sarmani" cersetori... In opinia mea, cei de genu' asta sunt paraziti ai societatii, dar asta e doar parerea mea. In orice caz, intr-o tara civilizata nu mi se pare normal sa vezi cersetori pe strada, cu atat mai putin in metrou!

În prealabil postat de mihailt

Referitor la Imperiul Roman Sfantul Constantin cel Mare nu a fost imparat al Imperiului Roman ci al Imperiului Bizantin si eu de lupte cu gladiatori in Imperiul Bizantin nu am auzit.

Constantin cel Mare... imparat bizantin?? Pe cat pariem? In 313, cand a dat Edictul de la Mediolanum (Milano), Imperiul Roman era unul singur, si asa a fost pe tot parcursul domniei lui Constantin. A fost imparat ROMAN, nu bizantin!
Abia in 395, imparatul Teodosie I a divizat Imperiul in cel de Apus, si de Rasarit (numit abia muuuuult mai tarziu "Bizantin")... Asta in primul rand!

Si in al doilea rand: existau lupte de gladiatori si in Imperiul Roman de Rasarit, stai calm!
Eu cred ca tu esti putin... "inselat de draci" din cate se pare!

În prealabil postat de Mar1vs

Constantin cel Mare... imparat bizantin?? Pe cat pariem? In 313, cand a dat Edictul de la Mediolanum (Milano), Imperiul Roman era unul singur, si asa a fost pe tot parcursul domniei lui Constantin. A fost imparat ROMAN, nu bizantin!
Abia in 395, imparatul Teodosie I a divizat Imperiul in cel de Apus, si de Rasarit (numit abia muuuuult mai tarziu "Bizantin")... Asta in primul rand!

Poate ca stie fratele ce stie! Pe forum, in cateva cuvinte, este foarte greu sa exprimi clar o idee atat de complexa. Ia uite:

Imperiul Roman de Răsărit sau Imperiul Bizantin sunt termeni folosiți, în mod convențional, pentru a numi Imperiul Roman din Evul Mediu având capitala la Constantinopol. Denumirea oficială este Ρωμανία Romanía sau Βασιλεία Pωμαίων Basileía Romaíon. Nu există un consens în ceea ce privește data de început a perioadei bizantine. Unii o plasează în timpul domniei lui Dioclețian (284-305), datorită reformelor administrative pe care acesta le-a introdus, împărțind imperiul în pars Orientis și pars Occidentis. Alții plasează evenimentul în timpul domniei lui Teodosiu I (379-395) și a victoriei creștinismului împotriva păgânismului, sau, după moartea sa din 395, în momentul divizării Imperiului în jumătățile de vest și de est. Alții plasează această dată mai târziu, în 476, când ultimul împărat vestic, Romulus Augustus, a fost forțat să abdice, astfel lăsându-l pe împăratul din estul elenizat ca singur împărat roman. În orice caz, schimbarea a fost graduală și, până în 330, când împăratul Constantin I și-a inaugurat noua capitală, procesul de elenizare și creștinare erau deja în curs.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Imperiu...4%83s%C4%83rit

Cert este ca Imparatul Constantin a fost si imparat al intregului Imperiu Roman. Bizantul este alta problema!

Gaius Flavius Valerius Aurelius Constantinus (n. 27 februarie 272 – d. 22 mai 337), cunoscut sub numele Constantin I sau Constantin cel Mare, a fost împărat roman între 306 și 337.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_cel_Mare

La fel de cert este si faptul ca el a ajuns in Dacia:

Din inițiativa lui Constantin este inaugurat în 328, între Sucidava și Oescus, un pod peste Dunare, care reflectă importanța dobândită de regiunile nord-dunărene pentru imperiu. Prin campaniile sale la frontiera Dunarii, recupereaza o parte din teritoriile Daciei (care fusese părăsită de legiunile împăratului Aurelian). Acum Constantin și-a adăugat și titlul de Dacicus Maximus.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_cel_Mare

Imi cer iertare ca din cauza grabei am apelat la "wikipedia" ca "bibliografie" (sursa de documentare).