Legalizarea prostitutiei

În prealabil postat de colaps

Carol al II-lea a fost o javră, dar mă îndoiesc că dacă generalul Antonescu impunea legi meticuloase referitoare la capitală (precum să nu circule nici o mașină Duminica sau să nu meargă nici un om pe arterele principale fără a fi la costum), nu ar fi luat și măsuri împotriva prostituției. Nu știam de fenomenul ăsta.

Adevarul este ca Maresalul a incercat sa elimine acesta problema dar coruptia subalternilor l-a tradat.Iti dau prin pm maine tot ce am pe tema asta.

[ionut12]

Chiar daca la noi inca nu este leglizat se practica f des
daca se si mai legalizeaza nu stiu ce ar mai fi
oare cate familii ar mai ramane stabile?
Siasafamiliile in ziua de azi nu mai traiesc duhovniceste si crestineste cel putin majoritatea dintre ele

[heaven]

În prealabil postat de ionut12

Chiar daca la noi inca nu este leglizat se practica f des
daca se si mai legalizeaza nu stiu ce ar mai fi
oare cate familii ar mai ramane stabile?
Siasafamiliile in ziua de azi nu mai traiesc duhovniceste si crestineste cel putin majoritatea dintre ele

Nu cred ca ar fi vreo diferenta dpdv al sporirii adulterului si casniciilor destramate.
Chiar si asa,cica "ilegal" cum se practica astazi,atat barbatii cat si femeile au acces la dame de companie si gigolo,absolut nimeni nu ii trage la raspundere,decat poate pe amarastencele alea de pe centura,carora oricum le dau drumul politistii dupa cateva ore ca cica nu au ce le face.
Insa,ce spuneti de prostitutia din sanul casniciei?Oare nu este si mai grava decat aceea care macar este recunoscuta ca atare?Observ din ce in ce mai multi barbati si femei deopotriva,care cauta sa se capatuiasca legand mariaje cu persoane potente financiar,cu o pozitie sociala etc.
Mai este si un alt aspect care imi face sa imi inghete neuronii din pricina stupidului si ridicolului situatiei:sunt foarte multi barbati care cica isi respecta sotia (este "sfanta" pentru ei),prin urmare neputand sa ii ceara in viata intima anumite lucruri pe care si le-ar dori, "din prea mult respect" apeleaza la prostituate pentru a le indeplini acele fantezii...poate fi ceva mai ridicol de atat?
Se mint pe ei insisi,ajung sa isi imbolnaveasca apoi sotiile si cate mai cate tragedii se petrec.Cunosc cazuri concrete,credeti-ma ca nu bat campii...
Sau sotiile care se viseaza nu stiu ce mironosite incat habar nu au sa isi iubeasca si sa isi respecte barbatul asa cum este el,cu anumite dorinte,trairi,ajung sa isi nege lor insele propria sexualitate si sa refuze cu indarjire iubirea intima reala,fiind chiar linistite ca sunt scutite de corvoada cand consoarta apeleaza la alte "mijloace",traindu-si in ignoranta si iluzie "viata preacucernica"...
Sa am iertare pentru cei mai sensibili de aici,insa eu nu gasesc in asta crestinismul,ci ipocrizia acelor oameni fata de ei insisi:in loc sa isi rezolve problemele personale,se ascund in spatele religiei ca dupa un paravan.

[Delirul]

În prealabil postat de heaven

Nu cred ca ar fi vreo diferenta dpdv al sporirii adulterului si casniciilor destramate.
Chiar si asa,cica "ilegal" cum se practica astazi,atat barbatii cat si femeile au acces la dame de companie si gigolo,absolut nimeni nu ii trage la raspundere,decat poate pe amarastencele alea de pe centura,carora oricum le dau drumul politistii dupa cateva ore ca cica nu au ce le face.
Insa,ce spuneti de prostitutia din sanul casniciei?Oare nu este si mai grava decat aceea care macar este recunoscuta ca atare?Observ din ce in ce mai multi barbati si femei deopotriva,care cauta sa se capatuiasca legand mariaje cu persoane potente financiar,cu o pozitie sociala etc.
Mai este si un alt aspect care imi face sa imi inghete neuronii din pricina stupidului si ridicolului situatiei:sunt foarte multi barbati care cica isi respecta sotia (este "sfanta" pentru ei),prin urmare neputand sa ii ceara in viata intima anumite lucruri pe care si le-ar dori, "din prea mult respect" apeleaza la prostituate pentru a le indeplini acele fantezii...poate fi ceva mai ridicol de atat?
Se mint pe ei insisi,ajung sa isi imbolnaveasca apoi sotiile si cate mai cate tragedii se petrec.Cunosc cazuri concrete,credeti-ma ca nu bat campii...
Sau sotiile care se viseaza nu stiu ce mironosite incat habar nu au sa isi iubeasca si sa isi respecte barbatul asa cum este el,cu anumite dorinte,trairi,ajung sa isi nege lor insele propria sexualitate si sa refuze cu indarjire iubirea intima reala,fiind chiar linistite ca sunt scutite de corvoada cand consoarta apeleaza la alte "mijloace",traindu-si in ignoranta si iluzie "viata preacucernica"...
Sa am iertare pentru cei mai sensibili de aici,insa eu nu gasesc in asta crestinismul,ci ipocrizia acelor oameni fata de ei insisi:in loc sa isi rezolve problemele personale,se ascund in spatele religiei ca dupa un paravan.

Odata ce te-ai casatorit exista niste responsabilitati fata de sot sau sotie. Problema este ca astazi se observa carente grave ce tin de educatie in primul rand, fiindca pentru ca tanarul sa stie care sunt acele responsabilitati inainte de toate trebuie sa aiba o ideie corecta asupra ceea ce este casnicia. Numai cu educatia din mass media ma tem ca la asta se ajunge, prin fata multi dau de inteles ca au o casnicie superba mai ales la cei mai instariti unde imaginea conteaza, dar prin spate lucrurile nu stau chiar asa.

[podolski_2]

Erau niste seriale pe mtv acum cativa ani impotriva traficului de persoane si prostitutiei legalizate. Si aratau parerile ambelor parti, ale clientilor si ale femeilor care practicau.

Clientul zicea ceva de genu, ca el crede ca o face fericita pe prostituata, ca e si platita si crede ca ii si place ca altfel nu ar face. Si ca se bucura ca si ea il face fericit si toata lumea e fericita. Un monstru.

Prostituata zicea ceva de genu: am fost adusa in tara asta cu promisiunea ca imi va gasi de munca un prieten, m-a lasat singura in casa de proxeneti , chipurile ca el sa se duca sa cumpere un pachet de tigari si de atunci mi-a inceput calvarul. Nu pot sa fug de la bordel pt ca m-au amenintat ca imi omoara sora si familia , ca daca fac reclamatie la politie o sa imi ia sora din tara si o pun si pe ea la "produs". Vreau sa fiu si eu normala si sa nu mai practic prostitutia. Vreau sa am familie.


Da a gresit, dar toti gresim , si nu meritam sa fim violati. Sa ridice primul piatra care nu are sau nu a avut patima curviei. Dar noi nu am fost violati pt asta. Si nici ea nu merita asta, doar pt ca a fost fata de la tara naiva.


Cam asta naste prostitutia legalizata. Monstri. Le da frau monstrilor sa isi puna in aplicare obsesile, de la pesti pana la clienti, si cei care pierd sunt oamenii simpli. Fetele de la tara, sotiile si copii nostri. In statistica rata infractionalitatii in locurile unde sunt legalizate astfel de bordeluri creste, si vom avea mai multe violuri.

Asa ca domnul Prigoana, cand se va inbolnavii grav sa nu se intrebe de ce la pedepsit Dumnezeu. Pt ca pierde atatea suflete, pt ca e factorul principal in cand copilele vor fi violate pe strada. Sa legalizezi prostitutia e ca si cum ai legaliza bandele de proxeneti. Te violeaza si iti baga si un act in fata, noi suntem firma legala conform legii 3475473/2010.

Sa il pedepseasca Dumnezeu pe prigoana ca prea si-o ia in cap cu rautatea lui si deciziile asupra viitorului nostru. Incep sa iubesc parlamentarii hotii de la buget decat masonii incompententi.

[mihailt]

Dl Prigoana e un inselat de draci care are dealtfel si postul Taraf TV unde se promoveaza muzica de multe ori semi-pornografica.

[IonelS]

Romania o sa devina un paradis sexual. Trebuie sa intelegeti ca dupa legalizare vor aparea trrusturile care se ocupa cu exploatarea sexului si vor tranti bordeluri, vor produce filme porno si sexi, vor construi stabilimente/statiuni pt nudisti, perversi, ...- o adevarata scoala pepiniera pt vedete sexi si porno, locuri in care inclusiv segmentul copii/adolescenti va fi nelipsit...DE FAPT INTRAREA IN UE ESTE ECHIVALENT CU DEMONIZAREA ROMANIEI

În prealabil postat de Delirul

pai atuncea erau alte vremuri, oamenii mai aveau un pic de decenta si bun simt adica mai stiau un pic si de infranare. Eu ma uit numai la diferenta dintre generatia mea si generatiile care vin dupa si stiu ca atunci cand eram pe bancile liceului nu-ti permiteai sa-l iei pe profesor peste picior si la bani marunti pe cand mucosii de astazi nu mai au respect fata de nimeni si nimic. Daca adunam la haosul care exista deja si prostitutie legalizata adica adancim libertinajul, fiindca deja ceea ce se simte in aer nu mai are treaba cu libertatile democratice ci cu libertinajul, consecintele nu pot fi decat rele

Recunosc>subscriu la cele spuse de tine,scuze pentru intarzierea in raspuns,dar nu ma pot abtine sa nu remarc cateva aspecte contradictorii din istorie.

1.In cadrul Imperiului Roman prostitutia era un serviciu social(sa spunem>desi nu stiu daca este ceea mai buna definitie)important.Pentru cine va vizita Pompei:se pot observa ruinele unui bordel.Tatal isi ducea fiul,existau bai,loc unde sa bei ceva iar serviciile prostituatelor erau desenate in culori vii pe pereti.Clientul doar indica ceea ce dorea,era un fel de publicitate antica cu trimitere spre ,,cataloagele"din Red Light District din prezent.In cadrul armatei romane era mai mult decat atat.Legionarii,in afara de prada,macel,bautura si batalii mai aveau nevoie si de femei.Prostituate in cele mai multe cazuri.
Recent a fost pe Viasat History un reportaj interesant despre modul cum circulau banii unui legionar roman:cand primea solda acesta putea da o mica mita centurionului pentru a scapa de anumite munci injositoare,apoi o tulea in prima crasma unde cauta localnice binevoitoare.Multe dintre aceste prostituate deveneau mai apoi concubine iar banii circulau cam asa:legionarul ii dadea bani sa cumpere mancare-concubina/prostituata cumpara din piata-vanzatorul platea la randul sau o taxa catre cel care administra piata-iar acesta varsa la ,,bugetul de stat” de unde erau iar platiti legionarii.Banii plecau dintr-un loc si ajungeau in acelasi loc pe o metoda de un pragmatism specific roman.Romanii intelegeau foarte bine slabiciunile umane dar incercau sa le cuantifice in ceva profitabil.Cu astfel de metode, poate deloc morale, au cucerit lumea,si-au impus civilizatia iar efectele expansiunii si culturii lor ne influenteaza si astazi.

2.Baietii celebrului corsar Sir Francis Drake,preferatul Reginei Elisabeta I a Angliei,pradau cu Biblia in mana galioanele spaniole.Ca sa fiu bland voi spune ca aveau o intelegere cam larga a notiunii de ,,Faca-se voia Ta”.Sustinuti neoficial de Regina,acesti pionieri ai nasterii imperiului colonial britanic nu aveau prea multe mustrari de constiinta.Portul si bordelul.Bineinteles ca aceste aspecte erau trecute sub tacere in favoarea faptelor de arme dar bolile venerice erau o notiune la ordinea zilei.
Sir Francis Drake si baietii sai sunt considerati astazi,de catre englezi,niste eroi.Ma rog,spaniolii nu aveau acelasi entuziasm cu privire la Drake dar pe corsarul temerar putin il interesa.Drake era insa,in sufletul lui,un tip credincios,sau cel putin raportat la pretentiile epocii sale.Stia foarte bine ce scursuri umane avea in subordine dar pentru gloria Angliei,prosperitate economica,anihilarea unei puteri rivale,cam totul era permis.Stia ca daca ar fi incercat sa le impuna oamenilor un stil,sa spunem, puritan(dpdv al moralitatii stricte) atunci acestia ar fi tulit-o unde vedeau cu ochii in cautarea unui stapin mai generos.Ce sa spun,cateodata patriotismul trece prin stomac,gat si bordel.Asta daca nu ,,coafam” imaginea istorica.Cert ca este Marea Britanie a profitat din plin de pe urma lor iar Sir Drake are statuie http://www.flickr.com/photos/ynysforgan_jack/4368591684/ in amintirea glorioaselor fapte de arme,nu crestine,nu corecte dar al naibii de profitabile pentru imperiul ce tocmai incepea sa se nasca.Cateodata este bine sa nu stii prea bine cu ce se ,,construiesc” statuile.

3.In Romania interbelica existau bordeluri si stiinta,o efervescenta culturala unica dar si miscari nationaliste,sume exorbitante cheltuite in cazinouri dar si saracie lucie,bogati si saraci,Malaxa,baronul Neumann sau Max Auschnitt cu manevrele lor politico-economice dar si cu realizarile lor,baluri la palat sau vise spulberate precum in ,,Maidanul cu dragoste”.Cumva,daca citim jurnalele din aceea epoca,vom observa ca multi dintre cei care traiau atunci simteau ca lumea lor se apropie de un final.Era cumva o decadenta splendida si inconstienta din perspective pragmatismului modern.O viata pe care multi o traiau pe sistem ,,Carpe diem!" in timp ce unii,mai putin norocosi,crapau de pelagra.Intelectualii si preotii din aceea perioada si-au sacrificat viata in inchisorile comuniste deschide,culmea,de catre cei care interziceau prostitutia ca un apanaj al ,,burghezo-mosierimii in putrefactie”.O completa ironie istorica.

Religia,cultura si decadenta au coexistat pentru ca asa este de cand lumea.Pacatele noastre,firea noastra pervertita,inclinata spre pacat,spre degradare, ne urmaresc mereu.Probabil ca nu vom scapa de aceste pacate pina la final la fel cum Binele si Raul se vor lupta pina la final.Nu cred ca prostitutia va disparea vreodata.Multi invoca argumentul oficializarii ei ca metoda de control si profit(oricat de josnic ar suna)iar altii o doresc ramas in ,,ilegalitate”stiind ca ea nu va disparea dar nu va fi atat de vizibila precum nu este nici gunoiul ascuns in spatele casei.

Insa sunt si oameni care se opun dpdv al conceptelor morale crestine.Sunt o ,,rara avis" in lumea de azi.Imi scot jobenul in fata lor precum in fata oricarui Don Quijote in lupta cu eterna natura umana.

[mihailt]

Iata aci un articol despre cum este prostitutia legala sau nu in Europa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Europe
Si o harta:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pr..._in_Europe.png

[Delirul]

În prealabil postat de Scotianul

Recunosc>subscriu la cele spuse de tine,scuze pentru intarzierea in raspuns,dar nu ma pot abtine sa nu remarc cateva aspecte contradictorii din istorie.

1.In cadrul Imperiului Roman prostitutia era un serviciu social(sa spunem>desi nu stiu daca este ceea mai buna definitie)important.Pentru cine va vizita Pompei va observa ruinele unui bordel.Tatal isi ducea fiul,existau bai,loc unde sa bei ceva iar serviciile prostituatelor erau desenate in culori vii pe pereti.Clientul doar indica ceea ce dorea,era un fel de publicitate antica cu trimitere spre ,,cataloagele"din Red Light District din prezent.In cadrul armatei romane era mai mult decat atat.Legionarii,in afara de prada,macel,bautura si batalii mai aveau nevoie si de femei.Prostituate in cele mai multe cazuri.
Recent a fost pe Viasat History un reportaj interesant despre modul cum cicrulau banii unui legionar roman:cand primea solda acesta putea da o mica mita centurionului pentru a scapa de anumite munci injositoare,apoi o tulea in prima crasma unde cauta localnice binevoitoare.Multe dintre acestea din prostituate deveneau concubine iar banii circulau cam asa:legionarul ii dadea bani sa cumpere mancare-concubina/prostituata cumpara din piata-vanzatorul platea la randul sau o taxa catre cel care administra piata-iar acesta varsa la ,,bugetul de stat” de unde erau iar platiti legionarii.Banii plecau dintr-un loc si ajungeau in acelasi loc pe o metoda de un pragmatism specific roman.Romanii intelegeau foarte bine slabiciunile umane dar incercau sa le cuantifice in ceva profitabil.Cu acesta metoda, poate putin morala, au cucerit lumea,si-au impus civilizatia iar efectele expansiunii si culturii lor ne influenteaza si astazi.

2.Baietii celebrului corsar Sir Francisc Drake,preferatul Reginei Elisabeta I a Angliei,pradau cu Biblia in mana galioanele spaniole.Ca sa fiu bland voi spune ca aveau o intelegere cam larga a notiunii de ,,Faca-se voia Ta”.Sustinuti neoficial de Regina,acesti pionieri ai nasterii imperiului colonial britanic nu aveau prea multe mustrari de constiinta.Portul si bordelul.Bineinteles ca aceste aspecte erau trecute sub tacere in favoarea faptelor de arme dar bolile venerice erau o notiune la ordinea zilei.
Sir Francisc Drake si baietii sai sunt considerati astazi,de catre englezi,niste eroi.Ma rog,spaniolii nu aveau acelasi entuziasm cu privire la Drake dar pe corsarul temerar putin il interesa.Drake era insa,in sufletul lui,un tip credincios,sau cel putin raportat la pretentiile epocii sale.Stia foarte bine ce scursuri umane avea in subordine dar pentru gloria Angliei,prosperitate economica,anihilarea unei puteri rivale,cam totul era permis.Stia ca daca ar fi incercat sa le impuna oamenilor un stil,sa spunem, puritan(dpdv al moralitatii stricte) atunci acestia ar fi tulit-o unde vedeau cu ochii in cautarea unui stapin mai generos.Ce sa spun,cateodata patriotismul trece prin stomac,gat si bordel.Asta daca nu ,,coafam” imaginea istorica.Cert ca este Marea Britanie a profitat din plin de pe urma lor iar Sir Drake are statuie [COLOR=black] http://www.flickr.com/photos/ynysforgan_jack/4368591684/ in amintirea glorioaselor fapte de arme,nu crestine,nu corecte dar al naibii de profitabile.Cateodata este bine sa nu stii prea bine cu ce se ,,construiesc” statuile.

3.In Romania interbelica existau bordeluri si stiinta,o efervescenta culturala unica dar si miscari nationaliste,sume exorbitante cheltuite in cazinouri dar si saracie lucie,bogati si saraci,Malaxa,baronul Neumann sau Max Auschnitt cu manevrele lor politico-economice dar si cu realizarile lor,baluri la palat sau vise spulberate precum in ,,Maidanul cu dragoste”.Cumva,daca citim jurnalele din aceea epoca,vom observa ca multi dintre cei care traiau atunci simteau ca lumea lor se apropie de un final.Era cumva o decadenta splendida si inconstienta din perspective pragmatismului modern.O viata pe care multi o traiau pe sistem ,,Carpe diem!" in timp ce unii,mai putin norocosi,crapau de pelagra.Intelectualii si preotii din aceea perioada si-au sacrificat viata in inchisorile comuniste deschide,culmea,de catre cei care interziceau prostituia ca un apanaj al ,,burghezo-mosierimii in putrefactie”.O completa ironie istorica

Religia,cultura si decadenta au coexistat pentru ca asa este de cand lumea.Pacatele noastre,firea noastra pervertita,inclinata spre pacat,spre degradare, ne urmareste mereu.Probabil ca nu vom scapa de aceste pacate pina la final la fel cum Binele si Raul se vor lupta pina la final.Nu cred ca prostitutia va disparea vreodata.Multi invoca argumentul oficializarii ei ca metoda de control si profit(oricat de josnic ar suna)iar altii o doresc ramas in ,,ilegalitate”stiind ca ea nu va disparea dar nu va fi atat de vizibila precum nu este nici gunoiul ascuns in spatele casei.

Insa sunt si oameni care se opun dpdv al conceptelor morale crestine.Sunt o ,,rara avis" in lumea de azi.Imi scot jobenul in fata lor precum in fata oricarui Don Quijote in lupta cu eterna natura umana.

Prostitutia este veche de cand lumea si se spune ca ar fi una dintre cele mai vechi meserii. Dar eu nu la statutul prostitutiei ma refeream ci la faptul ca erau alte vremuri alte principii alta educatie comparativ cu sec 21. Adica bunul simt privit la modul cel mai general intr-o societate ,atunci cand exista, si este cultivat in acea societate conteaza mult, pe cand astazi numai tupeul si neghiobia mai sunt la putere, cel putin pe aici prin Romania, unde cu cat esti mai stupid cu atat ajungi mai sus (vezi starlete TV de astazi ca multe sunt monumente de prostie). Este drept ca si la vremea aceea existau scursuri ale societatii insa cultura era alta, mai citea omul o carte mai stia de respect si de datorie acuma tot mucosul cum face ochi striga Carpe Diem.

Plus ca din perioada interbelica pana astazi bolile cu transmitere sexuala s-au mai inmultit cu una, SIDA si asta face cat toate celelalte la un loc. Purtatorii de HIV o buna vreme nici nu stiu ca sunt infectati dar in aceasta perioada sunt infectiosi. Prin urmare prostitutia legalizata va contribui ca un vector in plus in transmiterea acestor boli plus SIDA.

Ca si concluzie o prostitutie legalizata la maldarul de indiferenta si indolenta deja existent nu mai urmari nefaste poate sa aiba