![]() |
![]() |
|
|
Vezi rezultatele sondajului: Cat de importanta considerati ca este credinta religioasa pentru a fi morali? | |||
Este extrem de importanta, absenta ei echivaleaza cu imoralitatea |
![]() ![]() ![]() ![]() |
26 | 70,27% |
Este de o importanta moderata |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 10,81% |
Este de o importanta redusa |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2,70% |
Nu are importanta |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 8,11% |
Alt raspuns (si puteti lasa un comentariu, nu vreau sa limitez raspunsurile la aceste optiuni) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 8,11% |
Votători: 37. Nu poti vota in acest sondaj |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#17
|
|||
|
|||
![]()
filosoful francez J.J Rousseau, spunea ca la baza moralei umane stau doua principii inascute:
1). egoismul eului uman 2). capacitatea de empatie,adica mila fata de aproape si neplacerea produsa la vederea suferintei celuilalt ! daca lucrurile stau asa,atunci si morala e subiectiva, depinzand de gradul diferit de empatie si egoism cu care vine pe lume fiecare individ ! ba,putem aserta, ca morala e variabila ca si intensitate, si de la popor la popor.,de la natie la natie, in funcite de zestrea generica acumulata si transmisa de-a lungul istoriei ! putem observa ,privind pe firul istoriei omenirii momente in care morala publica a cunoscut variatii extreme,deturnand popoare si natiuni de la cursul lor firesc inapoi, inspre barbarie antisemitismul nazist,de exemplu,este o astfel de ratacire a moralei ! insa chiar, daca natunile se pot rataci in vartejul istoriei lor,la fel si capii bisericilor,se pot rataci aservind religia crestina scopurilor politico-economice egoiste si inguste ! totusi ramane o supra-judecata a istoriei,dupa ce au trecut evenimentele,care plaseaza fiecare fenomen in compartimentul sau- bine sau rau ! Constiinta umana este posesoarea inalienabila a categoriilor de bine si rau ! Deja vorbim in limbaj binar de 1 si 0, ceea ce putem conchide ca ne aflam in fata unui admirabil proiect al unei fiinte constiente perfecte, si supratemporale ! Numai aceasta fiinta putea da vectorialitatea evolutiei,de la explozia initiala ,pana la constiinta umana.cu morala binelui si a raului inerenta ! as dori sa-mi explice cineva, cum ar fi putut un univers orb si inconstient, supus hazardului absolut,univers despre care stim ca este intr-o continua miscare haotica,adica intr-o stare de entropie( planete care se ciocnesc, stele care explodeaza, galaxii care intra in coliziune)sa produca prin evolutie o masinarie asa perfecta ca cea umana sau animala,si care sa aiba constiinta de a nu se ciocni,exploda, distruge,adica constiinta binelui si raului,aceea de a conserva si incuraja viata,adica fiinta tutelara,si de a o lauda, prin fenomenul religios ! Nu este minunat si grandios tot acest fenomen ?! |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Cum pot crea un sondaj pe forum? | Florin-Ionut | Reguli generale de utilizare a forumului | 3 | 29.12.2009 20:50:45 |
Sondaj | alecsandru | Generalitati | 3 | 24.12.2006 22:31:52 |
|